84 reacties in dit onderwerp

[Michel]

Dit is de review van de Dreambox DM7020HD

Dit keer zowel een video als ook een geschreven review.

De geschreven review:  Editie_09_Dreambox_DM7020HD.pdf   2,42MB   3290 downloads

Technische specificaties: site van de fabrikant.

Video op YouTube:


Video in HD formaat (voor afspelen op bijvoorbeeld een iPhone of iPad)
http://www.sat4all.c...DM7020HD.mp4

-> De volgende review: GigaBlue 800 HD Solo (PDF+Video)

[humi]

Ziet er weer netjes uit......

[sjors]

vind het een prachtige revieuw topje duidelijk alles beschreven goede uitleg,kan niks anders zeggen als prima de lux.
goed gedaan Michel je heb het weer geflikt.
groetjes
sjors

[RogerDR]

Mooi werk Michel!

[trinity1]

Ligt het nou aan mij maar wat is nou de meerwaarde van deze review?
Hier wordt nou totaal niets verteld waar je bij een review op zit te wachten.
Ja hij ziet er mooi uit en ja hij is degelijk gebouwd. Dat wisten we al.
Waarom wordt er niets verteld over de specs van het apparaat behalve dan het verbruik. Wordt er verder waar gemaakt wat dream opgeeft? Wat is de beeld en geluidskwaliteit of wat is tenminste een eerste indruk hiervan?
Als potentiële koper tussen deze ontvanger of z'n binnenkort te verschijnen rivale is dit voor mij een gemiste kans.
Deze review heeft mij helaas niet kunnen overtuigen om nu te kopen en niet te wachtten op de concurrentie. [En dat is jammer want ik ben echt aan een andere ontvanger, weer wachtten dus]

Is het nou echt niet mogelijk om iets technischer of diepgaandere review te maken.

Trinity

[Michel]

Het vermelden van de technische specificaties heeft absoluut geen zin. Die staan gewoon op de site van de fabrikant. Het werkelijke verbruik hebben we vermeldt omdat dit nogal afwijkt van de specificaties van de fabrikant.

Ik kan de hele review vol schrijven over beeld en geluid maar dat is gewoon goed. Net als alle andere modellen die gelijkwaardige chipsets gebruiken.
Er zit simpelweg nauwelijks of geen verschil in. De beeldkwaliteit is tegenwoordig meer chipset gebonden, in tegenstelling tot vroeger waar in het analoge pad wel veel kwaliteitsverschil zat.
Misschien hadden we die zin wel in de review moeten verwerken.

Wij vermelden heel bewust geen technische details als die niet afwijken van wat je gezien de specificaties mag verwachten. Dat is wat mij betreft onnodige verspilling van ruimte op de maximaal 3 pagina's die wij streven te gebruiken.

Mvg,

Michel

[Tonskidutch]

Is dat een retorische vraag?
een preview is het
of
een review (en dan een die vergelijkenderwijs meerdere receivers naast mekaar laat zien)
my two cents

[fireboys]

uitstekend uitleg
bedankt
waar kunnen we dreambox 7020 hd kopen ?

[Puch]

waar kunnen we dreambox 7020 hd kopen ?

Bij de satboer misschien?

[Zuppelan]

Dat ze met een sat- & kabeltuner geleverd worden is waarschijnlijk wel een slimme zet. Dat kan de concurrentie namelijk nog niet, en dat betekent dat als je een ontvanger voor sat & kabel zoekt en niet wilt rommelen met USB-tuners vanzelf bij DMM uitkomt. Aan de andere kant moet hij straks een Ultimo naast zich dulden en dan zal 'ie toch te weinig luxe aan boord hebben. Maar daar zit ook Iets dat in z'n voordeel kan spelen: De Ultimo, of 'ie dit jaar nu nog uitkomt of niet, zal te laat gaan zijn om nog te profiteren van het decemberseizoen.

De DM7020HD lijkt me serieuzer te nemen dan de DM800SE, het probleem van de hoge prijs blijft als een Zwaard van Damocles boven het apparaat hangen.

[Sjattuh]

Je hebt het over het gat dat er was tussen de 8000 en de 800.

Ik zag dat de prijs van de 7020HD ook redelijk in dat gat valt, maar kan iemand kort uitleggen wat de belangrijkste verschillen zijn tussen de 8000 en de 7020hd?

De 800 is logisch gezien zijn 1 tuner mogelijkheid. Maar zover ik kan zien zijn de andere twee eigenlijk gelijkwaardig?

[Frankly]

Michel, dank voor een heldere introductie van deze dreambox.
Hoewel mijn keuze op de 800SE was gevallen, twijfel ik nu,
ik denk dat er meer mensen erg blij zouden zijn met een 8000 / 7020 / 800SE vergelijk.
Frankly

Dit bericht is bewerkt door Frankly: 11 november 2011 - 09:47

[Shape]

Op zich goeie review. Ik mis alleen het volgende:
- past er zowel een 2.5 als 3.5 hdd in?
- Is de ondersteuning dermate dat er ook ssd schijven in kunnen
- Ik heb geen advies- en/of verkoopprijs gezien
- Hoe staat de 7020HD ten opzichte van de concurrentie

[Zuppelan]

Waarom zou je in godsnaam een SSD in een ontvanger zetten?! Opnames zijn sequentieel, dus het grote voordeel dat een SSD in I/O ops haalt bestaat niet en zelfs van de sequentiele snelheid van de schijf heb je maar een fractie nodig?

[Drs. IJzerbout]

Het zal ongetwijfeld een goede ontvanger zijn. Daar ben ik van overtuigd.
Als hij 150 €uro goedkoper zou zijn werd het mijn 2e HD ontvanger.
Komt bij dat een kabel tuner mij geen lor interesseerd dus waarom laat DMM de keuze niet aan de koper. Dan kan de prijs ook omlaag.

Dit bericht is bewerkt door Drs. IJzerbout: 11 november 2011 - 10:28