Onderwerp Opties 
|
|
|
|
Stem op dit onderwerp
|
|
|
|
|
#1484176 - 03/04/2008 03:38
Re: ABcom 9000 Uitgeleverd
[Re: Toxic[Q]]
|
sattaz
Sat4all erelid
Geregistreerd: 04/10/2002
Berichten: 12629
Uit: Helmond
|
] [Beter 1 ip 9000 in de hand als 10 dreamboxen 8000 in de lucht Dat vind ik een beetje een domme opmerking. Ik heb liever helemaal geen HD ontvanger dan een slecht werkende.
@Ron,
Ervan uitgaande dat de ABCom 9000 GEEN slecht werkende HD ontvanger is
lijkt mij de opmerking van johnwillem niet zo dom.
Een tijdje geleden heb ik de ABCom 9000 bij bully2 in werking gezien
(hij woont niet ver van mij dus dat is gemakkelijk) en toen al
werkten de basisfuncties prima: beeld, geluid, zappen, CI, enzovoort.
Sterker, het HD-beeld (op de 94 cm. HD ready LCD van bully2)
was uitstekend, nog beter dan van de Kathrein UFS-910 waarover
zowel bully2 als ikzelf beschikken.
En niet alleen het HD-beeld, ook het SD-beeld van de ABCom 9000
is verbluffend goed en het beste dat ik tot nu toe van alle
satellietontvangers gezien heb.
Ook beter dan van de SD ontvanger Dreambox 7025 en die schijnt
toch geen slecht beeld te hebben...
Het bovenstaande heb ik ervaren zelfs voordat de, zoals ik kortgeleden
heb gelezen, kennelijk sterk verbeterde firmware/software is uitgekomen.
]PS, de IP9000 is niet de eerste Linux HD receiver.
@Ron,
Zoals johnwillem al schreef is de ABCom 9000 WEL de eerste Linux HD TWIN Receiver.
]...voor die paar buitenlandse HDTV (voornamelijk demo) zenders, heb ik voorkopig nog geen HDTV box nodig.
@Ron,
Er zijn toch iets meer dan een paar buitenlandse HDTV zenders in Europa.
Er zijn 77 buitenlandse HDTV zenders.
Dit zijn niet voornamelijk demo zenders.
Er zijn slechts 8 demo zenders.
Daarnaast kun je alleen met een HDTV ontvanger het gestaag groeiend aanbod
van SD zenders ontvangen die uitzenden in DVB-S2 en/of MPEG-4.
]Tegen de tijd dat er fatsoenlijk aanbod is, is er ook een fatsoenlijke HDTV ontvanger en niet die half bakken troep die er momenteel op de markt gebracht wordt. Een dan heb ik het over alle merken waar ik tot nu toe wat van gezien of van gehoord heb.
@Ron,
Heb je trouwens iets gezien van de ABCom 9000 of alleen iets gehoord?
En als je het gezien hebt wat vond je dan van het beeld?
In dit topic vond je de Kathrein UFS-910 geen rommel
en nu vind je die ontvanger (halfbakken) troep.
Rommel en (halfbakken) troep zijn begrippen die, als ze al geen synoniemen zijn,
volgens mij in de beleving van velen (bijna) identiek worden verstaan.
Mijn ervaringen met de Kathrein UFS-910 hebben geen relatie
met troep of rommel zoals hier te lezen is.
Ondertussen discussiëren we hier bijna meer over andere ontvangers
dan over de ABCom 9000.
De uitlevering van de ABCom 9000 is inmiddels al een tijdje aan de gang.
Wellicht is het tijd voor een topic waarin (vooral) de ervaringen
en dergelijke met de ABCom 9000 aan de orde (kunnen) komen?
Met vriendelijke groeten 
sattaz
_________________________
Disclaimer: Verstrekte tips en dergelijke zijn voor eigen rekening en risico. Bent u hiertoe niet bereid, zie er dan van af. Einde disclaimer. Bij vlagen ben ik geniaal, maar het is altijd windstil
|
|
Omhoog
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1484261 - 03/04/2008 12:15
Re: ABcom 9000 Uitgeleverd
[Re: Toxic[Q]]
|
Dutchsat1
Volwaardig lid
Geregistreerd: 29/12/2003
Berichten: 178
Uit: Heerlen
|
Ron,
Wij hebben deze discussie al eerder gevoerd. Als eerste blijf ik erbij dat er op dit forum enkele personen zitten die niet objectief zijn en maar in herhalingen blijven vervallen mbt zijn frustraties/ervaringen met de 400s en het feit dat onze grote vriend Michel, importeur van de Dreambox en Relook, er als importeur van Relook de brui aan heeft gegeven omdat hij kennelijk ontevreden was over het feit dat DGS nieuwe modellen op de markt wilde zetten zonder de softwareproblemen met de oude op te lossen.
Ik heb al vaker herhaald dat ik destijds met de dreambox 7000 een miskoop heb gehad, ook dit was het eerste model uit een lange reeks, en tot op heden met alle plezier vervangen door een relook 400s, ik ben heeeeeeeeellll tevreden, omdat de prijs veel goed maakt. Ik heb samen met een 200s op mijn slaapkamer voor euro 450,00 een perfect combinatie staan, die samen alle problemen oplossen inzake de twin tuner problematiek. Daar heb ik dus geen DB7025 voor, of ik moet in DE gaan shoppen en dan heb ik boven nog geen beeld. En de RVS look van de 400s misstaat niet in mijn multimedia installatie in mijn huiskamer. Ben je leek en je vergelijkt dit met het design van de DB 7x serie, dan heeft de 400s een klasse uitstraling.
Ook ik ga voor de hoogste kwaliteit qua beeld, ik heb geen LCD maar een Sony CRT, en de combinatie 400s en de CRT werd door de 7000s serie echt niet geëvenaard en zonder HD komt bij mij geen LCD in huis, maar daar zijn wij het wel samen over eens. En inderdaad met de juiste kaartjes :-) en één LNB'tje op het engels pakket is HD wel degelijk een alternatief. En de ontwikkelingen op Sat gebied zijn booming....
De DB7000 en DG400s hebben gewoon fouten in de hardware en dan kun je als programmeur alleen maar problemen fixen. Dat het probleem bij de 400s in het verwerken van het twin tuner signaal in één single chip ontwerp zit (simpelweg gezegd), lijkt mij de oorzaak. De DB700s heeft nog grotere problemen. Een prul voeding en LNB's die bij mij nooit goed geschakeld hebben, met geen enkele software en gepaard met vastlopers zeker in combinatie met een rotor en meerdere LNB's. Dat deze ontvanger de oude fabrikant op het randje van de afgrond gebracht heeft wordt ook maar verzwegen. Je kunt veel van de DGS hardware zeggen, maar vastlopen, de grootste zonde in software/hardware, is daar geen veelbehoorde klacht en men kijkt vooruit, wat van enkele importeurs niet gezegd kon worden. De ironie is dat het oostblok wel overtuigd was van de ontvangers en dat ontwikkelaars daar druk aan het werken zijn aan de software. Als je het over een groeimarkt heb..
Echter wij moeten vooruit kijken, de Cubecafé hardware is gezien de prijs/kwaliteitsverhouding op een hoger niveau als de Dreambox serie. Ik vergelijk de DB500/600 serie met de Cubecafe 200/250 serie. Voor de prijsbewuste sat.kijker die ook nog een mooi Linux kastje wilt hebben wat meer info geeft dan het oranje/rood ledje van de 500/600 serie (hadden die ook eerst geen problemen met de voeding??) is voor mij de Cubecafe de eerste keus.
Maar daarom zit ik ook in dit forum en ga niet klagen in het dreambox forum en alle nieuwe ontwikkelingen meteen negatief benaderen of troep noemen. Ik kan dagelijks een mail sturen met de opmerking gezwam in de leegte of beter een vogel in de hand dan., maar dan werd ik meteen gebanned, hoewel ik niet negatief ben maar alleen met feiten blijf komen.
Ik ben dus heeeel tevreden, en ik blijf erbij dat het initiatief daarnaast om tot standaard Linux software te komen voor alle Linux DVB ontvangers gesteund moet worden. Als er voldoende alternatieve Linux ontvangers gekocht worden, dan gaat de ontwikkeling vanzelf verder. Het is van de zotte dat elke fabrikant eigen software moet ontwikkelen. Men zou zich moeten beperken tot de ontwikkeling van drivers, maar wellicht ben ik hierin te optimistisch en denk ik te simpel (Het is toch Linux?).
Maar goed we blijven herhalen.
Vind het wel leuk dat het topic iz de HD ontvanger van DB inmiddels al het meest besproken topic is. Let wel dit topic gaat over lucht, dit geeft volgens mij al voldoende aan. Dat die personen maar lekker kritiek gaan spuwen op tastbare HD ontvangers, zo komen ze tenminste hun frustraties kwijt.
Ik vind de opmerkingen en al dan niet opbouwende kritiek van DENKTENK echter meer relvant dan de criticasters in dit forum, immers hij heeft ook een eigen forum draaiende te houden en zou zich belachelijk maken als hij om de problemen heen zou draaien... Dat is in niemands belang.
|
|
Omhoog
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1484273 - 03/04/2008 12:52
Re: ABcom 9000 Uitgeleverd
[Re: Dutchsat1]
|
Dutchsat1
Volwaardig lid
Geregistreerd: 29/12/2003
Berichten: 178
Uit: Heerlen
|
Och ja dat was ik nog vergeten:
Inmiddels weten wij wel wat wij als DGs fan even kritisch moeten testen bij DGS ontvangers en jawel hoor, dit probleem lijkt opgelost:
http://video.aol.com/video-detail/ab-ipbox-9000-hd-recording-of-2-channels/1156559876
Voor de DB fans, kijk en huiver.
Emu's werken, Kijken en opnemen werken zoals het hoort, ah nu zien ze het, er zit geen dream logo op, wat een troep zeg, oeps ik zit in het verkeerde forum, weg hier eens even informeren hoe het met de DB zit :-)
Voor de DGS fans, wij krijgen tranen van Geluk als wij hem thuis hebben staan. Helaas nu moet ik eens serieus naar LCD schermen gaan kijken. Zal mijn ega leuk vinden..... Gelukkig ziet de ontvanger aan de buitenkant hetzelfde uit als de 400s. Wellicht dat ik maar een stille swap ga doen, dan is de klap wat minder hard :-)
Ron, dat de Nl omroepen pas sinds eind vorig jaar in breedbeeld uitzenden heeft jou echt niet gehinderd om al eerder een 16:9 CRt te kopen, ondanks dat de eerste 20 zenders echt geen 16:9 hadden. En jij hebt zeker geen emu draaien zonder k..s, knap, veel emus werken helemaal niet zonder, tenminmste voor de leek dan, zoiets doen gelukkig de kenners niet die dat als grootste hobby hebben!
Ps. ik betaal netjes mijn abo geld voor alle pakketten die ik in NL wil en mag ontvangen. En dat bij al mijn kennissen zijn de ontvangers zo geconfigureerd. Ik snap nog altijd niet dat die Zwitsers beeld geven, maar zoveel kennis heb ik gelukkig niet en denk daar niet teveel bij na.
|
|
Omhoog
|
|
|
|
|
|
|
|
Moderator: Ome Merde
|
|
|
|
40266 Leden
49 Forums
241814 Onderwerpen
1501168 Berichten
454 berichten in de afgelopen 24 uur
Max Online: 336 @ 16/04/2008 20:22
|
|
|
|
|
|
|
