Pagina 5 van 8 « Eerste<34567>Laatste »
Onderwerp Opties
Stem op dit onderwerp
#1498495 - 08/05/2008 11:12 Re: AB9000 (deel 2) [Re: NINjak]
totaaltje Offline
Volwaardig lid

Geregistreerd: 23/04/2003
Berichten: 198
Uit: n.b
ik heb de de ab9000 zelf een avondje gehad voordat hij op reis ging. Ik heb toen ook aangegeven dat ik hem ook kwa beeld , waar andere hem heel sterk vinden , niet zo heel goed vond.
verder vond ik hem heel omslagtig werken.

Nu is het zo dat ik wel met veel ontvagers snel goed uit de voeten kan , en zekers als een OS opstaat dat je kunt bewerken.
ook ik krijg heel veel ontvangers in handen , de meesten ook voor dat ze op de markt komen . Ik heb en zal daar nooit iets "negatief's" over zegen , denken is wat anders.

Mijn grootste en trouwste tester is mijn eigen vrouw .
Kan die gemakkelijk het toestel bedienen , zappen , opnemen , enz. dan is hij goed te gebruiken , buiten de technische zaken om dan .
Zij heeft toevallig ook een half uurtje op de ip 9000hd gekeken.
Toen ik even weg was om de hond uit te laten en weer terug kwam stond de 7025 weer aan.
Nee ze is niet blond en weet denk ik gemiddeld evenveel van ontvangers af als een gemiddelde sat4all er .

als ik hem terug heb , test ik hem nog eens wat beter.
_________________________
Dreambox 7025+,dm 500+, dboxII'tje stabb 120+gerbertinie105 wavefrontier t90 met wat lnbf's en stuk of 11 Proffrottie

Omhoog
#1498568 - 08/05/2008 15:46 Re: AB9000 (deel 2) [Re: totaaltje]
Toxic[Q] Beheerder Offline
Beheerder

Geregistreerd: 11/02/2001
Berichten: 18156
Uit: Northpark
Dat wat wikken en wegen heb ik besloten mijn aantekeningen toch maar te plaatsen.
Ik heb dit net zo uitvoerig getest als de Dm800HD, maar kan maar tot één conclusie komen. Een magere 4 op de schaal van 1 tot 10.
- Firmware R6697 (laatste release).
- De ventilator maakt vrij veel herrie en is verkeerd geplaatst. De FAN gebruikt ook het mainboard als klankkast en verspreid de warme lucht hoogstens in de kast en voert ze niet naar buiten.
De rest van de hardware ziet er netjes en mechanisch redelijk goed doordacht uit. Ze hebben in ieder geval goed bij de concurrentie (af)gekeken:-)
- Booten duurt vrij lang. Vrijwel net zo lang als een DM7025 met de laatste firmware.
- Het menu is te traag voor een receiver van deze prijsklasse. 1 seconde standaard reactietijd en in sommige menus zelf 2 seconden is echt veel te traag.
- Er zit behoorlijk veel ruis in het HD beeld (HDMI). Het HD beeld is zeker niet mooier dan het beeld van dm800 die het op dezelfde kabel en op dezelfde TV absoluut beter deed. Vergelijking op Astra HD+ met hetzelfde filmpje van de vlucht van de airbus.
- Te veel contrast in het HD en SD beeld.
- Zappen FTA HD -> FTA HD zender duurt 3 seconden. SD is niet veel sneller. Gemeten van zap tot bewegend beeld en geluid.
- Af en toe storingen in digitale audio (voornamelijk via S/DDIF)
- Tuner 1/ Tuner 2 logica is eerder zeer onlogisch. Dat doet een DM7025 vele malen beter.
- Bij geen ontvangst wordt de 9000 net als de relook 400 tergend traag! Er is dan feitelijk niet meer fatsoenlijk mee te werken.
- OSD resolutie is onacceptabel laag. Voor een HD receiver had het geheel er wel wat netter uit mogen zien.
- Zoekaktie op Astra1 duurt 12-15 minuten. Dat is veel te lang voor een transponderlijst gebaseerde box.
- Na zoekactie opslaan van de zenderlijst duurt (in geval van astra 1) ruim 30 seconden. Dat is echt belachelijk traag.
- Opnemen gaat prima, maar de hele logica vind ik weer zeer onlogisch. Zelf als oude topfielder, zou ik hier nooit aan kunnen wennen.
Een receiver moet prettig bedienbaar zijn en vlot reageren. Dat is bij deze dgstation,Abcom net als zijn voorganger de Relook 400 zeker niet het geval.
- De gevoeligheid van de tuner heb ik niet uitgebreid kunnen vergelijken, maar ik zou alleen prijs stellen op een extreem gevoelige receiver als hij ook prettig te bedienen zou zijn en dat vind ik de 9000 zeker niet. Als feedhunter vind ik de 9000 volslagen ongeschikt.
Ik kon op de 4 meest gebruikte satellieten (astra 1-2-3 en Hotbird) qua gevoeligheid geen verschil met de DM800 en de vorig jaar geteste HDCI-2000 vaststellen.
Kortom, Dgstation heeft naar mijn mening niets geleerd van zijn fouten en gaat gewoon door met weinig succesvolle firmware waar nog steeds dezelfde "makken" in zitten als 4 jaar geleden.
Ok de hardware lijkt net als de voorgangers Mutant en Relook best aardig, maar heeft gewoon een te trage chip en te weinig geheugen om er fatsoenlijk mee uit de voeten te kunnen.
Voor deze hardware 600 euro neertellen, vind ik in ieder geval veel te duur. Net als de DM800 trouwens, die ik ook te duur vind, maar wel echt vele malen beter en prettiger te bedienen is en veel sneller op de afstandsbediening reageert.

Ron
_________________________
Satelliet receivers: DM7025plus, DM600PVR en een DM500plus
My DM7025 is Ronaldd powered!

Omhoog
#1498596 - 08/05/2008 17:01 Re: AB9000 (deel 2) [Re: Toxic[Q]]
NINjak Offline
Volwaardig lid

Geregistreerd: 01/09/2004
Berichten: 244
Uit: SpikeCity
Ron, bedankt voor het plaatsen van je bevindingen!
Omhoog
#1498609 - 08/05/2008 17:22 Re: AB9000 (deel 2) [Re: NINjak]
Cobus R Offline
Sat4all Core Member

Geregistreerd: 30/08/2003
Berichten: 2764
Uit: Duiven
He he eindelijk is toch gewoon mooi zo en zo kan het dus ook Ron waarom niet ? ik vindt gewoon een test zeer belangrijk hoe slecht of hoe goed het ook is.
_________________________
Gr Cobus R

Dm7000s Pli / CCcam
Dm500s pli / CCcam
Dm500+ Pli / CCcam
Triax 88cm (19/23/28/13)

Omhoog
#1498624 - 08/05/2008 18:02 Re: AB9000 (deel 2) [Re: Cobus R]
Toxic[Q] Beheerder Offline
Beheerder

Geregistreerd: 11/02/2001
Berichten: 18156
Uit: Northpark
Het zijn mijn (in mijn ogen) objectieve bevindingen.
De Dreambox is niet zaligmakend, maar uit deze test blijkt voor mij in ieder geval maar weer dat je zelfs een "imperfecte" dreambox maar moeilijk kunt evenaren.
Ik denk toch echt dat iedere fabrikant wel in staat is een receiver te bouwen die qua hardware best OK is (in dit geval wel echt te weinig geheugen), maar alles valt en staat toch echt met de software (OS, drivers en GUI), waar het bij de meeste linux varianten toch echt te wensen overlaat.
Ik heb nu de Reelbox (niet de avantgarde), Lyngbox, ABcom IPbox 9000 en de DM800HD getest en geen enkele receiver kan mij echt bekoren. De DM800HD komt minimaal één tuner te kort en is te duur, de rest is niet eens een overweging waard.

Ron
_________________________
Satelliet receivers: DM7025plus, DM600PVR en een DM500plus
My DM7025 is Ronaldd powered!

Omhoog
#1498652 - 08/05/2008 19:20 Re: AB9000 (deel 2) [Re: Toxic[Q]]
ppaap Offline
Sat4all Fan

Geregistreerd: 09/03/2003
Berichten: 320
Ha eindelijk dan toch de test , zo moet het ook , alleeen na wat geharrewar heen en weer , dan toch een objectieve test ,
nu kunnen de mensen zelf oordelen wat ze er mee moeten en of het waard is die 9000 te kopen,
bedankt
grppaap

Omhoog
#1498656 - 08/05/2008 19:38 Re: AB9000 (deel 2) [Re: Toxic[Q]]
bully2 Offline
Volwaardig lid

Geregistreerd: 04/01/2004
Berichten: 215
Uit: helmond
( Te veel contrast in het HD en SD beeld.)........( Er zit behoorlijk veel ruis in het HD beeld (HDMI) ..ron..
gewoon het contrast op de tv.of moitor aanpassen ....te hooge contrast kan ruis veroorzaken ...kan ik zo niet laten staan ron ik heb hier geen ruis in het beeld


De FAN is door mij meteen vervangen door een coolmaster 80x80 x25 maakt inderdaad veel herrie .

en de menu struktuur zou beter kunnen om dat het een twin tuner is, ik ben er al aan gewend.

en vergeet niet de box is pas 10 weken op de markt
_________________________
groeten bully2
______________
ipbox 9000hd.plus super black.sam. 500 gig.kathrein ufs 910 paint it black. jaeger 1224 el .no name dish 120 cm.

Omhoog
#1498664 - 08/05/2008 19:52 Re: AB9000 (deel 2) [Re: bully2]
Toxic[Q] Beheerder Offline
Beheerder

Geregistreerd: 11/02/2001
Berichten: 18156
Uit: Northpark
Mijn TV is gecalibreerd dus als ik er een andere bron aan hang en ik dan het contrast enorm terug moet schroeven, is dat een foute afstelling van hard- of software in de 9000.
Ik heb uiteraard ook het contrast op de TV terug gedraait, maar dan wordt het beeld natuurlijk niet beter als het beeld dat uit de 9000 komt al niet ok is.
De software van de 9000 is overduidelijk gebaseerd op die van de vorige serie. Ik had daar dus wel degelijk een stuk betere gebruiksvriendelijkheid van verwacht na 3-4 jaar.
De box is over het algemeen ook erg sluggisch in de bediening en dat komt naar mijn mening toch echt door de hardware. Die is eenvoudigweg niet snel genoeg en het geheugen is te klein en langzaam. De Lyngbox en ook andere ST7100/7200 based receivers hebben precies dezelfde problemen.
Bij 266Mhz, HDTV en linux is volgens mij de ondergrens toch echt wel 256MB DDR(2) ram.
Je merkt bij de IPbox 9000 echt goed dat pas na minimaal 1 seconde de door jou ingedrukte knop op de afstandsbediening ook echt de gekozen (menu) aktie uitvoert.

Ron
_________________________
Satelliet receivers: DM7025plus, DM600PVR en een DM500plus
My DM7025 is Ronaldd powered!

Omhoog
#1498665 - 08/05/2008 19:55 Re: AB9000 (deel 2) [Re: bully2]
alx Offline
Sat4all Core Member

Geregistreerd: 07/04/2002
Berichten: 1977
Uit: Flevoland
Het lijkt mij dat je een ontvanger beoordeelt op eigenschappen,
zoals die is uitgevoerd. Dat een ontvanger pas uit is , geeft geen garantie voor de toekomst. Je beoordeelt 'm en als er alternatieve software voor is, kun je 'm nog eens beoordelen.
_________________________
Ik ben allergisch voor pollen en mensen die regels uitvaardigen, maar er zichzelf niet aan houden.

Amstrad650D2Mac>>TF5000PVR>>etc.>>/DB7000/TF5300KPN, Moteqc2100a-schotel 1mtr-X-Cam/Aston 1.05.

Omhoog
#1498667 - 08/05/2008 19:57 Re: AB9000 (deel 2) [Re: alx]
Toxic[Q] Beheerder Offline
Beheerder

Geregistreerd: 11/02/2001
Berichten: 18156
Uit: Northpark
Onzin, je beoordeeld een receiver gewoon met originele software en eventuele alternatieve software. Die was in dit geval niets beter, gaf alleen een paar mogelijkheden meer.
Alle alternatieve software is voor 99% gebaseerd op origineel, dus als die al niet goed is......

Ron
_________________________
Satelliet receivers: DM7025plus, DM600PVR en een DM500plus
My DM7025 is Ronaldd powered!

Omhoog
Pagina 5 van 8 « Eerste<34567>Laatste »


Moderator:  Ome Merde 
Ga naar:
Forum Statistieken
40266 Leden
49 Forums
241814 Onderwerpen
1501168 Berichten
454 berichten in de afgelopen 24 uur
Max Online: 336 @ 16/04/2008 20:22
Top Auteurs ;)
27301
Ome Merde
18156
Toxic[Q]
17735
Tonskidutch
13965
AlanS
13084
Feedhunter Rini
Wie zijn er Online
71 geregistreerde (Nobody2050, stvdd, dolphs, flipje2, Dbox2_boy, waterman, 5 onzichtbaar) en 97 anonieme bezoekers online.
Nieuwste Leden
tik, jangeit, lassie123, hupert, viburnum
40266 Geregistreerde Leden
Verjaardagen
Gefeliciteerd bipak (64), rene1234 (50), lawaai (46), hendrico-nl (43), RtheC (40), djenzen (27).