Spring naar bijdragen

Alle activiteit

Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt     

  1. Gisteren
  2. Vandaag was dit huis in Duitsland in het nieuws. Toen ik de schotel zo dicht tegen de overstek van dit huis zag hangen dacht ik, zou je daar nog wel een beetje ontvangst hebben. Tja, nat zal de schotel niet worden maar het lijkt me dat hij veel te dicht tegen het dak hangt. Ongeveer 20cm schat ik zo en die overstek is toch behoorlijk groot. Hij zal wel op de Astra 19,2 gericht zijn en ik heb nog even nagekeken, de elevatie daar is 31 graden. Nu staat de schotel wel een klein beetje naar het hogere gedeelte van de nok gericht maar ik kan toch bijna niet geloven dat het bovenste deel van de schotel signaal ontvangt. Daar komt nog bovenop dat de zijkant van de schotel nagenoeg of tegen de erker staat. Heeft de schotelmonteur de schotel misschien ook niet helemaal goed kunnen uitrichten of heeft hij de rand van de schotel nog om moeten buigen zoals ze bij de schotel in de bijlages ook hebben moeten doen? Wat denken jullie? Heeft deze schotel geheel onbelemmerde ontvangst?
  3. hoi, Eutelsat 33E - 33° Oost: CHANNELName: "BLU" Provider: "MVIDEO"TRANSPONDER12563, V, 382033.0°E (0330 - Eutelsat 33E)VIDEO4:2:0 720x576 25fps 56kbps 16:9IDsNetwordID: 100 TransponderID: 100 ServiceID: 3PIDsVideo: 301(H.264) Audio: 302 - itaPCR: 301 PMT: 310 Teletext: 0 CHANNELName: "FISHING TV SKY 811" Provider: "MVIDEO"TRANSPONDER12563, V, 382033.0°E (0330 - Eutelsat 33E)VIDEO4:2:0 720x576 25fps 65kbps 16:9IDsNetwordID: 100 TransponderID: 100 ServiceID: 2PIDsVideo: 201(H.264) Audio: 202 - itaPCR: 201 PMT: 210 Teletext: 0 CHANNELName: "VENETO LINK" Provider: "GVG"TRANSPONDER12563, V, 382033.0°E (0330 - Eutelsat 33E)VIDEO4:2:0 720x576 25fps 82kbps 16:9IDsNetwordID: 100 TransponderID: 100 ServiceID: 7PIDsVideo: 701(H.264) Audio: 702 - itaPCR: 701 PMT: 710 Teletext: 0 CHANNELName: "WINE TV" Provider: "MVIDEO"TRANSPONDER12563, V, 382033.0°E (0330 - Eutelsat 33E)VIDEO4:2:0 720x576 25fps 74kbps 16:9IDsNetwordID: 100 TransponderID: 100 ServiceID: 1PIDsVideo: 101(H.264) Audio: 102 - itaPCR: 101 PMT: 110 Teletext: 0
  4. Hij woont in Hongarije. Bijnaam in sat-forums skystar.
  5. Oh.., wat leuk. In welke plaats woont die man ook al weer? Ik heb het vroeger wel geweten maar weet het niet meer.
  6. Ja, in ieder geval veel meer zenders dichtbij de klanten. Ik heb gelezen dat de netwerkstructuur hier uniek ter wereld was. Of nog is. In andere landen is gewoon gebruik gemaakt van bestaande hoge masten. Toevallig heeft Duitsland veel hoge torens dichtbij stadskernen maar daar is echt groter bereik in het buitengebied gehaald doordat oude masten dat ook al hadden.
  7. zijn ze geïnspireerd door de gsm cellen? kleine cellen laag vermogen?
  8. En... heb jij daar al ervaring mee ? De reden waarom ik het vraag is omdat ik met een gelijkaardig probleem zit.
  9. Eigenaar van het antenne-park van de tweede foto was een week geleden bij mij thuis en we dronken wat bier in mijn garage.
  10. hoi, het zijn nog testuitzendingen . sinds vandaag hebben ze e.a. veranderd waardoor ze nu ook goed te ontvangen zijn via enigma 2 ontvangers And now displaying OK on an Enigma2 box.
  11. Ik heb alleen meegekregen dat Roermond aanvankelijk helemaal geen DVB-T opstelpunt was, tot teleurstelling van Duitsers. Waarom het later alsnog is toegevoegd en dan weer in vermogen verlaagd weet ik niet.
  12. ik weet dat ze in Roermond de zendmast verlaagd hebben waarom?
  13. Alleen te zuinig om de buitengebieden te bereiken. Maar die bereik je ook niet met meer vermogen op masten van 120 meter. Alleen Hoogersmilde zendt nog op 300 meter uit met 40 kW. Dat zendvermogen is niet zomaar te vergelijken. Bij analoge TV was 100kW piek synchronisatie puls, dus bij diep zwart. Gemiddeld zit je dan op 25 kW bij de helderheid grijs. Het DVB-T2 vermogen is gemiddeld. Smilde was destijds 1 Megawatt als ik mij goed herinner dus gemiddeld zo'n 250 kilowatt. Voor acceptabel analoog beeld had je een signaal ruis afstand nodig van minstens 40 dB terwijl DVB-T2 draait bij 20 dB. Dan mag die 250 kilowatt voor dakantenne ontvangst dus naar 2,5 kW. Aangezien er praktisch alleen met binnenantennes wordt gewerkt is het vermogen vaak veel hoger dan dat. Van mij mag het best wat hoger maar zou zelf voor omzetting naar qam64 gaan met enkele zenders in SD in plaats van HD. Daarmee wat meer comprimeren maar dat lukt Duitsland ook. De winst kan dan vergelijkbaar zijn met een ruime verdubbeling van het zendvermogen.
  14. Ow Google! Alle antennes behoren tot mij.
  15. MrDish

    Feedhorn Test Fibo 120

    Natuurlijk, in mijn tuin heb ik alleen mijn antennes. is het mijn of maar. Mvg
  16. Natuurlijk, in mijn tuin heb ik alleen mijn antennes.
  17. Ik heb het zelf nooit gedaan, maar het lijkt me dat het bij een motoropstelling met offsetschotel op z'n kop (met een nog steeds verticale mast) handiger zou zijn om de knik in de motoras de andere kant op te laten vallen. Volgens mij heb je dan geen (danwel minder) problemen meer met die elevatie-grenzen van de schotel. Maar ik heb dat verder niet doorgerekend of onderzocht. Hoe krijg je de knik de andere kant op? Nou, door de motor ook op zijn kop te monteren, bijvoorbeeld. Of, ik weet niet of de motorbuis van een SG2100 makkelijk om te keren is (zit daar niet een bout doorheen)? Of dat dat bij een STAB ook kan? Dat zou natuurlijk ook kunnen. Op een horizontale mast zou natuurlijk ook kunnen (Zoals op de bovenstaande foto van http://watkin-online.com/ ), maar dan moet je wel de buis heel precies noord-zuid uitlijnen. Dat lijkt me even wennen. Mijn voorkeur zou het zijn, om het op een verticale mast op te bouwen, als dat met de hoeken allemaal uitkomt. Groet, A33 Edit: Trouwens, een mast ergens tussen verticaal en horizontaal in, kan natuurlijk ook. Je hebt ook masten die in willekeurige (dak-)hoeken kunnen worden opgesteld.
  18. De UFO schotel is een slecht ontwerp en is door de meeste bezitters inmiddels afgedankt. Toen Canal Digitaal vroeger op de Astra 19,2 zat, kon je met deze schotel de CD-zenders ontvangen. Toen ze over gingen naar de Astra 23,5, was het afgelopen met de ontvangst en dat terwijl deze schotel toch een diameter van 65cm heeft (effectieve diameter 60cm).
  19. MrDish

    Feedhorn Test Fibo 120

    That`s a pritty one at the back . Nice Dish. Mvg
  20. Nee, dat boekje was het niet, RicardoBelli. Maar je zit wel aardig in de richting, want het was ook in eerste instantie gericht op FM.
  21. Juist, die vermogens moeten gewoon omhoog. Daar zit het grote probleem. Men is te zuinig. Vroeger hadden ze met analoog zelfs meer dan 100 kW in gebruik.
  22. Er zijn in Nederland amper masten met 40 kW, het gros zit rond de 10. En hoezo lukt het niet meer, het lukt alleen iets slechter (zoals een beetje te verwachten was).
  1. Meer activiteit laden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid