Ga naar inhoud


Skoopy

Lid
  • Items

    209
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Skoopy

  1. Het lijkt hier wel een welles-nietes chat.
    De Big Bisat is een mooie en degelijke schotel, maar levert inderdaad een stuk minder signaal op dan bijvoorbeeld een Triax 88.  Om dezelfde reden heb ik recent 9E die centraal op de schotel stond verplaatst naar een Triax 88.  Er was te weining regenreserve!

    Vergeet niet dat een Bigbisat of een Wavefield/waveFrontier   Naar de uitersten signaalverlies hebben!  (Minder dan een klassieke schotel met multirail, maar het verval is er wel degelijk)

    Een WaveFronter heeft centraal een 4tal DB meer ontvangst dan een  Big Bisat, en kan meer dan 40 graden aan, maar volgens de specs degradeert de ontvangst tot 32db aan de rand van de schotel.
    Dus als je goede ontvangst wilt en een beetje regenreserve.  Dan zet je 2 grotere schotels.  Voor 42E op zijn minst 80cm.  Vele Turken hebben zelfs een schotel van 1O0 en meer.

    Persoonlijk heb ik nu een Bigbisat.  (5W-39E).  Daar ik meestal naar de 9E kijk heb ik die op een Triax 88 gezet voor regenreserve.
    Daarnaast heb ik een draaibare voor moeilijker te onvangen satellieten, of als de spacing minder is dan 4 graden.
     

    Iedereen moet voor zich zelf uitmaken wat het beste is.   Er is goed en minder goed, hangt af van wat je wilt.

  2. De Cahors/Visiosat Bigsat.  Die vergaat echt niet.  wordt geleverd met inox vijzen en aluminium staven.   Na 10 jaar eventjes poetsen, enkel wat verbleekt in de zon.

    De T90 blijft van 'roestvrij' staal.  De vijzen kan je eventueel vervangen door inoxen.

     

    Ik denk echter dat @edbe  meer geinteresseerd is in de technische specs.  Volgens de Datasheet levert de T90 4db meer versterking.  (40.1 dB (at 0 degree Azimut); 32.2 dB (at 20 degree Azimut))

     

    En dat is relevant!

    Ik ontvang exact dezelfde satellieten die @edbe wenst te ontvangen op een Bigsat (36db).  Centraal heb ik 13E geplaatst.

    Ik heb enkel weken geleden beslist om de 9E op een aparte Triax 88 (38,8db) te zetten.  Die Triax levert beter signaal op, met beduidend minder regenuitval dan op de Bigsat.  (zelfde LNB gebruikt, zelf een 4 tal meter extra Coax naar de Triax.) 

    Ik heb geen cijfers gevonden hoe snel de versterking afneemt (4 graden van het center).   Heeft iemand daar info over?   Cahors beweert 36db  +/- 20graden

    Bij de T90 zou het verval groter zijn.   Dus met een T90 zou het slechter zijn dan met een BigBisat?


     

     

  3. Je hebt waarschijnlijk gelijk.  Hieronder mijn redeneringen....

     

    Ik heb het volgende gedaan:

    - afregelen op 5E tot ik de best mogelijke ontvangst heb.  

    - check op naburige zwakke satellieten ten Oosten(26E)  en Westen van 5E  (check= aan de schotel duwen en trekken om te zien of de ontvangst optimaal is)

    - een dagje later bij het inscannen, van nog verder uit het nulpunt gelegen satellieten, stel ik vast dat de ontvangst belabberd is.

     

    Dus dan denk ik dat dit fenomen moet komen doordat de schotel niet 100% recht op de rotor buis staat.

    Niet recht wil zeggen de enekant boven en de andere kant onder de Clarckbelt.

    Moest het volledig erboven of eronder zitten: dan had ik dat opgemerkt op naburge satellieten.

    Een ander piste die ik heb: de LNB staat niet 100% in het centrum vd schotel, en door het volledig draaien vd schotel op de motor komt dit naar boven.

     

    Ik weet niet: houden bovenstaande redeneringen steek?

     

    In elk geval: volgend weekend wordt er uitstekend weer aangekondigd.   Dan ga ik weer de ladder op.

    image.png.e9f2f54ab72873b9cc26ed3dadfe3595.png

     

     

  4. Ik heb dat bij het afstellen gedaan in de range 26E tot 7W of 8W. 

    Ik ontvang Badr en Nilesat, zelfs bij regen.  Dan moet die schotel toch goed staan?

    Ik zal volgend weekend ook op de uiterste posities eens tegen de schotel duwen.


    Wat me verbaast, is dat ik naar allebeide uitersten (Oost en West) een afname van ontvangst heb. 

    De paal staat loodrecht.  Ik snap niet hoe ik dat kan veranderen door de schotel af te stellen.

    Of zou er dan in de ene richting een lichte afwijking boven de clarckbelt zitten, en in de andere richting lichtjes onder?

  5. 1 uur terug, Altobelli zei:

    Ik heb al jaren een draaibaar systeem, ontvangst 42E naar 30W, veel vrije kanalen op de satelliet, op 5W multistreamkanalen, werken perfect op mijn Mutant HD51

    Het is wel een hobby om dit te doen, je moet wel vrij zicht hebben om alle satellieten te ontvangen. Ikzelf heb vrij zicht op het zuiden.

    Ik zou niet meer anders willen, ieder zijn smaak.

    Ik gebruik ook een Mutant HD51, en heb er 2 schotels op staan:

    Een big-bisat voor de satellieten die ik dag dagelijks gebuik   (5W-39E)

    En een draaibare van 120 cm om de zwakker satellieten te ontvangen, en de de satellieten verder naar het westen of oosten.  (30W-63E)

     

    Ik heb een vraagje: naarmate in verder naar het weten of oosten draai nemen de ontvangswaarden gevoelig af.  In het oosten zitten volgens Lyngsat een aantal satellieten die je met een 70 of 80 cm schotel kan ontvangen. 
    Bij mij, lukt het maar net om deze binnen te halen me de 120cm schotel. 

    Verzwakt bij jou de ontvangst ook als je verder naar het oosten gaat?   Of heb ik mijn schotel niet goed afgesteld?

     

  6. Allen, bedankt voor de tips.

    De rotor draait nu moeiteloos van 60E tot 60W.   

    Geen idee wat het probleem was eerder deze week:

    - De rotor was nieuw, misschien moest die wat gebruikt worden om soepel te terug te draaien vanuit de uiterste posities.

    - Of het een en ander is gisteren ontdooid, met de eerste zon in dagen.
    Geen idee, volgende stap is de afstelling verfijnen voor een betere ontvangst.

    Nog een vraagje: Ik zou graag een ietsje groter schotel nemen.  Is het gewicht van de schotel doorslaggevend?  Of is het de grootte > de hoeveelheid windkracht die de dooddoener is?

    is het zinvol om de stalen schotel te vervangen door een aluminium, of door een glasvezel schotel van Laminas?
    Een aluminium schotel, van bijvoorbeeld inverto Premium weegt 6,6 kg en is quasi 120 cm.   Of een laminas OFC-1200, maar de versterkingsfactor is lager dan bij de Inverto.
    Iemand tips en/of ervaring met grote lichte schotels op een rotor?

     

     

  7. En die 50mA is volgens de specs de stand-by stroom:webleaflet_Amiko_DM3800_v20190301 2
    Ik had er ook geen benul benul van: interessant!
    Het verklaart niet waarom het fenomeen zich voordoet als ik verder ga dan 45 oost. 

    De ontvanger is een Mutant HD51 4K.   
    Met een ander rotor in combinatie met een Triax 110 had ik dit probleem niet.

    Het exacte type schotel is onbekend: zie eerder draadje: Type schotel? Correcte LNB houder gezocht - Schotelpark - Sat4all - Alles over Satelliet TV, Ziggo en Telenet!
    Gezien de schotel wel draait met manuele bedienin,gconcludeer ik dat het gewicht van de schotel geen obstakel is;   (Ik heb de schotel met de manuele bediening verder naar het oosten gedraaid, en het is me ook gelukt om deze opnieuw naar het westen te draaien.)


    In elk geval bedankt voor de tip, het laat me toe om verder de testen!

  8. Ik ben vandaag aan het testen gegaan met een nieuwe Amiko DiSEqC motor DM 3800.  ( pas geïnstalleerd)

    Zodra ik verder ga dan 45 Oost, blijkt de motor niet meer terug te draaien.
    Nu kan je denken omdat die de kracht niet heeft.  Maar als ik de knoppen op de schotel bedien, dan blijkt die geen probleem te hebben om terug te draaien.   Ik heb er speciaal op gelet om de schotel niet aan te raken, en enkel op de knoppen te duwen.

    Ik heb vanuit die positie geprobeerd om zowel naar een horizontale of verticale positie te gaan.  (ik veronderstel dat de ontvanger schakelt naar de spanning vd zender waar men naar toe zapt.)
     

    Het ding hangt vol sneeuw en ijs, maar als het manueel lukt waarom dan niet automatisch?

     

    Naar het west heb ik niet verder getest dan 45W.  In deze weersomstandigheden ben ik niet van plan om nog enkele malen de ladder op te gaan...🏂

     

  9. Ik heb een low cost Chinese DS8/1 in gebruik.   Die schakelt nog maar sinds zaterdag zet die altijd LNB1 in parallel.  Dus heb ik LNB 1 afgekoppeld.  Heeft maar 4 euro gekost, maar is dan ook na 1 jaar defect.  Is defect gegaan bij het manipuleren, misschien een kortstondige kortsluiting gemaakt bij het aansluiten van de kabel.   Ik moet eerlijk zeggen dat ik die dingen altijd onder spanning manipuleer.

     

    Daar ik aan vervanging toe ben, en een 10 tal LNB's in gebruik heb:

    - Neem ik een 10/1 switch van Amiko of Edison (ik vermoed dat het over hetzelfde apparaat gaat) ?

    - Of neem ik bijvoorbeeld een  DiSEqC switch 8/1 EMP-Centauri S8/1PCP-W2  met in serie een diseqc 4/1.   Die Centauri heeft ongetwijfeld een betere scheiding, en minder verzwakking, maar dat wordt teniet gedaan door 2 toestellen in serie aan te sluiten.

    Ik heb nog 4/1 switchen liggen, gezien de korte kabelafstand, heb ik geen behoefte aan een High-end switch.

    Graag jullie mening, en misschien kennen jullie alternatieve producten.

     


    imageproxy.php?img=&key=0271d8443c2a39ddimageproxy.php?img=&key=0271d8443c2a39ddimageproxy.php?img=&key=0271d8443c2a39ddimageproxy.php?img=&key=0271d8443c2a39dd

  10. Of je HDD blijven draaien is afhankelijk van de achtergrond processen die actief zijn:

    - Malware scanning

    -AV scanning

    -disk integrety scanning

    -mail service

    -DHCP service

    -webserver...

    Die zaken kan je allemaal instellen op je control panel.
    Daarnaast meen ik ook het ook mogelijk is om in QNAP in te stellen om automatisch 's nachts naar een stand-by mode te gaan, en 's morgens op te starten.   En mocht je toch toegang nodig hebben tijdens die stand-by mode, dan kan je WOL, Wake On LAN activeren.

    Mogelijkheden genoeg. 
    Zoals elk electronisch apparaat is het vooral het opstarten en afzetten die zorgt voor de slijtage.  Het continu draaien is het niet het probleem, het aantal lees en schrijfbewegingen zijn relevant voor slijtage, en veroorzaken het lawaai.
    Heb je bij aankoop van de schijven gelet op hoeveel dB geluid ze produceren? Staat in de specs!
     

  11. Inderdaad lijkt me de beste, en eenvoudigste oplossing!
    Bovendien er geen behoefte aan een smalle LNB.

     

    Deze opstelling kan ook gecombineerd worrden met de oude schotel.  De Duo kan je verder gebruiken achter de diseqc, maar je gebruikt maar 1 positie op die DUO. 

    Als 28,2 niet in scope komt, misschien is er wel interesse voor de Franse zenders op 5W. (mits multistream ontvanger)

     

    Als je naar Joyne wenst over te schakelen dan dien je een ontvanger te hebben met CI slot.  Zeker met een 2de Tv is Joyne een stuk goedkoper.
     

  12. @sprietje: dat is een estetische keuze.  Als het ding ooit defect gaat moet je het geheel vervangen. Het verhoogt de kost, en de kans dat beide TV's gelijktijdig uitvallen.
    Ieder zijn goesting.

    @hugo-sonja.  Je ziet iets over het hoofd: De G3 heeft geen houder voor de astra 28,2.  Dus je hebt een G4 nodig of het goedkopere alternatief.  (zie mijn post van gisteren)

  13. 2 uren geleden, hugo-sonja zei:

    Skoopy, bedankt voor de reactie,  ik heb geprobeerd om de duo twin lnb te plaatsen maar deze past niet in de houder.

    Ik denk dat ik de andere mogelijkheid met twee nieuwe twin lnb eens zal proberen.

    Best nakijken of je een klassieke LNB kan combineren met een smalle LNB.

    Een smalle LNB, is gevoeliger voor regendruppels.  Als het past zou ik op Astra 3 een klassieke LNB zetten (zoals bijvoorbeeld inverto Black ultra) en op de Astra 1 een smalle LNB.

     

    Bij twijfel: geef een seintje.  Ik heb hier nog een visiosat met G4 rondslingeren, dan doe ik een praktische test.

  14. Zoals @cookie monster aanhaalt kan je met deze schotel bijkomend 28,2 ontvangen met vele Engelstalige zenders.   
    In dat geval moet het plaatje vervangen worden door een G4 B
    Of je kan ook een goedkoper alternatief gebruiken zoals volgende.image.png.1a210349b0afca867c954986f53f9b47.pngimage.png.d8fc6e2aaeaeba0ef97a5590254f2687.png

    In dit geval moet je wel 3 nieuwe Twin LNB aanschaffen en 2 diseqc geschikt voor 4 LNB's. 

    Een kleine meerprijs, maar een pak extra gratis kanalen!
     

    • Like 1
  15. Ik zou proberen om je huidige  duo twin LNB te hergebruiken. De afstand tussen de LNB's op de visiosat zal niet perfect zijn, maar goed genoeg.   Kan  @Sprietje dat perfect berekenen en inschatten?

    je monteert enkel het plaatje 1 en je monteert er de rechtse LNB in waarmee je astra 3 (23,5) gaat ontvangen.  Je kijkt of het praktisch haalbaar is (afmetingen) om je huidige LNB erin te monteren.  Astra 3 zou dan centraal op de schotel komen, en links ervan staat dan astra 1(19,2).  Het signaal van Astra 3 is zwakker dan van Astra 1.
    image.png.a1cea54ba29ac4565b4e3c054943d934.png
    Een anderé mogelijkheid is de aankoop van 2 nieuwe Twin LNB's, waarvan minstens 1 met een smalle LNB, en 2 diseqc die minstens 2 ingangen hebben.  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...