Ga naar inhoud


drz

Lid
  • Items

    3693
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    34

Berichten die geplaatst zijn door drz

  1. Gewoon uitzetten en een andere image proberen.

    Wat ook nog zou kunnen is dat de nieuwe software er al inzit, maar dat die rebootcommando niet doorkomt.

     

    Ik zou de box gewoon uitzetten en na 15 sec. weer aanzetten met de schakelaar aan de achterkant.

     

    In het ergste geval moet je een verse image flashen, of misschien de originele.

  2. De voeding van het nieuwe model word idd best warm.

    Ook de proc is aardig op temperatuur en hoewel er een kromgebogen koelplaatje op zit, kan ik deze echt niet aanraken zonder mijn vinger te verbranden.

    Misschien dat ik deze maar eens ga vervangen door een ander koelelement, iets met heatpipes of iets dergelijks, die door het interne ventilatortje weer gekoeld gaat worden.

     

    Misschien is een extra ventilator een optie..

  3. Origineel bericht van: SatMann
    ik zou gaan voor een T90, maar dat is mijn keuze.
    je hebt dan ruimte genoeg voor later en zeker een marge als ze ooit eens weer verhuizen van sat.

    en zeker regenmarge genoeg.


    Ja, helemaal mee eens! smile
    T90 is een mooie en leuke schotel.
  4. Origineel bericht van: satencom
    ik zou dit zetje doen Duo Lnb 80 Quad i.c.m. 88 cm Triax heb je wat meer regenreserve.
    of een triax 78 met een duo lnb Quad van canaldigitaal werk ook prima

    Regenreserve? Wanneer je last hebt van statische regen, dan kun je wel een schotel van 3 meter neerzetten, maar dan haal je er geen blok beeld uit.
    Maar een tikkeltje groter kan geen kwaad overigens.. smile
    Wanner je beeld wegvalt bij heftige regenval, zul je met een 64cm een minuutje minder beeld hebben... maar ja, wanneer gebeurd dat nu.



  5. Ik heb bij mijn tv de scherpte regeling in de hoek staan, ik denk dat dit er mee te maken heeft.

    Er zijn van die contourranden op elk object en als ik de scherpte terugregel, dan verdwijnen die.

    Toch heb ik het idee dat de SD kwaliteit ietsje anders is, maar wat Tonskidutch al zei, het kan een instelling zijn.

    Zo erg heb ik mij nog niet verdiept.. ...het topic heet ook "de eerste ervaringen met de VU+Duo" laughlaugh

  6. Origineel bericht van: Erik Slagter
    Origineel bericht van: drz
    Maar ik vermoed dat het aan je tv ligt, de problemen die jij omschrijft worden in de gamerswereld "ghosting" genoemd.De oorzaak is een toestel met een vrij hoge responstijd. (refreshrate) Deze word veelal gegeven in de orde van 20ms en sommige fabrikanten beweren een refreshrate van 5ms, wat natuurlijk grote kolder is.


    Echt niet (nogmaals). Het schijnt dat gamers het verschil in response van die paar milliseconden kunnen zien (al geloof ik daar geen barst van), maar voor gewoon TV kijken zie je daar echt NIKS van.

    De LCD's die de laatste paar JAAR in tv's gebruikt worden, hebben helemaal geen last van ghosting. Ghosting zie je op el cheapo lcd's op apparaten (dvb ontvanger bijvoorbeeld). De lcd's die in een tv zitten zijn daar totaal niet mee te vergelijken.

    Als je ghosting ziet is het een ruisfilter of de deinterlacing.

    Ik ben zelf een gamer en inderdaad is het verschil te merken in latency en ghosting.
    Zo kun je op de ene tv betere scores halen dan op de andere, simpelweg doordat je tijdens shooters sneller kan reageren wanneer het beeld snel op je scherm komt.
    30ms is al ruim het verschil tussen schieten en neergeschoten worden tijdens een 1 op 1 gevecht.

    Ik heb zelf de Sony W5500, ook met veegbeelden tijdens snelle beeldwisselingen, en kan gewoon geen hoge scores halen op dat ding...(ik heb geen idee hoe het in de gamemodus gaat)
    Het gaat al wat beter wanneer ik de pc op een PAP schermpje zet, maar dan nog gaat het gamen op mijn monitor een stuk beter.
    Die Sony is nu niet de snelste uit de reeks, maar ik ben dik tevreden met de prijs kwaliteitsverhouding... (ik heb hem al meer dan een jaar)

    Ik moet je wel nageven dat er snelle tv's bestaan, die qua electronica razendsnel zijn in het beeldverwerken.
    Voor de mensen die echt iets goed willen, zou ik willen adviseren om een tv te zoeken met een snelle verwerking door de elektronica, in combinatie met een snel paneel.. maar dat gaat misschien veel te ver.

    De ketting is zo sterk als de zwakste schakel....


  7. Origineel bericht van: tjerkpolle
    Bedankt voor de tip. Zal de ruisonderdrukking op de tv uit zetten. Staat volgens mij nu nog op minimaal.

    Welke instellingen gebruiken jullie op de DM800 voor deinterlace en de verschillende beeldresoluties?

    geen.
    De tv ook zo neutraal mogelijk, dat geeft het beste beeld.

    Maar ik vermoed dat het aan je tv ligt, de problemen die jij omschrijft worden in de gamerswereld "ghosting" genoemd.
    De oorzaak is een toestel met een vrij hoge responstijd. (refreshrate)
    Deze word veelal gegeven in de orde van 20ms en sommige fabrikanten beweren een refreshrate van 5ms, wat natuurlijk grote kolder is.
    Als referentie nemen ze de omschakeltijd tussen zwart en wit, maar reëler zou zijn om de omschakeltijd tussen grijs en grijs te nemen, of tussen de onderlinge kleuren.
    pas dan weet je daadwerkelijk of je een goede tv hebt.
    De Samsung en LG dingen hebben relatief trage panelen, zeker in de goedkopere sectie.
    Een plasma tv zou het beste resultaat geven, maar dan nog heb je te maken met de rest van de elektronica die de beelden verwerkt.

    Philips blinkt ook niet echt goed uit in de specs, maar dat is type afhankelijk omdat Philips best goede toestellen kan maken.
    ( alleen zijn ze zo foeilelijk, maar dat is mijn persoonlijke smaak)

    Ja ja, het valt niet mee om een goede tv te vinden, in de jungle van "platte" schermen en de mooie verhalen van de fabrikant of buurman en kennissen , die het allemaal zo goed weten. smilelaugh
  8. Leuk apparaat, ik kreeg hem ook binnen afgelopen vrijdag.

    Op zich weinig anders dan een DM800, die ik er naast heb staan, het ziet er allemaal erg vertrouwd uit, op het uiterlijk na.

    De ontvanger is een stuk groter en iets wat soberder qua vormgeving en design....maar ik kijk naar het beeld en niet naar de ontvanger, dus een houten kist was ook prima geweest.

     

    Het enige minpuntje wat ik kon ontdekken, is de SD weergave, maar daar koop je zo'n ontvanger niet voor.

    Wat mij betreft een waardig alternatief voor een Dreambox.

     

    Ventilatorproblemen ervaar ik hier niet, de 'vent' gaat netjes op standbye samen met het toestel, dus staat deze uit.

    Ik heb de VTi image er in gezet met de standaard skin...die wat mij betreft een beetje vreemd oogt, maar daarvoor kun je andere skins gebruiken.

     

    Verder helemaal top hoor!!

    Verschil in HDTV beeld heb ik ten opzichte van de Dm800 niet gevonden, terwijl ik er echt behoorlijk kritisch naar heb gekeken samen met een tweede persoon, we konden samen echt geen verschil ontdekken.

     

    Leuk ding, maar helaas eigenlijk te duur op het moment.

    Als de dollar zakt, dan heb je heel veel ontvanger voor een mooie prijs, ten opzichte van dat eerder genoemde merk.

    Ik ben tevreden met het apparaat en het is een blijvertje.

     

     

  9. Origineel bericht van: prutsie
    Waarschijnlijk is het gewoon een echte merkschotel, alleen een OEM versie. Dus zonder merk stickertjes. De locale installateur kan er dan zijn eigen sticker op plakken.
    Bijna alle merken doen dit op deze manier. Het ontbreken van de merk stickers maakt de schotel iets goedkoper. Triax is ook zo'n merk die non branded schotels verkoopt, zelfs zonder doos. Bulkschotels noemen ze dat geloof ik.

    groeten,
    Peter.

    Jij begrijpt hoe het zit! cool
  10. Hmm, dat "smoesje" van die dollar wil ik wel aannemen..

    De DM800 is ook duurder geworden en andere boxen zie ik ook in prijs stijgen.

    ..gek genoeg is de DM8000 geodkoper. smile

  11. Ik heb de tv niet de gehele dag aangehad, gelukkig heb ik een sociaal leven en werk ik nog wat tussen de vrije uren door, maar vanaf een uurtje of 5 heeft de tv op ned1 aangestaan.

    Bij het partijendebat hoorde ik inderdaad het geluid uitgaan, verder geen last gehad van blokken of iets dergelijks..

     

    ( trouwens bij hoge uitzondering stond ned-1 aan by the way) smile

  12. Waarschijnlijk een storinkje in de uitzending zelf....

    Ik heb nog even heen en weer gezapt tijdens het wegvallen van het geluid, maar dat zat hem echt in de uitzending zelf, aangezien met dezelfde transponder op andere zenders geen probleem was.

     

    Die blokken zullen te maken hebben gehad met de regenval, maar ik heb daar niets van gemerkt...

  13. Origineel bericht van: Tonskidutch
    off topic
    maar sinds jaren is er kennis van en over de verbranding van hout en ander organisch materiaal in open of gesloten haarden
    zonder katalysator gaat het eigenlijk niet meer
    zoek maar eens op offene kamine katalysator

    de roetfilter voor dieselvoertuigen was ook in dat verband een kompleet verkeerde subsidie maatregel in menige landen.
    maar als het maar gezellig is.
    ciao

    Volgens mij is het verbranden van hout CO2 neutraal hoor!!!
  14. Origineel bericht van: Mrbeam
    Voor de liefhebber nog meer leesvoer:
    http://www.intelsat.com/resources/galaxy-15/operational-status.asp

    Men gebruikt tijdelijk een zeer grote uplink antenne (met een zeer kleine openingshoek) om inteferentie te voorkomen.
    Het mogelijk uitgestaalde vermogen van deze antenne is enorm!
    Citaat: The uplink chain of the antenna is comprised of two 2.25 kW phase combined HPAS per polarization.... en dat in een 19m antenne (60 dB gain).

    2.25 KW x ongeveer 1 miljoen versterking.. pff, als je daar voor gaat staan, weet je zeker dat je na een paar minuten BBQ vlees bent!!

    ..hmm, BBQ, goed plan voor vanavond.. maar dat even ter zijde! wink
  15. Origineel bericht van: Niels Wagenaar

    Ik ben van mening dat er wat meer aan de hand is, dan dat een bepaalde datum in het verleden stond.

    Mvg,

    Niels Wagenaar

    Tja, een wanhopige poging om het zogenoemde "sharen" tegen te gaan misschien???
    De enige remedie daar tegen, en dat heb ik al vaker geroepen, dat is simpelweg die achterlijke hoge abonnementprijzen omlaag gooien.. 25 euro voor het volledige pakket is meer dan genoeg, dan zetten ze de filmmaatschappijen maar onder druk samen met andere providers.

    Maatregelen op het technische vlak werkt simpelweg niet.
    Waarom je dit fenomeen technisch niet kunt uitsluiten, daar kun je kort over zijn en hoef je niet lang over na te denken.
    Al jaren proberen de providers met technische foefjes de piraterij tegen te gaan en nog nooit heeft dat resultaat geboden, behalve dat de piraterij het al ruim 30 jaar wint van de providers en filmmaatschappijen...

    Geldweggooierij!

    Abbo volledig pakket 25 euro of misschien minder en klaar, dan ben je geheid voorgoed van de piraterij af...wat ook geld voor cd's, dvd's en blueray.

    Wetende dat de providers meelezen, hoop ik dat ze hier lering van trekken en eens gaan nadenken.
    De tijd van grof geld verdienen aan consumenten op dit vlak, met als grote concurrent het internet, is nu wel echt voorbij... Klaar en een dikke punt!
  16. Origineel bericht van: Codx
    ik vermoed nog steeds dat de oorsprong een bug in de kaarten betreft en niet zoals canal digitaal verkondigd een foutieve update.

    Dit baseer ik op dat ik 1 kaart in sbox had zitten waar geen EMM updates aan stonden. Die kaart had een datum van 2010-06-22 op de management en provider id. Ik weet dus zeker dat deze geen updates ontvangen heeft vorige week. Maar is toch op de betreffende woensdag uitgevallen.

    Als ik jouw verhaal zo aandachtig lees, dan zou het ook gewoon een bug in het codeersysteem kunnen zijn.
    De kaarten waren toch uitgevallen na een foutieve EMM??
×
×
  • Nieuwe aanmaken...