drz
-
Items
3693 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
34
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door drz
-
-
Origineel bericht van: spongebobik wil dit draadje toch nog eens omhoog schoppen, want sinds enkele dagen staat er bij mij thuis een flinke 47inch LG 47SL9000.
De "ouwe" 32inch beeldbuis televisie was helemaal nog niet kapot, maar ik had sinds nieuwjaar ook wel eens zin om ons eigen gezinnetje es flink te verwennen.
Heb overigens bijzonder lang getwijfeld tussen 42inch en 47inch en uiteindelijk toch aangedurfd om de 47inch-variant aan te kopen.
Ondanks de 3,5m afstand en het toch wel behoorlijk grote scherm, valt het heel goed mee. Zelfs mijn vrouw was onmiddellijk tevreden met het grote scherm. Ze was zelfs sneller dan ikzelf overtuigd. Ik ben heel blij dat ik niet voor de 47inch-variant ben gegaan.
Ik kan dan ook de hierboven staande uitspraken "dat je een grote tv heel snel gewoon bent" en "dat je best opteert voor de grootste maat bij twijfel" alleen maar bijtreden!
Intussen staat de televisie een halve week te spelen (op het oude tvkastje). Morgen hangen we 'm aan de muur. Ik zal dan een aantal foto's trekken, zodat jullie kunnen zien wat het uiteindelijk geworden is.
Gaaf he, zo'n grote tv.
Ik ben nog steeds tevreden met mijn Sony Bravia 52W5500 tv!
In de eerste uren was het even wennen, omdat het zo'n aso wat-moet-ik-in-hemelsnaam-met-zo'n-ding gevoel gaf, maar eigenlijk wil ik hem nog een maatje groter hebben.
Zo'n toestel valt helemaal weg tegen je muur en qua ruimte inname merk je niets tussen een 32"of een 52" tv.
..alleen als hij uit staat, dan is het zwarte vlak wat groter aan je muur....dus tv gewoon aan laten staan!
-
Origineel bericht van: exciterVind jij...
nee, gemeten...
Wanneer je een spectrumanalizer tot je beschikking hebt en een toongenerator van 0hz tot heel veel hertzen, dan is het altijd een uitdaging om op mythbuster-achtige wijze dit soort fabeltjes te ontkrachten.
Met de digitale techniek is het nog simpeler..Wanneer je contact hebt, heb je beeld en anders niet.
.... en de kwaliteit is altijd hetzelfde.
Wat de schrijver boven mij zegt, daar sluit ik mij helemaal bij aan! -
Is het niet zo dat juist 'fancy' gereedschap voor kneuzen bedoeld was??
-
Origineel bericht van: exciterOrigineel bericht van: IanPHOrigineel bericht van: hellohelloagainIk heb 3 HDMIkabels van 100 euro per stuk aan mijn lcd hangen.
Hoe lang zijn die kabels dan? 4 kilometer? Wat moet je je dan genaaid voelen. Zelfs de aller beste kabels van 2 meter kosten hooguit 5-6 euro!
Wat een gebrek aan technische kennis en wat een intolerantie tegen een mede forum lid.
Hoezo gebrek aan technische kennis?
Neem maar van mij aan dat kabels van 5 euro net zo goed zijn als kabels van 100 euro.
Die kabelmaffia maakt ons wijs dat het bergen scheelt....
Ik heb ooit eens luidsprekerkabels van destijds 5 gulden per meter vergeleken met een simpel stroomdraadje van de gamma..
Nou, op een rol van 50 meter waren alleen de hoge tonen iets minder en verder zat er totaal geen verschil tussen...
...we spreken dan over de hoge tonen tot 1.5MHz
Houd toch op man, allemaal bla bla bla en stierenpoep..
-
Origineel bericht van: wandererkilometers in het buitenland tellen niet mee, trouwens ik wil niet dat de overheid kan zien wanneer en waar ik in welk buitenland ben.....dus alu folie standaard mee als ik de grens over ga....
dat zeg je nu wel, maar wie zegt dat de overheid evengoed je kilometers in het buitenland gaat berekenen?
Wanneer jij in maastricht vertrekt en op een bepaald tijdstip in breda bent, dan kan de overheid er makkelijk van uitgaan dat het systeem in die tussentijd heeft gefaald.
Je bent tenslotte in breda terecht gekomen..
Wanneer je een plaat over je ontvanger zou plakken, ben je ook niet meer te traceren welke route je rijd.. op de wegcamera's na dan.
Dus er zitten nogal wat haken en ogen aan... zeker als iedereen fictief van maastricht naar breda gaat rijden, al dan niet legaal. -
Origineel bericht van: Psychosammie@Sat-eliteCitaat:mijn mening is dat je beter de wegenbelasting uit de benzine kunt halen door deze iets duurder te maken en vervolgens alle belastingen te schrappen op autoverkeer
Maar wat lossen we hiermee dan op?
En wat denk je dat iedereen die ook maar een beetje aan de grens woont gaat doen?
Die tanken nu ook al over de grens en zal niet veranderen...
Ik denk dat er meer gebruikt gaat worden van wegen die in het buitenland liggen...
En hoe gaat de overheid daar mee om?
Wat gebeurd er als je vanuit maastricht richting antwerpen rijd en dan vervolgens (bijvoorbeeld) bij breda de grens over komt in nederland??
Krijg je dan evengoed de rekening van de afstand tussen breda en maastricht, ook al reed je niet in nederland? -
-
Aangezien Pieter Lakerman ook is geslaagd om bedrijven om zeep te helpen met oproepen, is het misschien leuk om de leden eens te overwegen om naar de concurrent over te stappen indien de ANWB haar steun blijft betuigen.Origineel bericht van: vGnpOrigineel bericht van: wandereren de ANWB durft geen standpunt in te nemen
Ik denk dat ze wel een mening hebben, maar dat ze als de dood zijn voor nog een "Route Mobiel"-achtig fiasco.
vGnp
-
Ik ga niet beginnen over linkse partijen en uitzuigen van de bevolking, want de laatste keer ging er een slot op het topic.
Nog mijn welgemeende excuses daarvoor.
Bovendien is dit geen politiek forum en dus terecht.
Maar wat al eerder door sommige werd gezegd en waar ik het helemaal mee eens ben; we betalen al een soort van kilometer heffing. Inderdaad, de accijnzen die al per kilometer naar de schatkist gaat..en de rest is ook al gezegd.
Ik had voor mezelf al even uitgerekend dat ik in plaats van de nu 300 euro per jaar aan wegenbelasting (ik rijd grijs en daarnaast heb ik een oldtimer) nu dus ruim het tienvoudige ga betalen!!
Je begrijpt dat ik nogal wat kilometers vreet op jaarbasis.
En hoe zit het wanneer ik in het buitenland zit met mijn auto?
Ik zat al te denken aan kleine GPS zendertjes met een zonnepaneeltje her en der verspreid over nederland om zodoende het systeem plat te leggen.(naar het schijnt gebruiken ze een soortgelijk systeem)
En nu ik daar over begin, stoort het systeem de huidige GPS ontvangst niet???
Die kitjes zijn relatief eenvoudig te produceren, zijn goedkoop en kunnen het slagen van het systeem laten falen. (gna gna)
Wat al is gezegd, we worden weer lekker in de maling genomen door een kneus van een minister die net als Kok zijn naamstempel wil drukken op een onkig systeem, waar iedereen al aan betaald en wat dus dubbel word ingevoerd.
Ik begrijp trouwens niet dat de ANWB hier mee instemt zeg, volgens mij krijgen ze een dikke zak met geld van onze regering om dit systeem te steunen... ( haal ik nu iets aan misschien???)
-
Origineel bericht van: paardengekBij deze toepassing is het grote onzin. En ik weet waarover ik praat. Ik ben zelf onderhoudsmonteur en heb regelmatig een momentsleutel vast. Iets wat handvast gedraait moet worden, moet dus zonder gereedschap vastgezet worden. Dat is handvast en niets anders. En je ziet het op de foto, ik gebruik dus gewoon hele andere f-konnektors dan hier wordt bedoeld, maar ook de gewone f-konnektors draai ik gewoon handvast aan met mijn handen ( tussen de duim en wijsvinger ).
De bedoeling van het niet te strak aandraaien is het kapot draaien van de f-konnektors c.q. aansluitpunt. Het materiaal is immers van messing en kan dus weinig hebben. Bovendien neemt zo'n f-konnektor totaal geen kracht op. Dit in tegenstelling van andere situaties, waarbij wel een momentsleutel benodigd is ( wielbouten, koppelingsbevestigingen, cilinderkopbouten etc. ).
Met vriendelijke groet, paardengek
En daar sluit ik mij helemaal bij aan!!
Handvast is ruim voldoende!! en anders bied een punttangetje ook uitkomst als ze losgedraaid moeten worden.Origineel bericht van: ceesvNa heel vast komt meestal plotseling erg los.
-
Origineel bericht van: winwiz
Heb je ooit wel eens aan de buitencoax gedacht? Hoe denk je dat het signaal in je huis komt?
Buitencoax?? We leven niet meer in 1980 hoor, tegenwoordig leggen ze voor elke verbinding glasvezel aan.
Overigens zijn er ook voor de normale schotelaansluitingen voor particulieren al glasvezelsetjes die de verbinding tussen je schotel en je ontvanger verzorgen.
Ok, peperduur, maar dat is een kwestie van tijd.
-
Origineel bericht van: Tonskidutchen zo zijn de forumleden en lezers aangekomen bij de molecuulstructuur van koper en de "invloed" op de beeldkwaliteit
volgens mij gebruikt de dvb-s hobbyist net als de dvb-c hobbyist coax.
ciao
Hehe, alsof de kwaliteit van een coaxkabel enige invloed heeft op een digitaal signaal.
Echt, je lacht je soms wild om sommige reacties en redeneringen.
Met digitale modulatie heb je beeld, geen beeld of blokken cq freezes, maar wat je ook op je tv ziet, het beeld is altijd goed.
Met digitale tv is zelfs de storing van goede kwaliteit!
Maar wanneer je voldoende signaal je tv of ontvanger weet binnen te loodsen voor een freezvrij beeld, dan maakt het echt niet uit of je nu een kabel gebruikt van 100 euro per meter, of gamma-coax.
Beeld is beeld en altijd storingsvrij.
-
Wat een oeverloos gezwets jongens, sorrie dat ik het zo breng.
Kijk nou gewoon eens naar de artifarcs bij snelle beelden, dan begrijp je wel dat satelliet superieur is aan welk HD-kabelsignaal ook.
Zet eurosport HD maar eens op tijdens een zwemwedstrijd, dan begrijp je wat ik bedoel.
Beeld wel of niet scherp, kleuren wel of niet beter, dat is allemaal irrelevante informatie die je met je tv makkelijk kunt corrigeren.
-
Die kat van mij krijg je met geen tank naar buiten beneden de +15 graden.
Dat beest heeft het koukleumen uitgevonden.
In de winter is dat beest extra lief en komt altijd bij je liggen....alleen maar om warm te blijven.
-
Originele enige echte kosten iets van rond de 20-25 euro.
Volgens mij heeft elke sat-zaak ze wel in voorraad liggen.
-
Die eurlings moeten ze opknopen met zijn gelieg.Origineel bericht van: sattoolsAch, 29% van al het verkeer zijn plezier uitjes hoorde ik gister. Nou dacht ik tot gister altijd als ik in mijn file van gemiddeld 20 km (van de 70 km die ik moet afleggen enkele rit) kom, dat al die andere mensen ook naar hun werk gingen. Maar NEE, die zijn blijkbaar allemaal onderweg naar de supermarkt, pretparken, dierentuinen, speeltuinen, opa en oma, dagje shoppen, etc etc. Zeg mensen dat kan niet de bedoeling zijn he? Daar zijn onze moderne snelwegen uit de tijd van Swibertje niet opgebouwd!
Elke kleuter weet dat niemand voor zijn lol in de file staat, zij zal de komma wel fout hebben gelezen met zijn dyslectische rotkop.
En iedereen slikt het maar en meneertje Camiel(debiel) begint gelijk met moties van wantrouwen te gooien tegen zijn persoon als anderen vinden dat hij niet de waarheid verteld, alsof hij zijn "eerlijkheid" kracht bij wil zetten.
Iedereen weet dat hij liegt, maar blijkbaar spelen er andere belangen bij.
Het is gewoon een poppenkast en elke intelligente nederlander weet allang dat er een spelletje word gespeeld om financiële belangen.
Die belangen weet iedereen nu inmiddels.
Nederland is technisch financieel failliet door die knuppel van een Bos.
Met exorbitante staatsschulden en begrotingstekorten zullen onze kinderen opgescheept zitten door 20 jaar politiek wanbeleid.
De aankomende 4 generaties zijn we bezig de puinbakken van dit kabinet op te ruimen en zullen 4 generaties Nederlanders voro hoge belastingdruk komen te staan!
Hoera voor het linkse kabinet!!
Jongens, blijf vooral PVDA, SP,Groenlinks en D66 stemmen ,dan gaat het helemaal goed komen...
En ik weet de oplossing wel, maar dat mag ik niet zeggen vanwege deze politiek correcte politiestaat!
Maar wat mij betreft gaan de grenzen eenzijdig open!
-
Origineel bericht van: DigipapsOrigineel bericht van: SATMANVolledig met je eens sjaak daar kan geen transistor tegen op
ook al niet tegen de warmte verkeerd om aansluiten e.d.
Dat een buisversterker beter klink valt niet op af te dingen...maaaar...om nu een buizenversterker van meer als een TON (lees 110.000 euro) daar voor aan te schaffen???
Echt waar, tegen gekomen op een audio beurs en ook werd geadviseer daar het bijpassende setjes speakers aan te schaffen van nog een zo'n 60.000 euro...pfffff
Zou ik dat verschil nu echte horen??
..en dan vervolgens MP3's afspelen!
-
"mag ik uw rijbewijs even zien meneer?"
"ja maar ik ben de chauffeur niet he?"
-
Origineel bericht van: prutsie
Harmonischen zijn altijd een factor van twee of meer frequenties. De harmonische zal dus nooit lager zijn dan de hoogste frequentie.
En weer een (kleine) misvatting in de wereld van hoog en laagfrequent:
De eerste harmonische is je draaggolf of grondtoon.
De tweede harmonische veelvoud van de grondtoon of draaggolf.
-
Origineel bericht van: Erik SlagterWaarom zijn rechtse mensen altijd zo paranoide? Zal wel inherent aan de ideologie zijn (ducking)
ik rechts??? Nou, ik heb geen vertegenwoordiging voor mijn idealen in politiek den haag zitten hoor, voor mij zijn het allemaal idioten die hun eigen zakken vullen.. zowel links als rechts..
Maar ga gewoon eens rustig zitten luisteren naar paul en witteman zonder beeld.. dan begrijp je mijn standpunt vast wel na afloop.. -
Mijn moeder ging eens naar BCC voor een scartkabel en kwam thuis met een hoogwaardige DIGITALE scartkabel, wist de verkoper mijn moeder te overtuigen, omdat alle apparatuur tegenwoordig digitaal is.
..ja... even 60 euro.
Dus ik boos naar de winkel, mijn moeder onder mijn arm meenemend en de desbetreffende verkoper eens om uitleg gevraagd.
Wederom hetzelfde verhaal over digitale scartkabels en waarom deze van 60 euro met GOUDEN CONTACTEN beter zijn dan de kabels van de markt voor 3 euro.
Op mijn vraag "sinds wanneer zijn er na de introductie van de scartkabel in 1975 pinnetjes toegevoegd die digitaal signaal transporteren?"
"en kunt u mij uitleggen welk pin precies voor het digitaal signaal is", omdat ik na mijn uitleg welk pinnetje voor wat dient, zo'n beetje elk pinnetje een rol had gegeven..
..daar had de verkoper even geen antwoord op...
Mijn moeder kreeg haar geld terug en kreeg van mij een splinternieuwe ANALOGE scartkabel met vertinde contacten van de markt voor welgeteld 2 euro en 50 centen..en van de teruggave zijn we naar de chinees gegaan...
De kabel doet het na 4 jaar nog steeds..
-
De meningen zijn verdeeld, en dat is maar goed ook.
..anders kon CDN zoveel geld vragen voor een enkel paar zenders!
Persoonlijk zit ik mij vreselijk te ergeren als dat vinger-wijzende programma van Paul en Witteman op staat, vreselijk vind ik dat.
Alles wat pro D66 is, word gepromoot.
Maar enfin, al met al mogen alle zenders worden vervangen door HD, want het is toch best een mooi plaatje om naar te kijken!
-
Origineel bericht van: joker55
Dus ik rijd nu 10000 km / jaar, en betaalt nu € 110/3 mnd belasting, is € 440 per jaar.
Met de nieuwe maatregel, met mijn huidige auto: 10000 x 0,06 = € 600 per jaar.
En dan nog eventueel de spitsheffing als die er nog bij komt, en 10000 km is gewoon veel minder dan het gemiddelde.
Hoezo goedkoper????
Ik rijd ongeveer 50.000 per jaar als klein zelfstandige.
Mijn auto, een focus bestel diesel, kost mij globaal 100 euro per jaar aan houderschaps/wegenbelasting. (grijs kenteken)
Moet ik dan dadelijk 50.000 x 0.06 = €3000.- gaan betalen??
En kan ik dat dan volledig aftrekken van de belasting?
-
Nou, het is maar wat je smaak is.
Je noemt toevallig wel even net de programma's die niet politiek getint zijn.
Met jou is het geen discussieren dus... pvda stemmer mag ik aannemen?
Hoe dan ook, ik heb zelf gewerkt bij een orgaan die kijkcijfers bijhoud en je mag gerust weten dat er lang niet zoveel mensen naar de publieke omroep kijken als men wil doen geloven.
Verder is mijn persoonlijke mening dat de publieke omroep, op het journaal na, de boel mag sluiten.
Origineel bericht van: aart44Ja dat is je eigen mening uit de cijfers van het kijk onderzoek komt iets anders uit de bus.
NL1 is de best bekeken zender en op twee komt RTL4 op flinke afstand.
Ga jij maar eens voor de gein na wie deze club uiteindelijk betaald en welke belangenverstrengeling er mee gemoeid is...
Daarna praten we verder.
Geloof mij nou maar, die publieke zenders kunnen ze maar beter gewoon opdoeken en die enkele interessante programma's verdelen onder de commerciëlen.
Dat scheelt weer weggegooid belastinggeld.
Maar ik hoor het al weer, ik praat met verstokte RTL4/SBS-6-niveau mensen.. laat maar weer..
(ducking) 
[Satelliet] Spoedreparatie
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Dit keer zit je er echt naast!
Het straling diagram van de antenne veranderd nooit door het vermogen te verhogen! Dat zou wat moois zijn; stop 1 GW in een richtantenne en je krijgt een rond straler.
Er ontstaan ook geen meerdere zijlobben, die waren er altijd al maar misschien te zwak om ze op te merken.
vy 73 van een PA3 er..
En jij hebt het helemaal goed!!!
Wanneer een zijlob te zwak is om waar te nemen, wat trouwens altijd een issue is van de ontvanger, neemt deze in veldsterkte toe wanneer men meer vermogen aan de antenne voert.
Bij een relatief gevoeligere ontvanger gaat deze zijlob dan plotseling ook opgemerkt worden.
Maar met een demping van 30DB tussen hoofdlob en het spectrum waar de zijlobben zitten, zul je dus 1000x meer vermogen moeten stoken om die 30Db op te heffen om dat gedeelte waarneembaar te maken..
Voor de leek lijkt het inderdaad alsof de antenne meerdere lobben gaat krijgen, terwijl alleen de demping word verminderd.