drz
-
Items
3693 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
34
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door drz
-
-
Nu nog een ethernet aansluiting er op en een mogelijkheid om CCcam er op te draaien, dan kan er weer een los kastje de deur uit..
-
Origineel bericht van: satcat*Boedel Borsato onder de Hamer.
Hmm, dan houd je alleen nog maar wat brandhout over, als zijn spullen onder de hamer gaan!
-
Ik had ooit eens geadviseerd om de DVi stekker wat nadrukkelijker in de dreambox te drukken.
Sommige pennetjes schijnen ook niet echt best contact te maken wanneer je de stekker er op steekt en aandraait.
Dus wanneer het beeld uitvalt, zou je gewoon, terwijl het apparaat draait, de stekker eens los kunnen trekken en weer stevig aandrukken, of gewoon eerst even goed aandrukken...heel goed aandrukken dus!
Probeer dat eens wanneer de box weer uitvalt?
-
Origineel bericht van: Mr_VirtualDRZ, mag ik jou hartelijk bedanken voor de geweldige tip.
De dreambox is nu al 2 uur aan op een zender waar ik voorheen al binnen 5 seconden een Tune Failed melding krijg. Het lijkt de oplossing te zijn voor het Tune Failed probleem.
Grandioos bedankt, vanuit het hart. Ik kan blijkbaar weer gaan genieten van de Dreambox.
Nu hopen dat hij het ook blijft doen
Graag gedaan!
-
Origineel bericht van: nlrelaBen ik toch van mening, dat het gewoon aan de tuner en niet aan de LNB of Diseqc ligt.
Heb de Tune Failed-melding op een van m'n twee DM800's. Nadat ik de tuner omgewisseld heb, heb ik het probleem op m'n andere DM800. Heb daarom een andere tuner bij Dream aangevraagd.
Desondanks ga ik waarschijnlijk toch een andere Diseqc kopen....
Dat het aan de tuner van de Dreambox ligt is wel duidelijk, maar weet je zeker dat het probleem in het disecq signaal ligt, of in de rest van de pulsen die richting de kop gaan?
Er gebeurd namelijk veel meer wanneer je naar je pornozender wilt kijken dan een disecqpulsje uitsturen, er gaat een spanning van 18 en 14 volt over je kabel, naar gelang je polarisatie, er gaat een grondtoon van 22Khz mee om naar de hoge band te kijken, en eventueel een disecq signaal om van kop te wisselen.
Als je voor die 10 euro nu ook even gaat expirimenteren met een andere LNB, dan kun je je mening bekrachtigen.
Weet je zeker dat het aan de disecq ligt? Heb je dat al uitgevogeld namelijk?
Ik denk namelijk zelf dat het aan buitenaardse wezens ligt, die gewoon via hun intergalactische tv toestellen naar ons zitten te kijken hoe wij aan het prutsen zijn, en dat per geval gewoon een storing word opgewekt door bezoekers uit een andere dimensie.....
Verder heeft het voor een hoop hobbyisten weinig zin om keer op keer uit te leggen wat hun bevindingen zijn tijdens het expirimenteren, omdat geen hond blijkbaar zin heeft om te lezen, laat staan de moeite wil nemen om ook eens uit die luie stoel te komen en wat gaat prutsen.
Verloren moeite...
-
Origineel bericht van: Obi WanMr_Virtual, ik gebruik al jaren deze Smart LNB's en ze geven bij mij geen problemen omtrent tune failed.
Ik zou daarom het probleem ergens anders in zoeken.
Neem een EMP Centauri of andere switch waarvan de werking probleemloos is voor een dreambox......
Het probleem is niet het disecq signaal, maar die 22Khz puls.
Sommige LNB's schakelen niet naar de hoge band met de dreambox.
Wat krijg je dan, juist, tune failed meldingen, aangezien 90% van de digitale transponders daar zitten. -
Het probleem bij ilya was een LNB die een relatief sterkere 22Khz grondtoon nodig had dan een ander merk.
daardoor schakelde de kop niet over naar de hoge band, waar doorgaans het digitale pakket zit.
Dus, gevolg is een tune failed melding.
De DM800 stuurt blijkbaar een relatief minder krachtig 22Khz signaal het coax in, dan sommige LNB's nodig hebben om te kunnen schakelen naar de hoge band.
Wellicht kunnen de mensen eens een expiriment doen door hun LNB te vervangen door een andere.
Ik gebruik zelf ALPS LNB's, waarbij ik zelf nooit problemen ondervind van Tune Failed meldingen.
Ok, ALPS LNB's zijn dan misschien niet de goedkoopste en de beste, maar ze hebben genoeg aan de 22KHz puls van de DM800.
Dus dit verhaal heeft niets te maken met tuners(ok, misschien een beetje) ,rotte DiseQc switches of andere dingen, maar gewoon met de gebruikte LNB's.
Nu weet ik niet of dit het probleem bij anderen ook zo opgelost kan worden, maar het is het proberen waard.
-
Origineel bericht van: Mr_Virtual
DRZ, meld je a.u.b. :-) Ik heb je hard nodig.
Stuur maar even een Pm dan, dan gaan we gezamelijk jouw probleem proberen te tackelen.
-
Controleer eens of je tunertje goed in zijn socket zit en controleer eens hoe warm deze word?
Kijk ook even of de processor niet te heet word.
Een apparaat wat na verloop van tijd vastloopt, wil nog wel eens last hebben van de warmte.
-
Origineel bericht van: cobes
nee hoor mij beledig je niet, stevie is dan wel blind maar niet arm :-).
................
p.s.
leuk dat u ook naar het buitenland gaat, ik ook misschien komen we elkaar nog eens tegen.
Touche!
Ik heb overigens de plannen om niet zo heel erg ver weg te gaan, maar wie weet!
Verder is het sentiment inderdaad erg belangrijk, maar valse sentimenten die nu gekweekt worden vind ik verre van positief.
Op deze manier komen er nog veel meer mensen in problemen, waar alleen de beursmannetjes en hypotheekverstrekkers van profiteren.
Natuurlijk moeten we er met zijn allen de schouders onder zetten, maar de regering frustreert een hele boel.
...tenminste, dat vind ik.. Ik heb het gevoel dat mijn belasting geld volledig verkeerd word besteed, maar dat is mijn mening.
Hoe dan ook, om op het topic terug te komen, ik denk dat de huizenprijzen nog wel ietsje gaan dalen, om ergens begin volgend jaar te stabiliseren.
Maar dat is uiteraard natte vingerwerk, want niemand weet wat er precies gaat gebeuren.
-
Vanwege het feit dat jij niet begrijpt hoe het systeem van de massa in elkaar steekt, wil niet zeggen dat ik onzin heb geschreven.Origineel bericht van: Psychosammie@drz
Wat een hoop onzin bij elkaar!
Jij gaat massa en individu door elkaar gooien.
Droom lekker door vriend...
-
Origineel bericht van: gigantaandemuurJe krijgt ws geen gelijk .Citaat:Die bubbel gaat barsten, let maar op mijn woorden, maar ik hoop dat ik geen gelijk ga krijgen!
De grote prijs bepalende factor is de vraag naar koophuizen hier in nederland.
Dan is er de overheid met al zn reddende maatregelen want die willen helemaal niet dat huizen minder waard worden.
De vraag is nu tijdeljk afgenomen er zitten er veel meer te wachten als voorheen om te kopen .
Verstomt straks t crisis geneuzel en is de beurs weer wat op pijl komt die kopersmeute los resultaat hogere prijzen.
Ik vrees dat jouw visie juist zal zijn... Mensen zijn nu eenmaal hardleers..
Maar ok, ik vertrek toch naar het buitenland, want ik wil niet dat mijn kinderen gaan bloeden voor deze economische wantoestanden in NL.
Oja, we zijn inmiddels naar plaats 18 gezakt van de landen die economisch goed gaan van de G20....van de 20 dus!!
We dalen al jaren, maar we gingen nu van 9 naar 18.. hoera!!!
-
Origineel bericht van: cobes
verder hebben alle mensen die nog gewoon hun inkomen hebben het waarschijnlijk beter dan ooit, ze durven alleen hun geld niet meer te laten rollen waardoor er weer andere mensen ontslag krijgen.
angst is een slechte raadgever, het gaat echt zo slecht nog niet in Nederland.
Tja, met ongeveer 500 werklozen extra per maand en 200 bedrijven die per maand failliet gaan, hebben we het beter dan ooit.
Terwijl nederland door alle mogelijke financiele reserves heen is en er geen enkel bedrijf of instantie nog een financiële injectie kan krijgen van de overheid, zonder dat we door de EU geprezen worden en een boete van vele miljoenen als beloning krijgt, hebben we het beter dan ooit.
Terwijl andere europese landen nog reserves hebben om af en toe de economie een financiële injectie te geven, stevent nederland af op een economische ramp, die nog 10 generaties gaat nawerken, hebben we het beter dan ooit..
Met alle respect en zonder de bedoeling om je te beledigen zou ik mij met jouw economische kennis alsjeblieft terug trekken uit deze discussie en een porno'tje opzetten....
Want zo economisch blind als jij bent, is zelfs Stevie Wonder niet onder de zienden!!
Mijn excuses alvast, maar ik wil je duidelijk maken dat je toch even wat cijfertjes op te sporen voordat je gaat roepen dat we het beter dan ooit hebben, want de economische ramp waar we nu inzitten is groter dan menigeen denkt...
Enne, bedankt Woutertje Bos, dat je die 6+2 miljard naar het buitenland hebt gesluist om de corrupte regeringen te steunen in hun oorlogen bij het aantreden van je ambt.
Want volgens jou zou het allemaal wel meevallen, terwijl in 2006 al duidelijk werd dat er economisch iets niet goed gaat in de wereld...We hadden een half miljoen mensen aan het werk kunnen houden...Jammer dat je niet meekijkt.. -
Waarom de huizen in NL zo duur zijn, heeft te maken met de grondprijs.
Er zijn in Nederland een twintigtal speculanten die grote hoeveelheden grond opkopen en wachten totdat de gemeente de grond nodig heeft om er huizen op te bouwen, of tot een bouwbedrijf er iets op wil bouwen.
Vervolgens word die grond voor een vette winst verkocht en die twintig mensen zorgen er voor dat de nieuwbouwwoningen zo'n 10-30% te hoog in prijs is.
Dat is op zich niet zo erg, zij het niet dat we ons tot de nek toe in de schulden steken vanwege een aantal mensen die geld zat hebben om de gewone man uit te zuigen.
Het is geheel legaal, dus kunnen we er niets van zeggen....en geef toe, wanneer jij zoveer geld zou hebben, zou je dat ook gedaan hebben, dus geen kwaad woord verder.
De werkelijke boosdoeners van de hoge prijzen, zijn WIJzelf, de huizenbezitters en huizenkopers.
WIJ zijn bereid om vanwege onze hebzucht en financiële onkunde zoveel geld neer te tellen.
WIJ gunnen niemand anders dat leuke huis, dus kopen WIJ het huis voordat een ander het doet.
Stom Stom Stom, met 3 dikke hoofdletters.
De mensen betalen zo al snel teveel en het kan bijna niet op!
Onze cultuur heeft ons geleerd wat een product nu eenmaal een prijs heeft en die accepteren WIJ klakkeloos.
Maar(!) wat belangrijker is, de gemeentelijke belastingen zijn evenredig aan de waarde van ons huis, dus hoe meer een huis waard is, des te meer betalen WIJ!
Elk jaar word je huis getaxeerd door een maffiabaas van de gemeente, die vervolgens zijn vinger in de lucht houd en vervolgens steenvast 5 tot 10% van de werkelijke waarde uit zijn duim zuigt, ongeacht de staat van het huis.
Wanneer je het er niet mee eens bent, kun je daar bezwaar tegen indienen, maar daar is iedereen te lui en te stom voor, dus iedereen betaald als makke schapen gewoon teveel belastingen..
Ondertussen denken WIJ rijk te worden van ons huis, omdat deze in waarde stijgt...uiteraard virtueel, want het is maar net wat de gek er voor wil geven.
Vervolgens zijn we de lokatie zat en gaan op zoek naar een huis die steenvast teveel kost, maar omdat WIJ ons oude huis met vette winst kunnen verkopen, nemen wij blind voor lief dat we VET teveel voor ons nieuwe huis betalen.
( ondertussen stijgen de huren mee, want de woningbouwverenigingen zijn ook niet gek en houden ook de huizenmarkt in de gaten)
...maar dat terzijde.
Wie bepaald de waarde van jouw huis??? De gemeente en die gladde makelaar die 2% van de uiteindelijke verkoopprijs al honorarium in zijn zak gaat steken, dus, hoe hoger de verkoopprijs, des te hoger zijn honorarium.
Dan het volgende:
Er is al in de prijs bijbegrepen dat je ongeveer 5% mag afdingen, dat is normaal, maar de prijs van het huis word chronisch 10-15% te hoog in de verkoop gedaan..
EN WIJ SLIKKEN DAT ALLEMAAL, WANT WE STAREN ONS BLIND OP DE VIRTUELE WINST DIE WE VOOR ONS HUIS DENKEN TE KRIJGEN!!!
De gemeenten lachen in het vuistje, de makelaars krijgen een harde van elk verkocht huis, ten zij je vrouw bent, dan word het een natte, en WIJ worden in de maling genomen en we accepteren het maar, gewoon omdat WIJ er geen reet van snappen...
Dus dat stelletje koeienkutten die WIJ zijn, vinden het blijkbaar leuk om veel belasting te betalen, terwijl die misselijke lieden van de NVM met positief vals sentiment ons nog veel verder de centen uit onze zak kloppen!
Degene die het hier niet mee eens is en iets anders denkt, zal toch echt even met zijn boerenverstand moeten leren rekenen, want terwijl JIJ blij bent dat je huis in waarde stijgt, betaal je elk jaar meer voor hetzelfde!!! UI !
Dat geld wat jij uiteindelijk meer lijkt te krijgen voor je huis, heb je in de loop van de jaren al 4x naar de belastingdienst gebracht.... ben je nu nog zo blij dat je huis wederom meer waard is dan vorig jaar???
En het vervelende is dat die bubbel verdomd rekbaar is, maar als je nu om je heen kijkt hoe de economie aan het vervallen is, het kabinet liever over het vakantiehuisje van het prinselijk paar debatteert in plaats van ons burgers te redden van de economische ondergang en er elke dag een huis extra te koop staat in je eigen straat, gaat het echt niet lang meer duren voordat er huizen op de veiling terecht komen.....Als dat proces al niet aan de gang is.
Blij dat je huis zoveel meer waard is geworden de laatste jaren??
Wacht maar tot JIJ je huis moet verkopen doordat onze regering geen ruk doet en jij op straat staat zonder baan, dan zul je maar al te graag aan deze woorden terugdenken....
Die bubbel gaat barsten, let maar op mijn woorden, maar ik hoop dat ik geen gelijk ga krijgen!
-
Als we die makelaars nu eens zouden afschieten, dan heb je kans dat de huizenprijzen weer eens op normaal niveau komen.
Maar zolang iedereen nog steeds in de gladde praatjes trappen van de taxateurs, die trouwens het verstand ven een debiel hebben, gaan de prijzen alleen maar omhoog.
Natuurlijk is het leuk als je woning 20% in waarde stijgt, althans, dat denk je maar.
Het enige wat er gebeurd is dat de gemeente meer OZB en andere legale diefstal belastingen kan heffen.
Fijn, je huis levert 20% meer op dan vorig jaar, dus de arme koper van jouw huis gaat 20% teveel betalen.
Dus jij denkt een mooie geldbron aangeboord te hebben, maar jij word bij de aankoop van je volgende huis ook weer met 20% genaaid en de enige winnaars zijn de makelaars en overheid!!
Dus wees maar blij dat je huis in waarde stijgt, en sla jezelf nog maar een paar keer tegen de muur met je domme kop, want in feite is dat waar je blij mee bent.
De slachtoffers zijn de mensen die geen huis meer kunnen betalen, omdat iedereen zich blindstaart op het stijgen van de waarde van zijn huis.
De jonge stellen kunnen amper bestaan wanneer ze en huis kopen en komen in financiële problemen als er , al dan niet per ongeluk, een kindje komt.
Jaa jongens, wees maar lekker dom en laat je huis in waarde stijgen, daar zijn we allemaal mee gebaat!!
..niet dus, stakkers!!
Wie is er in hemelsnaam zo achterlijk om een flat te kopen voor 450.000 gulden?? (200.000 euro)
Dan ben je toch niet lekker in je bovenkamer?
Natuurlijk bestaan er geen guldens meer, maar dan nog, wie gaat er een flat kopen voor 200.000 euro als je in Duitsland en Frankrijk voor dat geld een complete boerderij koopt met een hectare grond er omheen?
Nogmaals, we laten ons allemaal gek maken door gladde makelaars die op procentenbasis werken en hoe meer jouw huis opbrengt, des te meer zij verdienen.
De gemeenten spinnen er garen bij, want je betaalt belasting naar de waarde van je huis, je gooit geld in de sloot naar waarde van je huis...
Een gemiddelde rijtjeshuis is volgens de grafiek die in dit topic staat, ongeveer 100.000 euro waard.....
Welke achterlijke........ is bereid om het drievoudige te gaan betalen??
Juist, de idioot die het geld er (denkt) voor te hebben en die zich laat naaien door de praatjes van een makelaar..
Schiet die gasten af, bepaal de waarde van je huis zoals een auto in waarde bepaald word, en alles word genormaliseerd.
..just my two cents...
-
Origineel bericht van: mebo870
En moet je die gast ook betalen, want die lijkt me zijn geld niet waard.
Als jij als klant zegt "daar wil ik de schotel", dan moet die daar toch komen, tenzij met een grondige reden waarom het niet kan.
De uitleg dat ontvangst van canal digitaal niet optimaal ging zijn bij een kabel van 30 meter, dat is al hellemaal van de pot gerukt.
Waarschijnlijk had hij niet veel zin om de schotel verder te plaatsen, dat zal de reden zijn.
Men overbrugt gemakkelijk 100 m met degelijk materieel.
Even ter verduidelijking, de LNB in de schotel is de eigenlijke ontvanger en die zet het ontvangen signaal om naar een lagere frequentie en dat word afgeleverd aan de Decoder.
Het is dit signaal dat over de coaxkabel loopt, en dat heeft niks meer te maken met wat van de satelliet afgestraald word.
En daar ben ik het volkomen mee eens!
Die vent is gewoon een luie donder die wel geld wil cashen maar er niet voor wil werken.
Zoek alsjeblieft een ander op, want deze man is zijn geld echt niet waard!! -
100 meter, afhankelijk van je coax en de uitsturing van je kop.
Maar in de regel moet 100 meter haalbaar zijn.
Met H125 heb ik ooit getest met een rol van 100 meter op een doorsnede Alps LNB....dat ging prima.
-
Origineel bericht van: crammikskeik heb dit image ook voor de 1ste keer geinstalleerd.
ik heb toch 2 opmerkingen
1. geen setttings voor kanalen zoals bv henksat oid.
2. ik vind de optie "fastscan" niet terug.
nu kan het ook aan mij liggen , ik heb nochtans heel goed gezocht. ik kom van een pli image waar ik tevreden over ben/was. ik had een beetje gehoopt dat de diseq perikkelen door deze image opgelost zouden worden, maar helaas.
ben wel tevreden over dit image. draait zo stabiel als pli.
groetjes,
Marc
Tja, het voordeel van images als PLi is inderdaad dat je kant en klare settingslijsten kunt downloaden.
Maar neem even wat meer moeite en download handmatig een setinglijst op de site van pli/henksat en zet deze er met dreamboxedit in.
Kleine moeite, groot plezier! -
Origineel bericht van: Edmund
Een paar opmerkingen :
LED tv's, nou ja schermen bestaan wel da zij die grote dingen die ze vaak op sportevenementen gebruiken.
Wat er gezegd werd over led die dimmen en/of uitgaan ACHTER het LCD paneel klopt ook, bij bepaalde modellen. Dus ze blijven NIET constant op volle sterkte branden.
Afgezien darvan zijn er nog modellen die RGB leds als backllight gebruiken waarmee nog betere kleuren gemaakt kunnen worden.
Als dit volgens jou allemaal onzin is kan jij me misschien vertellen wat "local Dimming" dan wel is.
Edmund
Local dimming? Dan gebruiken ze geen backlight aan de randen van het scherm, maar ledstrips achter het paneel.
Inderdaad, op die manier kun je sommige vlakken dan meer dimmen waar het wenselijk is.
Die ledstrips kon je ook al bij de gamma kopen, al zijn dat natuurlijk niet de verfijnde strippen die in deze toestellen worden gebruikt.
De autotuners gebruiken vaak ledstrips in hun creaties, dus de techniek bestaat al een tijdje.
..nu dus ook in tv's!
Ik vind het een goede ontwikkeling, maar feit blijft dat leds nog steeds geen helder wit licht geven, wat je duidelijk terug ziet in de led-achtergrond schermen..
Het blijft een wat grauw-blauwige gloed geven wanneer je een witte voorgrond genereerd op het toestel.
....maar ja, hoe vaak komt dat voor en stoort het??
De toekomst beloofd wat!
-
Origineel bericht van: 44pieteen echte led tv bestaat er nog niet. de ``led tv`s `` gebruiken inplaats van de tl buizen leds als lichtbron de beste hebben active leds, die gaan al dan naar gelang bij donkerder gedeelten in het beeld minder tot uit en bij lichtere meer aan . vandaar de hoge contrast
Het contrast word altijd nog bepaald door het het LCD paneel zelf.
Hoe "dichter" de venstertjes kunnen, des te minder licht schijnt er doorheen.
Of je nu een LED achter grond gebruikt, een CCFL buisje of een zaklantaarn, dat maakt dus niet uit.
Geen reclames napraten, die zijn bedoeld om domme mensen spullen te laten kopen!
Bij een LCD tv blijft het licht te allen tijde constant. -
plug and play..
Even aangeven in je config dat er een extra cardreader aanhangt, net als in alle images.
-
Origineel bericht van: 4-stimpyEn die draaien allemaal stabiel?
Bij mij was het namelijk een drama.
Nee, de eerste keer crashde de box.
Ik had de button op de webbrowser gebruikt om de box te rebooten.
Maar een loopje naar de ontvanger om even op het knopje te drukken werkte aanzienlijk beter.
...soms kun je ook té lui zijn, als mens zijnde.
-
Ik vind het wel humor...
-
Origineel bericht van: ceesv
Dat is heel eenvoudig.
Een LED TV heeft geen backlight!
Een echte led tv niet, die samsung dingen, die ze als zogenoemde led tv's verkopen, gebruiken in plaats van CCFL dus LED's voor de achtergrond verlichting.
De responstijd van het scherm is exact hetzelfde als dat van een 'normale' lcd tv.
Dus niet vloeiender, niet mooier, alleen veel platter en energiezuiniger dan de CCFL tv's
.....en dat is eigenlijk al reden genoeg om zo'n tv aan te schaffen, zeker wanneer je veel tv kijkt!
[Satelliet] Canal start nieuwe campagne: S C H E R P .......I N.......H D
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Wat loopt iedereen toch te hameren op die HD zenders van de overheid?
Ik bedoel, ned 1,2,3 in HD?? Wat heb je daar nou aan?
Dan kijk je naar slap links geouwehoer in HD, nou sorrie hoor, wat dat betreft schaar ik mij achter de ideologie van Canal Digitaal dat ze die ruimte beter kunnen besteden aan Filmkanalen in HD, of mooie thema kanalen.
Discovery science in HD bijvoorbeeld, mocht dat bestaan.
Die publieke omroepzooi is toch niets om naar te kijken, kom nou!
Nee hoor, laat CD die ruimte maar lekker invullen voor echte zenders zonder politieke indoctrinatie!