Ga naar inhoud


drz

Lid
  • Items

    3693
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    34

Berichten die geplaatst zijn door drz

  1. Ok hier dan een direct antwoord:

     

    De 500-S, al was het alleen maar omdat de 5620 niet meer leverbaar is! (niet voor niets lijkt mij)

     

    Ik heb trouwens 2 van die 500-s dingen in huis en ze doen het prima!!

    Even de laatste hydra er in en direct up en running!

  2. ik heb hem getest maar was er niet zo heel erg entousiast over.

    Er zit een nare bug in die er voor zorgt dat je, als je even in het menu onder de blauwe knop aan het spelen bent, dat je niet meer uit het menu komt en je de ontvanger moet resetten.

    Na de reset is het raadzaam om de blauwe knop niet meer te gebruiken omdat de bug er in blijft zitten en een verse installatie noodzakelijk maakt.

     

    Voor de rest vond ik dat je weinig mogelijkheden had onder de blauwe knop en ik het gevoel had steeds maar in kringetjes rond te dwalen.

    Wel was de image stabiel (op de bug na dan)

  3. Het zou op zich wel gaan, als je je peperkt met de kanalen van Canal+.

    Zou je naar Premiere kijken, of een andere duitse provider, dan kom je voor problemen te staan.

    Dat heeft te maken met de polarisatie waar de eerste dreambox op dat moment is ingesteld.

    De polarisatie word namelijk doorgelust op de uitgang.

    Snappie?

     

    N.B.: even onder voorbehoud van de stand der techniek, met nagenoeg alle andere satontvangers werkt dat namelijk wel zo.

    Aangenomen dat de dreambox eender werkt.

  4. Citaat:
    Citaat:
    Ik dank u vriendelijk!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
    Nu alleen nog even uitpuzzelen hoe ik hem in PI2 krijg.


    Installeer gewoon een andere radegast-versie via het menu en overschrijf dan de bestanden met de bestanden uit de zip. Effe chmod 755 op radegast en klaar is kees.

    Nu had ik gehoopt dat ik de emu in de tmp dir kon zetten, even renamen en vervolgens als addon kon installeren.
    En dan nu het nieuws wat jullie waarschijnlijk al wisten: dat gaat dus niet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
    Nu moet ik waarschijnlijk toch een tooltje gebruiken.

    edit: Voor vanavond ga ik het even opgeven.
    Overigens heb ik Radegast4 beta 10 ook ergens gevonden.
    Is dat iets?
  5. Citaat:
    ik heb ergends gelezen, dat USB-memory-sticks niet onbeperkt beschrijfbaar zijn, wat klopt er hiervan en kan er elke image erop of krijg je dat probeem weer?

    Een USB stick kun je gerust een paar duizend keer beschrijven hoor.
    Zo'n 2000- 4000 x moet toch geen problemen geven!!
    Het hangt er natuurlijk ook van af welke kwaliteit en merk flashroms er gebruikt worden.
    Maar maak je maar geen zorgen, alhoewel het voor kan komen dat de ene pen wat minder van kwaliteit is dan de andere!
    Deze zou dan wat eerder stuk gaan.
  6. Je zou misschien de tuner kunnen modificeren met andere Fet's ofzo.

    Wellicht wat condensator waardes aanpassen of misschien een drivertrapje (lees versterkertje) bouwen om de gevoeligheid te verbeteren.

    Maar ik denk dat andere Fet's de beste oplossing zijn, maar vergeet niet dat er rond de Fet's ook wat aan de electronica veranderd moet worden..

    Het zou waarschijnlijk wel even een priegelwerkje worden, maar als het werkt kun je er een perfecte tuner er aan over houden!!

    Enne, vergeet geen reserve exemplaar aan te schaffen voor het geval dat........(of misschien wel 2) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

  7. Nou, het is heel simpel.

    Ik heb in de huiskamer een dreambox staan met een stabiele image en in mijn hobbyhok, ook wel genaamd "de rukbunker" , staat een nightmarebox. (dreambox versie 3)

    En hier expirimenteer ik vaak mee met allerhande images.

     

    En op ontzettend zeldzame momenten geef ik wel eens commentaar vanuit een emotionele positie, wat iets minder vriendelijk over kan komen.

    Vandaar de onpasselijke reactie op een image waar de programmeurs vreselijk hun best op doen en behoorlijk populair is!

    Nogmaals mijn excuses daarvoor.

     

    Duidelijk? (als het nog niet duidelijk is ga ik de politiek in!) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

  8. Hehe, ik had wel verwacht dat er behoorlijk op mijn opmerking gereageerd werd! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

    Ik had de posting gedaan nadat ik voor de zoveelste keer de image opnieuw had geflahsed en de hobbyontvanger geconfigureerd had.

    Inmiddels heb weer de atlantis final in mijn hobbydreambox, omdat deze nog het stabielste werkt.

    Ik denk dat het mede door de revisie versie van mijn dreambox komt dat de laatste hydra gewoon niet normaal kan werken.

    Ik heb revisie 3.x, als ik mij niet vergis.

    Maar jullie moeten toegeven dat de laatste hydra versies aan alle kanten rammelen, en dat een memo-stick geen overbodige luxe is.

    Ze hadden wel even mogen vertellen dat je zo'n stick nodig had bij de hydra's.

     

    En inderdaad, ik draai met een non-public image versie in de huiskamerdreambox, die nooit rare kuren vertoont. (geen hydra)

     

    Maare, het was niet mijn bedoeling om mensen op hun tenen te trappen..mijn excuus...

  9. Als je nou gewoon eens stopt met het hele hydra verhaal.

    Je weet inmiddels toch dat hydra alleen voor masochisten is weggelegd?

    Die image is geprogrammeerd door randeb**len die echt niet weten hoe een image voor de dreambox geschreven moet worden.

    Het is te log , te groot, en te onoverzichtelijk.

    Het enige voordeel is dathet ontzettend uitgebreid is, met ongekende mogelijkheden.

    Maar als je met die image niet overweg kunt, zoals ik, heb je geen r*k aan die prachtige features!!!

    Gewoon lekker de orginele dreambox image draaien, met wat extra's!!

    Dan krijg je ook alles open en het draait rete stabiel!

  10. Het is misschien inmiddels een overbodige tip, maar je zou eens kunnen overwegen om er een 2,5" hd voor een labtop in te hangen.

    Het is wat duurder en de capaciteit komt niet verder dan 80GB, maar het scheelt o zo veel ellende voor wat betreft het opspinnen van de hd, en de stroomverbruik!

    En het leuke is dat je vanwege de voordelen alle denkbare merken schijven er in kunt hangen,

    Het is alleen een beetje hobbyén, maar er is plenty ruimte aan de rechterkant van de droombox om hem te plaatsen!!

  11. Dan mag je wel hoogwaardige videokabel gaan gebruiken om het RGB signaal over een grote afstand te transporteren.

    Maar op zich zou het kunnen.

     

    Ik dacht meer aan een Gigasetje ofzo en alles draadloos naar de 2é of 3e 4e, 4e of 6e tv sturen.

    Alleen hebben ze wel allen hetzelfde beeldje.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

  12. Aan de andere kant kun je je bijna geen buil vallen aan de M-Vision.

    Voor 179 euro kun je in elkgeval een tijdje kijken.

    Maar wat Toxic zegt is ook waar, al denk ik dat je voor de dm500 ietsje te vroeg bent vanwege de software die nog in ontwikkeling is.

    Het wil nog niet echt vlotten met die 500.(anders had ik hem al lang in huis) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

  13. Al met al een leuk ontvangertje!!!

    En voor die centen (ik heb hem al voor rond de 175 euro gezien) mag je niet zeuren en zeker niet voor de mogelijkheden van dat ding.

     

    Ik gebruik hem hier voornamelijk voor als de dreambox weer eens kuren heeft en ik een keertje ongestoord tv wil kijken.

    Natuurlijk kun je geen appels met peren vergelijken, dus vergelijk die dreambox dan ook niet met die M-vision!

    Er zit wel bijna 200 euro prijsverschil in!!!

    De gebruikers zullen ook gemerkt hebben dat deze ontvanger nooit vastloopt, en nagenoeg geen kuren vertoont.

    Maar moet je rekenen, het is software afhankelijk.

     

    En dat programmeren is een fluitje van een cent.

    Voor de echte die-hards is het niet veel soeps, maar daar is tie ook niet voor bedoeld.

    Gewoon een prima ontvanger voor de low-budget markt!

  14. NvBgm, ik denk niet dat dit een "hobby" ontvanger is.

    En om hem toch even onder de aandacht te brengen zal ik zeggen dat ie niet echt populair is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

     

    Maarre, ook hier werkt het weer perfect en moet ik zeggen dat het een prima alternatief is voor de dreambox....

    ..... en zonder "zorgen" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

  15. Het is inderdaad een heerlijke intelligente set om via MSN dit soort gevoelige informatie te verspreiden.... NOT !!!!!

     

    Er zijn inderdaad tools in omloop om toegang te krijgen tot de pc van de gebruiker via deze zeer populaire messenger.

    En dan hebben we het nog niet eens over de talloze beveiligingslekken wat MSN heeft en die niet tot de prioriteit van microtsoft behoren om deze te dichten.

     

    <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

×
×
  • Nieuwe aanmaken...