arie kanarie
-
Items
1387 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door arie kanarie
-
-
CanalDigitaal, is volgens mij een héél vies spelletje aan het spelen;
Allereerst, aangetekende brieven, worden door CanalDigitaal geweigerd, "geadresseerde niet bekend op adres".
Brieven zijn verstuurd naar het adres, zoals Joop001 heeft aangegeven in zijn
"Canal Digitaal t.a.v. de directieJan van der Heijdenstr 281221EJ Hilversum"Voorts wordt de websiteCanalDigitaal, daar waar nodig, dusdanig aangepast, dat schijnbaar vanaf januari niets meer vermeld is geweest over het in gebruik mogen hebben van meerdere toestellen op een kaart.
Blijkt volgens de algemene voorwaarden uit 2007 blijkt het niet Jan van der Heijdenstr nr 28 MAAR Jan van der Heijdenstr nr 38 te zijn.
Ben je dan mooi klaar mee.
nu lees ik in detelefoongids.nl , dat de nr 28 toch moet kloppen;
Canal Digitaal KlantenserviceJan van der Heijdenstr 28, 1221EJ Hilversum
Mogen ze aangetekende brieven op deze manier weigeren?
-
De kerk is heilig, dit werd verondersteld tot ik meen ergens vorig jaar of het jaar daarvoor, toen al die schandalen aan het licht kwamen.
Wir haben es nicht gewust was een verzachtende uitdrukking.
Door de opspraak, is die heiligheid veranderd in een schijnheiligheid met een hele doffe rand.
CanalDigitaal, die wordt ook door velen (naar ik lees en concludeer) als heilig omschreven.
Niets of niemand die wat tegen deze monoplost "durft" te doen.
Alle ongerief of dreigementen, die worden wel door weer een andere onderuit gel*lt.
Veel van hetgeen CD beargumenteerd is beslist niet heilig en kan en moet volgens mij aangevochten worden.
Ikzelf, heb al mijn abonnementen opgezegd (3stuks) wegens wanprestatie.
Ik heb eerst netjes geprobeerd dit telefonisch te doen, maar werd meteen gehouden aan een opzegtermijn en let wel, niet van slechts één maand maar van 1 kaart met volabonnement nog 6 maanden.
Hierop heb ik een aangetekend schijven gestuurd, waarbij ik duidelijk heb aangegeven dat de beperkende maatregel,
- onrechtmatig is, omdat men hun clienten niet (tijdig) heeft geinformeerd, dusdanig dat men tijdig mogelijkheden had om eventueel hun abonnement 'normaal' te beeindigen c.q. aan te passen.
- Een programmeringing van de kaart heeft gedaan die deze beperkende maatregel gestart. Omdat men dit heeft gedaan zonder medeweten van de klant, is dit naar mijn mening het hacken van de kaart. Zie dit als de update van bijv Windows, bij installatie, kan je aangeven of de updates automatisch geïnstalleerd worden. Doe je dit niet, dan krijg je telkensmale de vraag of er geupt mag worden. De Windows CD is mijn eigendom en de licentie die erop zit geven mij niet het recht hierin te pas en te onpas eigen wijzigingen in aan te brengen. Ik geef dus toestemming om mijn versie actueel te houden of niet.
Op de CD-kaart, zit ook een programmering en kan dus ook dusdanig geprogrammeeerd worden dat alle niet gecertificeerde ontvangers op een bepaald moment schade aan mijn toestel aangebracht kan worden. Wat er geprogrammeerd is, weet niemand. Wij hebben een handtekening gezet om CD mogelijk zomaar een mogelijkheid te geven onze aparatuur te beschadigen, ik denk het zomaar niet.
CD mag wel mooie ideeen hebben maar mogen zij zomaar iets flikken waar bepaalde gebruikers last van krijgen.
Die handtekening, die hebben wij gezet voor een bepaald product en het gebruik van dit product en uiteraard die financiele mogelijkheden tbv CD.
Toen de overgang SECA2=> SECA3 kwam, moesten we ook akkoord gaan met de SECA3 voorwaarden, maar of daar ook de huidige programmeermogelijkheden met de huidige beperking onder vallen, daar heeft niemand voor zijn handtekening geplaats.
- CanalDigitaal geen rekening ermee houd, als de klant zijn abonnement wil beeindigen omtrend de wettelijke bepalingen zijn rondom onaangekondige wijzigingen. Deze drastige beperking van 4 zenders rechtvaardigd mininimaal de opzegging per direct.
Steevast als bangmakerij, vasthoud aan hun voorwaarden.
- Voorwaarden die uitsluitend rechten geeft aan henzelf, hierbij de rechten die een klant vernietigd, plichten heeft CD niet, alleen de klant heeft plichten.
- Geschillen die in iedere instantie ontstaan bespreekbaar te maken, op dusdanige wijze dat er een onafhankeleijke geschillencommissie geintroduceerd gaat worden.
Ik ben voorstander van het plan dat we onze krachten moeten bundelen en moeten proberen om het ICOON CanalDigitaal de schijnheiligheid te ontnemen. Zij bedrijven wel niet de schandalige toestanden zoals bij de kerk gebeurd is, maar ik meen dat er eens iets moet gebeuren die deze monoplist eens van dit heiligenstatus af gaat halen.
Hiermee, moeten we denkelijk niet te lang wachten.
Hier wordt al weken iets geroepen, daadwerkelijk gebeurt er weer eens niets.
Ieder individueel proces, zal in de doofpot gaan belanden of desnoods onder bedreigingen van CD ondermijnt gaan worden.
Hoe is Joop001 en Michel gevorderd, want er is al iets (een hoop) geroepen?
Is er al een groepje opgericht, die een front willen vormen en een proefproces starten?
Zo ja, is er dan geen vraag naar hoe e.e.a. te financieren?
Als een bijdrage nodig is, wie gaat dit bundelen? enz. enz.
Daarnaast, zou ik het prettig vinden als er, zeker in dit topic eens samengewerkt gaat worden.
De een, bekt hier de ander af, er wordt zometeen weer vanalles geciteerd en binnen 10 berichten weet niemand meer waar het over gaat, het topic wordt onoverzichtelijk.
Dus willen we wat doen, of gaan we hier slechts auwehoeren.
er moet denkeleijk op korte termijn vele resultaten geboekt worden.
- onrechtmatig is, omdat men hun clienten niet (tijdig) heeft geinformeerd, dusdanig dat men tijdig mogelijkheden had om eventueel hun abonnement 'normaal' te beeindigen c.q. aan te passen.
-
Hallo Gizmo, ik kreeg vanmiddag ook zo'n brief wij (mijn broer, zus, en ik) hadden tesamen een CD abo genomen. Dit kaartje werd gedeeld en is inmiddels ook sinds 3 dagen geblokkeerd. Ze hebben ontdekt dat het kaartje geshared werd en hebben dus een cardsharing server op mijn adres aangetroffen. Er staat in dat ik een boete van 1000 EUR per dag kan krijgen en dat er inmiddels een onderzoek loopt naar het geheel. Wij dachten zo toch met z'n drieen goedkoper uit te zijn om via 1 kaart te kijken maar ik ben bang dat het nu flink in de papieren kan lopen.
Niet voor het een of het ander, maar ik meen dat geen enkel bedrijf om welke reden dan ook, boete sancties mag opleggen.
Indien er sprake is van onrechtmatig gebruik, dient de benadeelde aangifte te doen van een strafbaar feit.
Pas, na hoor en wederhoor door de gerechtigde orde, mag volgens mij uitsluitend een rechter uitspraken doen en boetes opleggen.
De rechter kan zich dan afvragen of bewijsvergaring al dan niet wettelijk en toegestaan is verkregen.
Zonder meer abonnementen stopzetten, wegens vermoeden dat.....is volgens mij geen rechterlijke uitspraak
-
het kan zijn, dat ik iets gemist heb, maar is deze brief met artikel22 vermelding niet de eerste "oficiele" reactie, die van hun kant (CD), min of meer bevestigd dat de geruchten in dit ellenlange topic over de beperking bekrachtigd?
-
in reactie op mijn eerder geplaatste brief;
CD, verschuilt zich achter artikel 22, die zegt dat er uitsluitend met gecertificeerde ontvangers getest is.
Feit is wel, dat men de software van MIJN kaart heeft overschreven met de beperkende maatregel, waarvan ik niet op de hoogte was en kon zijn.
Dit beperkt mij nu wel in het gebruik van die door mij aangeschafte smartcard, ongeacht in welke ontvanger deze gebruikt kan worden.
Graag jullie reactie op mijn zienswijze.
Zou dit een punt kunnen zijn om op deze wijze te reageren op hun stelling.
-
Bij deze de brief
uiteraard mijn gegevens even weggescrubd.
-
Zojuist een reactie van Klantenservice CanalDigitaal ontvangen (n.a.v. brief van Joop1)
[samenvatting]
Hier beroepen zij zich op artikel 22 dat zij alleen maar klanten ondersteunen die gebruik maken van de gecerticeerde ontvangers, die dan ook geen last hebben van de anti-cardshare maatregel.
[/samenvatting]
Volgens mij, grenst dit toch overduidelijk aan de koppelverkoop van hun abonnement met hun ontvangers.
Een klant mag zich dus niet beroepen op een eigen keuze ontvanger.
Investeringen in het verleden om met een eigenkeuze ontvanger met de daaraangekoppelde uitgaven.
ben bereid om een scan te maken van de brief , maar geef dit dan even aan
-
Mijn seca3 kaart zit in m'n oude dreambox 7000 met cccam 2.1.4 en alles gaat al járen goed met updates + pakketveranderingen
Ligt dus niet aan de box of de emulatie, maar aan CD zelf als er problemen zijn Ik kán niet eens de kaart in een officieel goedgekeurde ontvanger of vage ci-module stoppen, die heb ik niet
Wordt jouw HD pakket dan ook geupt?
-
doe maar een update naar CCcam 2.2.1 en dan komt die HD update wel binnen.
-
Wat mij opvalt, sinds de update naar de open-pli 2.1, de plugin Automaticvolumeadjust niet meer 'lijkt' te werken op mijn dm500HD.
Heeft iemand gelijke ervaringen of misschien belangrijker, hoe heb jij de Automaticvolumeadjust ingesteld?
-
link vergeten naar de database/handleiding
-
Voor de enigma2, staat hier een handleiding.
Voor de 7000, zal je samba moeten installeren, als dit er nog niet op zit.
-
probeer er een paar uit dan zul je zien dat het al beter gaat.
is inderdaad handig als je een kast vol hebt, hiervan.
Ik denk dat de gemiddelde CI-cam gebruiker deze mogelijkheid niet heeft.
Voor mij is het in ieder geval iets makkelijker, ik schakel gewoon over naar mijn losse sat-ontvanger en gebruik de sat-ontvangstmogelijkheden met de CI beperkingen van mijn Samsung TV liever niet.
Maar uiteindelijk, dient die CI-module toch gewoon goed te werken?
-
Huidige versie:
Software versie: Canal Digitaal 2.05.001 (02.05.01.00)
Firmware version: 3.03.013
Mediaguard version: MG Cor library R L 1.4.26 (10/4/08)
Download ID: 4
Deze module gebruik ik ook en herken ook deze problemen rondom het trage zappen. Ook constant meldingen dat ik geen kijkrechten heb gedurende enkele seconden.
Enige verschil hier is dat mijn TV een Samsung is model UExxD6200.
Ook deze is pas qua firmware bijgewerkt dus hier mag het niet aan liggen.
Zowel voor als na de update geen verschil gemerkt in het zappen, gewoon beroerd.
Bij mij gaat dus ook het verdacht naar de module.
-
Aan de kabel ligt het niet,
Jammer, het zou een makkie zijn als alle problemen door 1 en hetzelfde veroorzaakt zouden worden.
-
volgens mij, heeft de 7020HD geen doorlus.
Of je zou er een andere tuner in moeten zetten
Kijk maar eens op de 3d animatie
-
Ik heb een cable scan uitgevoerd met mijn dm800se open pli image, maar hij vindt maar 257 services.
Vervolgens heb ik een complete cables.xml van ziggo erin gezet van mijn regio en opnieuw een scan
gedaan. Toch vindt hij niet meer services.
Hoe werkt die cables.xml file uberhaupt en welke instellingen moet je hiervoor veranderen in de dreambox,
zodat hij alle frequenties uit de cables.xml scant.
Soortgelijk probleem ook al eens gehad.
Bleek toen, dat ik de kabel vanaf de dreambox (8000) naar het modem heb moeten vervangen door een degelijke kabel.
toen kreeg ik dus wel alle zenders goed binnen.
note; hier is al eens een topic over geweest in http://www.sat4all.com/forums/topic/275398-smartcard-ziggo-geen-nederland-123-hd-zenders-ziggo-in-limburg/page__view__findpost__p__1751465
(is wel een héééle tijd geleden)
-
net een online software update gedaan , maar het is goed misgegaan blijkbaar ;
dream multimedia blijft in display staan en geen beeld
is ook niet meer in flash modus te zetten
wat nu ? hopelijk niet serieel ?
Zojuist ook mijn dm8000 bijgewerkt, naar een denkelijk gelijk probleem, zoals jij denkelijk hierboven aangeeft.
Mijn box is gecrashed maar bleef in het display in de ***STOP*** modus staan en kon hem via de web interface 'herflashen'.
- Wat ik vervolgens gedaan heb, is de meest recente image van dreamboxupdate.com gedowned en vervolgens geflashed.
- Daarna alle instellingen gedaan zoals het eigenlijk ingesteld moest worden.
- Ook heb ik alle backup- en crashlogbestanden van de HDD gewist.
- Daarna heb ik nogmaals geflashed, maar met een oudere versie van PLi® (OpenPLi-2.1-beta-dm8000-20110926)
- Na de opstart de wizard uitgevoerd (zonder zenderlijst en/of emulators).
- Hierna, een online update uitgevoerd, (betamelding genegeerd).
- Na de herstart, pas de zenderlijst geupt en daarna de CCcam met alle eigen gegevens)
- Vervolgens weer herstart en nu loop ie weer als een zonnetje (de zuiderburen zouden zeggen "gelijk ene pendule")
begrijp hiermee wel, dat mijn situatie niet helemaal met de jouwe overeenkomt en dat je de webinterface niet kan gebruiken.
Gebruik dan even de Dreamup mogelijkheid.
- Wat ik vervolgens gedaan heb, is de meest recente image van dreamboxupdate.com gedowned en vervolgens geflashed.
-
Wat een vreemde opmerking! Ik geef alleen maar aan dat ik het probleem herken, dat er op Pli forum melding over is gemaakt en dat de enige oplossing bij mij serieel flashen was. TS vroeg toch om duidelijkheid? Of mag je dan je eigen bevinding niet posten of zo?
Nou, een vreemde opmerking niet.
Ik vind het nogal vreemd, dat iemand een groot probleem aanhaalt en dat er vervolgens iemand anders de vraagstelling overneemt met
Ik heb serieel moeten flashen Was de enige oplossing want ik kon niet eens meer online flashen, er gebeurde niets.tis zoiets van "ik nodig bezoek uit en die nemen de regie over"
maar ja, dat is mijn misschien iets te bescheiden mening
-
Iemand al enig idee of er een image beschikbaar is, dit i.v.m. het draaien van softcames.
je kan de gewenste emulator toch ook in de originele image installeren en simpel ff renamen naar de naam die standaard in de box zit
Anders, denk ik dat het even wachten is, totdat bijv. de makers van PLi® zo een box in bezit heeft.
In het verleden, was dit wachten vaak van korte duur.
-
Kan iemand mij een PM sturen waar ik de box kan bestellen? Mijn vorige leverancier heeft hem nog niet.
als je ff goochelt op "dm7020hd leverbaar" zie je toch al veel opties voorbijkomen
-
Ik heb serieel moeten flashen
Is Neptunes dan dezelfde persoon als TS (SIMBAke)?
Vraag aan @SIMBAke, Heb jij dan via PLi® forum wel een werkende oplossing gekregen?
Als ja, dan zou het prettig zijn, als je hier toch de oplossing vermeld.
Worden we allemaal mee geholpen, zeker als dit probleem zich eens bij ons voordoet.
-
even onderbroken in mijn berichtgeving
Vervolgens, moet je kijken of bijv RTL8HD.png letterlijk in jouw piconlijst voorkomt.
Let hierbij op HOOFD/kleine letters e.d.
-
Dit zegt de help functie binnen Dreamboxedit;
Basis handelingen
Settings aanpassen
Het aanpassen van de lijsten kan gemakkelijk gedaan worden door items van de ene lijst naar de andere te slepen. Services kunnen ook Cut (Ctrl-X) of Copy (Ctrl-C) en Paste (Ctrl-V) worden gekopieerd.
Voorbeelden van het middels slepen kopieren van items:
- items van de services lijst naar:
-> de details lijst
-> een (user) bouquet in de bouquets lijst
- items van de details lijst naar:
-> de details lijst zelf (om zo de volgorde van de services binnen die lijst te veranderen)
-> een (user) bouquet in de (user) bouquets lijst
- items van de bouquets lijst naar:
-> een andere sectie van de bouquets lijst.
Verplaatsen of kopieren met Cut & Paste :
- services naar, van en tussen de services lijst en de details lijst,
- als hierboven, maar dan tussen meerdere keren opgestarte DreamBoxEdit's.
Ligt dus niet aan de box of de emulatie, maar aan CD zelf als er problemen zijn 
Was de enige oplossing want ik kon niet eens meer online flashen, er gebeurde niets.
CanalDigitaal onderneemt actie tegen card sharing
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Zojuist ook even bij de kvk gecontoleerd
Wat moet je met zo een club?