AEO

Enige tijd geleden voegde Canal Digitaal de zender Canal+ Action toe, maar die bleef bij mij op zwart staan. Ik nam contact op met Canal Digitaal, en mijn CI met kaart bleek het probleem te zijn. Ik kreeg gratis een CI+ module toegezonden, ik moest alleen de verzendkosten betalen, en voilá, de zender Canal+ Action doet het! Maar af en toe zet deze nieuwe CI+ mijn tv op tilt. Wat is het geval? Bij het installeren van tv zenders kan je alle transponders inlezen via de zenderlijst van Canal Digitaal, maar dan kan je geen zenders verplaatsen in de door jou gewenste volgorde. Er zitten zenders bij die b.v. niet in je pakket zitten, maar wel in de zenderlijst staan. Verwijderen kan dus niet, verplaatsen ook niet. Daarom heb ik alle zenders via overige satellieten ingelezen, waarna ik alles zelf kan bepalen. Nu echter, met die nieuwe CI+ module, gebeurt er af en toe iets geks. Het gebeurt sporadisch, maar toch is het vervelend. Als ik de tv aanzet zijn de zenders vanzelf van plaats veranderd, volgens de lijst van Canal Digitaal. Als ik echter het menu open, staan daar de zenders nog gewoon in de normale volgorde, maar als ik kijk heeft de zenderlijst van Canal Digitaal het overgenomen. De CI+ module er even uit halen en weer terug plaatsen helpt niet, ik moet echt de stekker eruit trekken en na ongeveer een minuut weer terug plaatsen en de tv weer inschakelen. Als de normale zendervolgorde er weer is plaats ik de CI+ module terug en dan werkt het weer, maar soms moet ik deze stappen wel eens twee keer herhalen. Heel vreemd! Misschien heeft hier iemand een idee waardoor dit soms veroorzaakt wordt?

Ik denk dat ik met mijn Toyota Yaris Hybride ook aardig scoor. Mijn verbruik is slechts 1:26,4 en dat is het gemiddelde over zomer en winter over ruim 3 jaar gemeten. En dan heb ik het over de meting over tankbeurten, en niet over de boordcomputer, omdat die een te optimistische weergave toont.

Mijn Toyota Yaris hybride van 2020 is uitgerust met FM en DAB+. De auto heeft zo'n haaievin antenne, en de ontvangst is prima. Ik vind de DAB+ beter dan de FM. Maar erg vaak gebruik ik toch ook internet radio via mijn telefoon, via bluetooth of een usb kabeltje. De keuze is onbeperkt. Een leuke zender die ik wel eens in de auto beluister is Arctic Outpost Radio met nog veel oude muziek zelfs van 78 toeren grammofoonplaten. Muziek uit de jaren 20 tot 50. Dit station draait uitsluitend muziek zonder reclame. Het station is van Cal Lockwood, en is gevestigd in Longyearbyen, waardoor het meteen ook het noordelijkste radiostation ter wereld is.

Ja, i24News is op de 19,2° wel in SD kwaliteit te ontvangen, maar alleen in het Frans. Op de Hotbird 13° is het gedurende meerdere jaren in HD kwaliteit te ontvangen geweest in het Engels en Frans. Hopelijk komt i24News nog terug. Gelukkig is het nu via de i24News app te ontvangen. Dat was tot kort geleden alleen mogelijk tegen betaling, maar nu is het vrij te bekijken.

i24News op 4° West in het Arabisch. Leuk, maar voor mij onbruikbaar, ik versta geen Arabisch en ik heb een vaste opstelling met 4 lnb's op 13°, 19,2°, 23,5° en 28,3°.

Nu maar hopen dat ook de i24 News in het Engels zal terugkeren. De Molotov app werkt echter niet voor i24 News, tenzij je een betaald abonnement op Molotov neemt.

Helaas is i24 News verdwenen. Inderdaad was er nog de versie in het Frans op de Astra op 19°, maar mijn Frans is behoorlijk roestig. Ik zal de zender missen, het was een belangrijke bron van nieuws voor mij, en vooral nu met de oorlog. Er waren ook zover ik weet geen aankondigingen gedaan. Ik vraag me af of dit een soort boycotmaatregel tegen Israël is geweest. Want om alleen nog de versie in het Frans te blijven uitzenden, terwijl Engels veel belangrijker is......

Is er nog een andere mogelijkheid om i24 News te ontvangen?

https://t.me/beholdisraelchannel/25435 Oorzaak en gevolg. De Nazi's begonnen de oorlog en dit was het resultaat. Wie wind zaait zal storm oogsten. Geldt dus ook voor Gaza, dat al talloze oorlogen tegen Israël begon. Deze keer was een oorlog teveel. Leuker kunnen we het niet maken.

Nee, het was echt een Sonim, het harkje dat voor de UHF dipool geplaatst was, bestond uit 3 horizintale elementjes die boven elkaar geplaatst waren. Verder komt het wel overeen, en het was een monsterachtig groott ding, met 2,2 meter doorsnede. Ik denk dat dit soort UHF antennes wel het beste waren, wat je als consument kon kopen. De tv piraat Orion TV uit Alkmaar kwam bij mij vrijwel ruisvrij binnen.

Dit doet me denken aan ergens begin jaren 80, toen er op de luchtmachtbasis bij Soesterberg een 40 meter hoge zendmast voor AFN-TV werd opgericht. Zo konden de daar en in de direkte omgeving wonende militairen van de Amerikaanse luchtmacht hun eigen programma's ontvangen. Aanvankelijk werden de programma's vanaf videobanden uitgezonden, en die werden regelmatig door een koerier uit Frankfurt aangevoerd. Enige tijd later werden de programma's via een satellietverbinding aangevoerd, en ging AFN-TV 24 uur per dag uitzenden. Ik woonde in Amsterdam Oud-West, en ik plaatste toen een 10 meter hoge pyloonmast op het dak. Op die mast plaatste ik een paraboolvormige UHF antennen van Sonim. Die bestond uit horizontale gebogen stangen, die aan de uiteinden met speciale haakjes verbonden werden. Zo ontstond er een parabool van 2,2 meter doorsnede. In het brandpunt was dan de UHF dipool, en verder naar voren een reflectieharkje, zodat het signaal uit de parabool geconcentreerd op het UHF dipooltje terecht kwam. In de mast had ik een rotor, zodat de paraboolantenne draaibaar was. Onder de paraboolantenne had ik een zelfbouw FM antenne geplaatst. Deze stond dwars op de UHF paraboolrichting, om onderlinge beïnvloeding te beperken. De FM antenne was een 9 elements lange yagi antenne van 2 golflengtes, dus 6 meter lang. De UHF antenne was voorzien van een 28 dB antenneversterker, en ik gebruikte zware kwaliteit coaxkabel, zwart van kleur en zeer stug. De ontvangst van AFN-TV was perfect, omdat ik een tv gebruikte, die behalve PAL ook SECAM en NTSC kon ontvangen. AFN zond zeer hoog in de UHF band uit, iets boven kanaal 69. Omdat de antenne draaibaar was, kon ik ook regelmatig piratenzenders ontvangen, zoals Orion TV in Alkmaar. Ook uit Hoorn kon ik een tv piraat ontvangen. Het leukst waren de DX condities, en dan kon ik vaak tv uit Engeland ontvangen, zoals ITV uit verschillende regio's. Op een dag S4C uit Wales, zeer sterk signaal, alsof het vlakbij was. Regelmatig ontving ik zenders uit Duitsland of zelfs de DDR. Soms Zweden, en één keer zelfs een tv zender uit Grodno, dat toen nog USSR was. De FM deed het ook erg goed, de openingshoek was zeer klein. De verste zender die ik met deze zelfbouwantenne ontving, was een zender van 1 kW uit Skopje, toen nog Joegoslavië. Ja, dat waren leuke tijden. Later verhuisde ik naar Almere. Daar bouwde ik een 24 elements UHF antenne, waar ik ook dezelfde antenneversterker van 28 dB gebruikte. Omdat AFN-TV van frequentie veranderde naar kanaal 24, dus laag in de UHF band, en vertikaal gepolariseerd ging uitzenden, heb ik dat nog aangepast in mijn antenne. De Sonim paraboolantenne heb ik sinds de verhuizing nooit meer gebruikt, hij was voor mijn dak te groot. Als tuner voor de FM gebruikte ik een Quad FM4 tuner. Toen de Amerikaanse luchtmacht Soesterberg verliet, was dat het einde van AFN-TV in Nederland. Nadien ben ik volledig op satellietontvangst overgestapt.

Ik heb via chat contact gehad met CD. Ik zei dat ik Canal+Action niet kon openen, omdat volgens de website van Lyngsat er geen Mediaguard, maar alleen Viacces en Nagravision op zat. Er werd mij aangeraden de tv een uur op NPO 1 te zetten. Ik verwachtte dat dit niet zou werken, en inderdaad ging Canal+Action niet open. Ik heb de volgende dag gebeld, en toen stelde men mijn voor om een nieuwe module te zenden, tegen alleen de verzendkosten. Ik heb nu dus een nieuwe CI+ module met geïntegreerde smartcard. Na 5 minuten werkte de module, en ook Canal+Action.

Inderdaad vreemd, dat gedrag van de overheid. Allemaal van het gas af en aan de warmtepomp. Ze vergeten erbij te vertellen dat je elektriciteitsverbruik dan wel minstens verdubbelt. En als salderen er niet meer is, dan hebben ze je te pakken. Komend jaar gaat de energiebelasting 8% omhoog, en ook het vastrecht gaat fors omhoog. En maar zeuren over CO², dat ten onrechte de veroorzaker van de opwarming van het klimaat wordt genoemd. Het is één grote leugen, die gebruikt wordt om ons geld af te pakken. De propaganda werkt wel goed, want bijna iedereen gelooft het verhaal. Ook ik geloofde, dat de toenemende hoeveelheid CO² in de atmosfeer de oorzaak was van de klimaatverandering. Maar gedurende een deel van de Romeinse Tijd en de Middeleeuwen was het klimaat ook warmer, zelfs iets warmer dan nu! Dus minder CO², maar toch warmer, en dus klopt dat hele narratief niet. Of waren er toen ook vliegtuigen, auto's en kolencentrales? Maar daar hoor je de klimaatalarmisten niet over, want dan vallen ze door de mand! Denk hier eens aan: in de tropen, en dan neem ik als voorbeeld Indonesië, waar ik zeer vaak kom, is het klimaat zeer warm met een zeer hoge luchtvochtigheid. Daarom koelt het s'nachts nauwelijks af, de oorzaak is de grote hoeveelheid waterdamp, dat een zeer sterk broeikasgas is. Ik heb ook ervaring met woestijnen. Overdag erg heet, maar s'nachts koelt het sterk af, omdat de lucht er gortdroog is. Het kan zelfs gaan vriezen! Zowel in de tropen als de woestijn is de hoeveelheid CO² hetzelfde, en hier blijkt het geen invloed te hebben. CO² is er wel, en de natuurlijke hoeveelheid van 0,03% is door onze uitstoot toegenomen tot 0,045%, maar dit heeft nog steeds niet de invloed op het klimaat, die men ons wil laten geloven, want dan had het nu juist veel warmer moeten zijn dan eerder genoemde perioden in de Romeinse Tijd en de Middeleeuwen. We moeten de oorzaak van klimaatverandering dan ook bij de zon zoeken. Die is de laatste tientallen jaren actiever, en stoot meer energie uit.

De oorlog in de Gazastrook gaat door, totdat er geen Hamas meer bestaat. En dat is maar goed ook, omdat Hamas Israël wil vernietigen, en tevens alle Joden, waar ook ter wereld, wil uitroeien. Inderdaad, Hitler zou trots zijn geweest op de Hamas. Het is dan ook onmogelijk om ooit vrede met zulke monsters te sluiten. En aangezien Israël niet van plan is om zich te laten vernietigen, en 7 oktober de druppel was, die de emmer deed overlopen, is het besluit genomen dat de Hamas vernietigd moet worden. Zelfs na ruim 2 maanden oorlog heeft de Hamas nog steeds een grote mond, en blijkt, dat ze nooit vrede willen: https://t.me/beholdisraelchannel/24497

Van welke kant je het ook bekijkt, deze oorlog is één grote tragedie. De mens leert het nooit. Oekraïne is ook al zo'n drama, waarbij al honderduizenden doden zijn gevallen. Brits Guyana zou wel eens het volgende oorlogsgebied kunnen worden, nu buurland Venezuela tweederde van Brits Guyana claimt.

Wat al die milieustickers betreft, het is te gek voor woorden. Wil je overal kunnen rijden, dan heb je op een gegeven moment je halve voorruit vol zitten. Lijkt me niet erg bevorderlijk voor de verkeersveiligheid. Kunnen ze niet beter een Europese database met kentekens aanleggen i.p.v. al die stomme stickers?

Hier gaat de zender niet open, kijk ik op lyngsat, en dan zie ik Viaccess en Nagravision. Tja, met mijn Mediaguard gaat dat ook niet. Ik zocht contact met CD, en dan vragen ze of je ook de zenders op kanaal 44 en 122 wil controleren. Dat zegt mij niets, want ik denk in satellietfrequenties. Er werd mij meerdere keren naar woonadres en postcode gevraagd. Ik heb ze uitgelegd dat er geen Mediaguard aanwezig is. Vervolgens vragen ze om NPO 1 een uur lang in te schakelen. Vraag me af of ze het zelf nog wel snappen. Want na een uur is er niets veranderd.

Ik denk niet dat hier sprake is van wraak nemen. Israël wil heel graag vrede, maar tot nu toe zijn het steeds de Arabische landen en terroristische organisaties geweest, die Israël aanvielen. Na meerdere oorlogen en nederlagen zijn Egypte in eerste instantie, en later ook Jordanië, tot het inzicht gekomen, dat oorlogen tegen Israël zinloos zijn. Hoewel de vrede tussen deze landen niet altijd even hartelijk was, hield deze vrede wel stand. Dat is een goede zaak. Opvallend hierbij is, dat Egypte niet het beheer over de Gazastrook wilde hebben. In 2005 gaf Israël de gehele Gazastrook aan de Palestijnen. Was geen goed idee, zei ik tegen mijn vrienden in Israël, toen ik daar in 2004 op bezoek was. Helaas kreeg ik gelijk, want i.p.v. vrede werd dit een belangrijke bron van conflict. Het aantal oorlogen dat vanuit Gaza tegen Israël werd begonnen is nauwelijks meer bij te houden. Israël treedt humaan op, in tegenstelling van waar het steeds beschuldigd wordt. Als er een militair doel gebombardeerd moet worden, en de piloot burgers en/of kinderen ziet, dan wordt die aanval geaborteerd. Er is geen enkel leger ter wereld dat zoveel doet, om onnodige burgerslachtoffers te voorkomen. Maar dat willen de pro-Palestijnse aktievoerders niet weten. Kijk eens hoeveel Palestijnen er al vermoord zijn onder het regime van Assad in Syrië, daar heb ik nog nooit demonstraties over gezien. Want no Jews, no news! Terug naar Gaza, telkens begonnen Hamas en andere organisaties, oorlogen tegen Israël, Israël sloeg terug, Egypte bemiddelde, en voilá, weer een bestand, dat soms meer dan een jaar gerespecteerd werd. Het is de afgelopen 15 jaren een herhaling van zetten geweest. Dit keer is anders, de slachtpartijen die werden aangericht door zowel terroristen als burgers uit Gaza, waren de druppel die de emmer deed overlopen. Genoeg is genoeg, dit wordt vanaf nu niet meer getollereerd. Hamas moet vernietigd worden, er is geen andere oplossing. Een rattenplaag kan je alleen beëindigen, door de ratten uit te roeien.

Ik ben op verschillende fora aktief, en ja, hier dus in off topic. En wat is objectief? Is dat meedoen met wat de NOS of RTL4 ons voorhoudt, of voorliegt? Ik zie hier heel wat reacties, die behoorlijk tegen de akties van Israël ingaan, terwijl het steeds aangevallen wordt. Zijn die reacties dan opjectief? Ik baseer mijn standpunten op historische feiten, en wie zich daarin verdiept, ziet ook, dat er b.v. geen sprake kan zijn van een tweestatenoplossing, omdat daar in het internationaal recht geen ruimte voor is. Om het kort te houden laat ik het hier nu even bij.

Het gaat om dit bericht dat ik gisteren onder ogen kreeg: https://nieuwrechts.nl/95653-nos-hoofdredacteur-over-hamas-elke-terrorist-is-ook-een-vrijheidsstrijder Daar las ik dat de NOS de uitnodiging van de Israëlische ambassade ontving. Je hebt gelijk dat de datum iets eerder was, het blijkt 4 december te zijn. Van 13 november weet ik niets af, het kan zijn, maar ik was op safari in het Kruger Park in Zuid-Afrika. Maar de inhoud verandert hierdoor niet. Op welke dag het exact ging, verandert echter niets aan de strekking van het bericht. De NOS vindt het blijkbaar niet belangrijk wat er op 7 oktober gebeurde. Terwijl juist de gebeurtenissen van deze datum alles wat er nu gebeurt, en nog gaat gebeuren, in gang hebben gezet. Wie met vuur speelt kan verwachten dat er brand komt.

Inmiddels zijn er door de Hamas in totaal 11500 raketten op Israël afgevuurd in amper 2 maanden! Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn er 8500 V1 vliegende bommen op Engeland afgevuurd en 5500 V2 raketten. Als Israël geen Iron Dome raketafweersysteem zou hebben, dan zouden er in Israël enorme aantallen doden zijn gevallen en waren er onafzienbare verwoestingen geweest, en dat al ver vòòr de huidige oorlog. Deze oorlog was echter de zoveelste. De door mij genoemde cijfers betreffen dus 2 maanden: 11500 raketten, bijna net zoveel als gedurende de hele WW2 op Engeland afgevuurde raketten. Hezbollah beschikt over 150.000 raketten. Israël is een klein landje, de helft van Nederland. Israël slaat dit keer veel harder terug, want als het dit niet doet, komt het voortbestaan van Israël in gevaar. We mogen allemaal een mening hebben, maar het is wel nodig de juiste situatie te weten. Door naar de NOS te kijken, worden we steeds met beelden van één kant gevoed. Steeds wordt er over de "onschuldige" bevolking van Gaza gesproken. Maar zo "onschuldig" waren ze niet. Allereerst zijn er in het kielzog van de Hamas terroristen vele honderden burgers meegetrokken, die volop aan de slachtpartijen hebben meegedaan. Op straat werd er op grote schaal gefeest, toen men in de gaten kreeg dat er een groot aantal mensen in Israël was vermoord. Als men feest viert, dan staat men achter deze slachtpartij, dan ben je net zo erg als degenen die eraan hebben meegedaan. De meesten hier baseren vermoedelijk hun mening op wat ze op het journaal zien van de NOS. In Israël heeft de regering ongecensureerde beelden van 7 oktober aan de pers getoond. Deze beelden waren voor een groot deel afkomstig van bodycams van Hamas terroristen. Ze werden niet geschikt geacht voor vertoning aan het publiek. Gisteren vertoonde de Israëlische ambassade in Den Haag deze ongecencureerde beelden, van wat er op 7 oktober is gebeurd. Daarbij zijn journalisten en ook de NOS uitgenodigd. Maar de NOS heeft niet op de uitnodiging gereageerd, en is ook niet gekomen. Dit zegt wel iets over de betrouwbaarheid van het nieuws, dat wij dagelijks voorgeschoteld krijgen. Wij zijn allemaal satellietkijkers en wij hebben de mogelijkheid om ook via andere kanalen het nieuws te volgen. Laten we daar dan ook volop gebruik van maken.

Nou, Michel, heb jij misschien een betere oplossing? Want het is niet gemakkelijk. Een oorlog moet eindigen met een overwinning, het kan helaas niet anders. Want bij het zoveelste bestand zal dat ook weer op de zoveelste oorlog uitlopen. Als we destijds zo zouden hebben opgetreden tegen de Nazi's, dan hadden wij hier nog steeds bezet gebied zijn geweest!

Om het optreden van Israël beestachtig te noemen vind ik onjuist. Je hebt het beeldmateriaal, waarvan ik overigens alleen de link had geplaatst, verwijderd omdat je die te gruwelijk vond, en waarvoor ik alle begrip heb. Maar je hebt die beelden wel bekeken, en daarmee erkend dat die beelden werkelijk vreselijk waren. Besef wel dat het Israëlische leger een van de meest humane legers ter wereld is, hetgeen ook duidelijk erkend werd door de Britse kolonel Kemp. Israël waarschuwt de bevolking als het gaat bombarderen, zodat men zich in veiligheid kan brengen. Hamas pleegt oorlogsmisdaden aan de lopende band, door de bevolking als menselijk schild te misbruiken, en raketten op de burgerbevolking van Israël af te vuren. Ik zal maar niet eens gaan uitwijden over de ziekenhuizen, scholen of moskeeën, vanwaar ze raketten afvuren. Hier moet dus een eind aan komen! Opnieuw het zoveelste bestand sluiten betekent ook weer opnieuw de zoveelste aanval op Israël in de toekomst. Het is nu voluit oorlog met een vijand waarmee geen enkele vorm van vrede mee mogelijk is. Ze hebben als doel het vernietigen van Israël en het uitmoorden van alle Joden. Israël heeft niet alleen het volste recht om de Hamas volledig te vernietigen, ook volgens Internationaal recht, het heeft ook de plicht om de eigen bevolking te beschermen en te verdedigen. Daar is het nu volop mee bezig. De humanitaire crisis in Gaza is reëel en helaas geen fictie, maar hoe erg het ook is, men heeft het zelf over zich afgeroepen. Daarvoor moeten we niet met een beschuldigende vinger naar Israël wijzen, maar naar de veroorzaker van deze oorlog. Die slaagt er telkens weer in om zoveel mogelijk slachtoffers onder de eigen bevolking te veroorzaken, zodat de wereld weer tegen Israël bij elkaar komt. De meesten trappen hier helaas in, ik echter niet, want ik ben aanzienlijk beter geïnformeerd dan de meeste mensen in ons land. Ter afsluiting plaats ik hier een link zonder gruwelijke beelden: https://t.me/beholdisraelchannel/24143 Dit was het Gaza van voor deze oorlog, en zo zou het moeten blijven. Maar helaas, toen kwam 7 oktober.

Mojo, het gaat niet om mijn eigen gelijk, het gaat om wat er gebeurd is. Ik krijg de indruk dat je de werkelijke feiten tegen beter weten in blijft ontkennen. Dat mag je doen, maar je houdt jezelf voor de gek. Feiten zijn feiten, en je kan het blijven ontkennen, maar de geschiedenis denkt daar toch echt anders over. Ik krijg uit je reactie de indruk dat je de beelden hebt gezien, voor ze verwijderd werden. Je kan dus weten, dat het niet om mijn gelijk gaat, het zijn helaas bikkelharde feiten.Ik zou graag ongelijk hebben gehad, want deze beelden waren inderdaad vreselijk en helaas werkelijk gebeurd! Maar dit was voor Israël de reden om nu voor de totale vernietiging van Hamas te gaan. Stel dat jou zoiets zou zijn overkomen, wat zou jij dan doen?

Ik kreeg een waarschuwing voor het plaatsen van vreselijke beelden, en ik moest de waarschuwing erkennen, omdat ik anders geen berichten meer mocht plaatsen. Ergens kan ik dit wel begrijpen, maar aan de andere kant, het was mijn bedoeling om degene die mij een propagandazender noemt eens wakker te schudden. Het waren beelden die door Hamas terroristen met trots geplaatst werden! Uit deze beelden blijkt overduidelijk, dat wie nu nog met de Hamas sympathiseert, zelf net zo erg is! Er is geen enkel excuus te verzinnen, om dit soort demonische daden goed te praten. Er bestaan in geen enkele taal zelfs woorden, om te beschrijven wat deze monsters hebben uitgespookt! Beschouw wat ik hier schrijf dus niet als kritiek op de moderator, want daar heb ik begrip voor. Maar het moge duidelijk zijn, dat we alert moeten zijn op de manier, hoe het nieuws gebracht wordt. Dat is sterk gekleurd, we zien dagelijks berichtgeving over hoe erg het allemaal is in de Gazastrook, en dat is ook erg, maar het is slechts 1%, vergeleken met wat ze de bevolking van Israël hebben aangedaan. Bovendien hebben ze het over zichzelf afgeroepen. Of dachten ze nu echt, dat Israël dit zou accepteren? Dat zou dan toch wel heel erg naief zijn. Laten we dus de contekst waarin zich dit alles afspeelt helder voor ogen houden.