minplus

Gisteren de HD uit de vriezer gehaald en vandaag bij een mediafirma een aansluiting HD naar USB gehaald en de HD eraan gekoppeld en de USB-aansluiting in de VU gedrukt. En zie, alle opnames weer beschikbaar. Wel daarna de tuner weer uitgezet en de USB eruit getrokken, want die HD blijft permanent draaien zolang hij aangesloten is. Liever af en toe weer aan als kleinkindertuig langskomt om ze met wat leuks te kalmeren of wij of een dochter iets speciaals wil zien e.d. Dank jongens.😎

Ik vrees dat er eerst nog wat commissies benoemd gaan worden met hoge salarissen om onderzoek te verrichten naar eerdere onderzoeken van eerdere commissies met hoge salarissen, die onderzoeken verrichten naar.... De Nederlandse huichel-methode.

We zullen de komende dagen zien of West-Europa nog een beetje ruggegraat heeft of dat ze andere Europeanen laten stikken net als een kleine eeuw geleden omdat het een beetje kost en men denkt dat gekken stoppen als je ze een beetje (van een ander land) geeft.

Daar zit altijd de ergste en meeste corruptie.

Gewoon een kroeg met een gokkast in het midden plaatsen.😁

Ben van de oude stempel en heb iets tegen het verder invoeren van Germanismen waar het niet nodig is. Heb het ook niet zo met ruggengraat want je hebt maar 1 rug en pannenkoek want je maakt een koek in 1 pan. En dan wel Koninginnedag... Maar goed, het is idd heelemaal logies om om je aan te passen aan wat minkukels verzinnen om hun naam te vestigen in het taalgebiet. Je hept heelemaal gelyk.😁

Ik heb m'n hele leven eigenlijk alleen maar bevriende boeren als buren gehad en momenteel zeker. Maar eentje die ik niet ken is niet goed bezig, zie ik hier overduidelijk. Die heeft een enorme grasakker monocultuur met alleen maar 1 soort gras en geen enkele andere plant. Dat land wordt bemest en geoogst en meer niet. Zijn koeien zullen permanent aan de diarree zijn zoals je met zoiets krijgt.

Ah, oude hap dus in een nieuw jasje. Heb duidelijk iets gemist. Ving het op op de buis op de achtergrond terwijl ik met andere dingen bezig was. Dat ze het lekker vinden om te piesen snap ik volledig. Heb ik ook zolang ik niet in een winkelcentrum verkeer. Maar waarom dan 20 jaar later een nieuwe methode als de oude subtiele waar ze zelf konden kiezen al perfect werkte?

Men wil koeien gaan prikkelen om te piesen op het moment dat ze voer krijgen in de stal om de stikstof uitstoot te reduceren. Hoe bizar ver kun je het zoeken. Totaal geschift en schaamteloos... Of zie ik dit helemaal verkeerd en heb het bericht fout geïnterpreteerd?

Een maand/jaar op water en brood (letterlijk), lijkt me. Wat mij betreft het laatste. Maar misschien dringt met een maand ook al vaag wat tot ze door, iets wat ik betwijfel want dit soort figuren heeft geen enkel spiegel-neuron in z'n brein. Wat een onvoorstelbaar tuig.

😁😁

In mijn beroep was ik permanent aan het bijscholen, een bittere noodzaak gezien de snelle ontwikkelingen, maar maar 1x verplicht bij de invoering van een nieuw vakgebied. Dat laatste bijscholen was trouwens overbodig want ik had me al uitvoerig en verder in die richtingen verdiept, maar het was nodig voor het officiële papiertje. Ik denk dat in veel vakgebieden bijscholing nodig is, behalve bij zoiets als een biertje tappen.

Da's een leuke oplossing, kunnen we eens proberen. De HD zit trouwens in plastic ingepakt in de vriezer en mag daarin weer eerst acclimatiseren.

Genetisch manipuleren is trouwens op zich niets mis mee. Mits men de juiste dingen verandert en daar zit het probleem in sommige/veel (?) gevallen. Men heeft bv. voedselplanten gemanipuleerd zodat ze beter tegen landbouwgif kunnen met de bedoeling om zwaarder gif te kunnen gebruiken. En dan ben je fout bezig.

Helemaal met je eens. Op een gegeven moment een jaar of 40 geleden kreeg men het idiote idee dat je het beste mensen zonder kennis van zaken op een post kon zetten omdat die een frisse kijk op de zaak zouden hebben....

We praten in dit geval niet over een HD van een computer maar over die van een sat-ontvanger. Die HD ligt nu af te koelen.

Helaas is het geen wetenschappelijke site, ook al zijn er een paar artsen bij betrokken (waaronder je domme, redelijke, goede en uitmuntende hebt net als in alle andere beroepen). Wat ik daar lees geeft me te denken Als je daar leest zie je weinig anders dan 'mogelijk' en 'het zou kunnen dat'. Waarbij het voor mij duidelijk is dat ze het vanuit een medische hoek benaderen (vooral geen risico want je weet maar nooit en vooral niet onwetenden iets vertellen waar we mogelijk niets van weten) maar biologische kennis voor hen een vraagteken is.

Wat opmerkingen, Gerrit: cit: Dus langs wegen, langs spoorwegen enz. daar wordt overbemest? Immers daar vindt je over het algemeen de meeste bramen. Bij spoorwegen wordt al tig jaren poep en pies in het rond geslingerd. Grind is daar bruin, niet wit. Levert wel heerlijke bramen bij vooral oude spoorwegen. Bij wegen heb je de uitstoot van het verkeer aan NO2 etc wat omgezet wordt en ook extra zouten levert. Dat levert dus idd overbemesting daar. cit: Dat we dieren invoeren en uitvoeren daar is op zich niets mis mee We voeren geen dieren in maar massaal voer, fokken dieren hier op en voeren het vlees uit terwijl de poep hier houden en met een factor 10 te groot over ons land verspreiden. cit: Voor de overbemesting is er de nodige wetgeving of zijn we het mestschandaal al weer vergeten? De wetgeving is bepaald door de bio-industrie lobby's, incl. de varkensboerminister voor milieu Henk Bleker. Het is nog steeds een schandaal. cit: Als dat dan nog een probleem is dan is dat dan toch te wijten aan de falende wetgeving en niet aan producerende boeren? Begrijp me goed, ik verwijt de boeren niets (behalve een paar gekken nu) want ze werden ertoe gedwongen. Bio-boeren die een betere aanpak wilden werd het moeilijk gemaakt. Nog steeds. cit: als een krop sla uit Spanje 2 cent goedkoper is dan dezelfde hier gekweekt dan wordt die door de supermarkten uit verwegistan gehaald waar de gezondheid van voedsel toch regelmatig van een wat andere kwaliteit is door minder strenge regelgeving op het gebruik van bestrijdingsmiddelen ed. Het is een keuze die we hier maken, vooral omdat we dingen willen die hier niet in het seizoen zijn. Dus koop ik geen dingen uit bepaalde landen waar men nog erger met gif werkt dan hier. cit: Dat heeft dus helaas niets met een reële prijs te maken en hierdoor worden de boeren hier dus het land uitgejaagd en ja er zijn bepaald figuren die 3 euro neerleggen voor een biologische krop sla maar niet iedereen kan dat betalen Het verschil is vaak erg klein tot vrijwel niets als je binnen het seizoen koopt en op aanbiedingen let. Ik ben een tijd straatarm geweest en weet dus exact wat het is en hoe je ermee om moet gaan. cit: Tot zekere mate waar maar er zijn ook minder goede zaken te melden aan genetisch gemanipuleerd voedsel Resistentie tegen antibiotica. Het gevaar van interactie. Schadelijk voor andere organismen. Meer bestrijdingsmiddelen in het voedsel. Allergische reacties. Toegenomen giftigheid. Onbekende gevolgen op de lange termijn. Hier ga je helaas de mist in. Wat je in de lijst noemt heeft totaal niets en op geen enkele manier met genetische aanpassingen te maken. Ik kan hier alleen maar 7x zeggen dat het lulkoek is want het slaat helemaal nergens op. Resistentie, apekool. heeft er niets mee te maken Interactie, staat er volledig los van, gaat over totaal iets anders. Schadelijkheid, onzin, maakt niets uit of er een gen veranderd is Bestrijdingsmiddelen, integendeel, veel minder nodig Allergie als je sla met een net iets ander gen eet, waanzin Toegenomen giftigheid? Waar haal je het vandaan. Er zal hooguit een gen veranderd zijn waardoor iets niet meer giftig is. Gevolgen op lange termijn: Meer planten die tegen extreme omstandigheden kunnen dus meer voedsel en minder doden door hongersnood Heb je deze onzin van Facebook? cit: Denk dat jullie beiden hetzelfde bedoelen nl. zonder stikstof groeit er maar weinig en wat er groeit zonder stikstof is vaak niet als voedsel voor de mens te gebruiken. Er groeit geen plant zonder stikstofzouten dus het 2e deel van je zin is onzin. Elk onderdeel van een plant of dier bevat stikstofverbindingen. cit: Maar er speelt meer, er wordt telkens gesteld dat er teveel stikstof is, maar geen enkele boer zal teveel stikstof gebruiken immers dat kost hem geld maar is ook nog eens slecht voor zijn gewassen omdat deze met teveel stikstof te snel groeien waardoor deze te slap worden en te gevoelig voor schimmels en ziekten. Met extra stikstofverbindingen groeien planten extra hard zonder de voor een mens noodzakelijke stoffen genoeg op te kunnen nemen. Consequentie is veel plant van matige tot slechte kwaliteit, maar het ziet er wel mooi uit. Ze worden echt niet slap. De gevoeligheid voor schimmels en ziekten komt doordat het massale monoculturen zijn. Een ziekte/schimmel bij eentje en de hele club krijgt het, dus gif spuiten als remedie/preventief. cit: Dan hoef je de boeren toch niet te dwingen om te stoppen maar moet je toch simpelweg het mestgebruik en de mestboekhouding beter gaan regelen? Dat zou leuk zijn en super als men voor de Nederlandse bevolking bezig zou zijn qua voedsel. Maar dat is niet het geval. De boeren zijn gedwongen om voor het buitenland te produceren en daardoor hebben we heeeeel veel te veel mest hier.

Dank je, ook al ben ik geen boer. M'n grootvader wel en hij was een erg goede.. Sorry, ik had het iets subtieler moeten brengen, maar het blijft staan dat je duidelijk echt niet thuis bent in dat vakgebied en dus onzin verkondigt. Ik zal even op wat punten ingaan. cit: Ze willen de grond zo schraal hebben dat er helemaal niks meer groeit straks. Onzin, we zitten hier met een gigantische overbemesting waardoor in de bermen vnl nog wat grassen, brandnetels, fluitekruid , zuring en bramen staan, zeg maar 20 soorten waar het vroeger 200 waren. We voeren voedsel voor dieren in, voeren de dieren uit en blijven hier met de stront zitten. Ook met minder zware bemesting en een cyclisch proces groeit er nog steeds gigantisch veel en bovendien gezonder omdat er veel meer verschillende stoffen in zitten die we nodig hebben. cit: dan hebben ze de boeren ook niet meer nodig, want die kunnen niks meer telen op die schrale grond. Onzin, boeren blijven nodig, maar kunnen ook prima functioneren zonder giga overbemesting mits wij bereid zijn een reële prijs te betalen voor gezond voedsel en niet voor het buitenland bezig zijn. cit: En wat krijgen wij? Genetisch gemanipuleerde rommel Onzin, genetisch aanpassen van voedingsbronnen is geen rommel. Het is iets wat men al eeuwen deed via selectie en nu met nieuwe mogelijkheden versneld en verbeterd heeft, waardoor nu bv planten kunnen groeien waar het eerder te zout was. cit: gemengd met insect Onzin, slaat nergens op, tenzij je ermee bedoelt dat de biljarden insecten gigantisch veel eiwitrijk smakelijk voedsel kunnen leveren. Maar dat is geen rommel. cit: Stikstof is de brandstof van de bomen en planten Onzin, het is geen brandstof voor welk wezen dan ook. Sommige organismen (bacterien) kunnen stikstof vastleggen in stikstofzouten; dat doen bv degene die in symbiose leven met klaver en lupine. Planten hebben stikstofzouten nodig als voedsel, niet als brandsof. Bomen zijn trouwens ook planten, maar dat terzijde. cit: de overheid houd je gewoon helemaal voor de gek Deels mee eens. Het probleem is dat de overheid van veel dingen totaal geen kennis van zaken heeft en dus maar op wat anderen zeggen af gaat. Dat Rutte een varkensboer als minister van Milieu heeft geregeld is natuurlijk volslagen krankzinnig of smerige opzet. cit: mest is gewoon nodig om iets te laten groeien. Deels mee eens, in de zin dat mest natuurlijk nodig is als je oogsten afvoert want je moet die mineralen weer aanvullen. Maar 10x de noodzakelijke dosis levert weliswaar veel maar ook ellende voor het milieu. Op de akker en buiten de akker. Nogmaals: wat is je vakgebied, alias haha? Op grond van welke kennis plaats je dergelijke mededelingen?

Even aan het bijkomen van een operatie, maar de HD zit in de vriezer. Mocht hij nog weer tot leven komen in de Solo dan gaan we meteen een backup maken.

Komt me bekend voor...

Leuk, al die laatste reacties. S.M.A.R.T. erg interessant. We hebben een iMac maar zou kunnen proberen hem in de oude windows PC te hangen Geen backup is idd niet slim. Maak ze wel steeds van m'n iMac. Het is een interne schijf, zoals Tonski aangeeft. Ik vraag me af of ik in die bestandssysteemcontrole bezig ben geweest. Dat is een serieuze optie.👍 Ik prefereer soms cockpitspray boven kruipolie.😁 VU+ is een merk, dus ik weet niet welke je bedoelt, Gerrit. Het zal de Duo geweest zijn, maar daar was wrs geen probleem met de HD. Vaccinatie werkt tig jaren en een recente backup probleemloos. Onzinnige opmerking dus.

Je bent geniaal, alias haha!😎 Zes a zeven stompzinnige opmerkingen in 4 regels, waarmee je bij elke opmerking aangeeft dat je totaal niet begrijpt hoe die dingen werken . Zoveel ben ik nog niet eerder ergens tegengekomen in 4 regels. O.K, ik kom niet op Facebook vanwege de rotzooi daar en nog wat dingen, maar het zou me niet verbazen als het daar vaker voorkomt. Maar goed, het gaat hier over mijn vakgebied. Zou je me kunnen vertellen wat jouw vakgebied is, want ik verbaas me elke keer als jij iets plaatst over dit soort dingen?

Ik weet niet wat Smart uitlezen inhoudt, maar de VU zag de HD niet meer. We wilden een opname bekijken en kregen een rare melding en de VU startte opnieuw op en dat leverde niets op. Een paar keer totaal uitgezet en herstart leverde ook niets. In het menu bij info gekeken maar daar stond geen HD meer bij. USB-stick erin gestopt en die herkende hij probleemloos. Dus HD vervangen. Smart uitlezen moet vast, wat het ook zijn mag, in de VU, maar die ziet hem niet meer.

Nu nog locatie en toestand..