Ga naar inhoud


Old Satterhand

Lid
  • Items

    1922
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    16

Berichten die geplaatst zijn door Old Satterhand

  1. Op 19-5-2023 om 20:13, kwetal zei:

    Indien het voor de eigenaar van deze site geen extra inkomsten genereert, wie verdient er dan wat aan?

     

    We moeten niet vergeten dat @Michel niet alleen eigenaar is van deze site maar ook van een andere site die op dezelfde server draait.

    Je moet wel heel naïef zijn om te veronderstellen dat die uit de kluiten gewassen hardware alleen voor sat4all bedoeld is.

    Toch knap van de heren om de bezoekers van deze site daar voor te laten opdraaien.

     

  2. Op 16-5-2023 om 20:51, doubledutch zei:

    ... Ik heb inmiddels de magneet test gedaan en het magneetje blijft NIET plakken. Het is dus geen CCS-coax kabel, als ik je goed begrijp. Maar je had al in een eerder stadium je twijfels over de coax kabel geuit (je bericht van 26 februari) en die informatie van jou van destijds had ik al een tijdje geleden vertaald en doorgestuurd aan de installateur.

     

    Verbaast me niets, dat had een andere Sprietje al uitgevonden. Volgens mij zijn er 2 Sprietjes 🤣🤣 :

    Op 27-2-2023 om 08:58, Sprietje zei:

    Wat betreft de opmerking van Tonskidutch over de mogelijkheid dat er coax gebruikt is met een ijzeren middenader, daar ben ik niet zo bang voor omdat ik dacht dat 16 jaar geleden nog geen coax met een ijzeren middenader verkocht werd.

     

    Maar alle gekheid op een stokje, hoe staat het met de test met de kabel buitenom waar Sprietje om heeft gevraagd.

    Dat zou de zaak een stuk simpeler maken, want als er niets verandert dan hoef je alleen maar een andere LNB te zoeken.

     

     

  3. 4 uren geleden, MrDish zei:

    de opstelling vind wel radio kanalen maar (nog geen) tv kanalen.

    staat waarschijnlijk richting Doetinchem gezien de stand.

     

    Ik weet niet waar je woont, maar normaal gesproken zou je op een stukje draad of een sprietantenne al ontvangst moeten hebben van DVB-T2.

    Heb je al uitgevogeld op welk kanaal of frequentie je moet afstemmen?

    Probeer anders deze site eens: https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste=2&live=11

  4. 1 uur terug, ceesv zei:

    Niet geschoten is altijd mis.

    Je zou kunnen proberen de Diseqc op De Mode 1-2-3-4 kunnen zetten en dan Astra 1 op Diseqc 1 en Astra 3 op Diseqc 2.

     

    Wie weet gaat de omschakeling dan sneller.

     

    Wellicht is het je ontgaan dat doubledutch hetzelfde probleem ervaart met een andere ontvanger, de Technotrent kaart?

    Het is beslist geen disecq instelling, maar uiteraard wel een diseqc probleem.

     

    Het 22 kHz signaal dat nodig is om de diseqc commando's over te brengen komt klaarblijkelijk vervormd over.

    Afgezien van een defect monoblock, wat niet erg waarschijnlijk is, kan de kabel de enige oorzaak zijn van dit probleem.

     

    Ik heb het al eerder aangehaald:

    Op 3-3-2023 om 22:43, Old Satterhand zei:

    .....

    Dat kan alleen maar te maken hebben met verlies over de kabel.

    Dat kan komen door de lengte en kwaliteit van de kabel, maar het is ook mogelijk dat de installateur de metalen buizen aan elkaar heeft gesoldeerd, nadat de kabels er doorheen waren getrokken. Het zou mij niet verbazen.

    .......

     

    Het lijkt erop dat als gevolg hiervan de 22kHz signalen vastlopen door de beschadigingen aan de kabels.

    Deze 22 kHz bursts zijn gesuperponeerd op de spanning en lopen waarschijnlijk vast, zeker bij 18,5 volt.

     

    De vraag rijst natuurlijk waarom het vorige monoblock daar geen last van had.

    Die vraag is eenvoudig te beantwoorden.

    De 22 kHz burstsignalen moeten worden omgezet naar logische signalen (zeg maar nullen en enen)

    De circuits die hiervoor gebruikt worden verschillen nogal.

    Daardoor kan de ene LNB anders reageren dan de andere op vervormde signalen.

     

     

  5. 1 uur terug, ceesv zei:

    Er schiet mij nog iets te binnen.

    Hoe staat je diseqc ingesteld, A/B (simpel) of Diseqc 1 / 2 / 3 / 4? (waarbij je in dat laatste geval alleen 1 en 2 gebruikt voor Astra 1 en Astra 3.)

     

     

    Er is technisch gezien geen enkel verschil tussen die 2 settings, dus dat zou niet uit mogen maken.

    Er worden dezelfde commando's gestuurd.

     

    Er is ook nog zoiets als een 'toneburst' setting, maar die zal die niet gebruiken want dan zou de LNB helemaal niet omschakelen.

    Moderne switches reageren daar niet meer op, ze hebben echt een diseqc commando nodig.

    'Toneburst' is geen diseqc protocol, 'diseqc simple A/B' uiteraard wel.

     

    Wat daar precies aan de hand is weet ik zo langzamerhand ook niet.

    Voor zover ik kan nagaan is er alleen nog de omschakel vertraging of het ontbreken daarvan.

    De summiere ontvangst rapporten wijzen op een prima ontvangst, ondanks de ontbrekende skew van het monoblock.

     

    Alleen een satelliet expert ter plaatse, met een fatsoenlijke meter kan daar achter komen.

    De topic starter kan natuurlijk zelf ook investeren in zo'n meter, maar dat wil hij niet.

    Voor mij houdt het dan op.

  6. Een vraag aan @doubledutch

    Hoe heb je de 2 satelliet aanvoeren verdeeld over de tuners?

    Ik hoop dat je geen gebruik maakt van spiltters, want dat zou alles verklaren.

     

    Kun je de aanvoerkabels gemakkelijk onderling verwisselen op je tuner?

    Meet je enig verschil? Let ook op de AGC waarde. Dat is een indicatie van de signaal sterkte.

    Als je 2 tuners in gebruik hebt op je VU dan mogen die waarden onderling afwijken.

    Geen tuner is gelijk wat dat betreft. De ontvangstkwaliteit (SNR of CNR) mag slecht enige tienden van dB's afwijken.

     

    Van belang is natuurlijk ook of de instelling van de local oscillatoren 9750 en 10600 niet zijn gewijzigd.

    Wellicht heb je die in het verleden aangepast.

     

     

  7. 1 uur geleden, Tonskidutch zei:

    Pilot uit staat bij Openpli in het voorbeeld van @Mojo bij jou @doubledutch is die echter aan.

     

    dat is het ver schil.

     

    Neem een kop koffie en neem dan de vorige posten nog eens goed door? Let op de transponder frequentie.

     

    @Mojo probeert te achterhalen of de LNB een afwijkende Local Oscillator heeft, of dat de box de verkeerde frequentie instelling heeft.

    Dat zou een verklaring kunnen zijn voor het langzame omschakelen, als de tuner moeilijk een lock kan vinden.

     

    Met de local oscillator van de LNB is helemaal niets mis. De door de tuner gemeten frequentie van transponder 12187.500 (werkelijke waarde) wijkt nauwelijks af.

  8. 17 uren geleden, doubledutch zei:

    De signaalsterkte meet ik met de ingebouwde Sat-Finder op mijn VU+ Andere mogelijkheden heb ik niet. Die sterkte ligt momenteel bij 99% voor Astra 19.2 en ca. 84% voor Astra 23.5 Dat was tot voor kort slechts 35-40%.

     

    Bedankt voor je antwoord. Ik was nog vergeten te vermelden dat ook de zender (transponder) waar je op afstemt van groot belang is.

    De ontvangstkwaliteit varieert teveel tussen de transponders onderling dus kun je eigenlijk niet spreken van "die satelliet is sterker dan de ander" zonder aan te geven op welk kanaal je hebt afgestemd. Het is je niet kwalijk te nemen, het is op dit forum heel gebruikelijk.

     

     

  9. 14 uren geleden, youriy zei:

    In oud-ziggo gebied wordt 546 en 554 mhz gebruikt voor interactieve tv...

     

    Goed gevonden! Bedankt voor je reactie. Is dat het enige verschil?

     

    Interactieve TV over DVB-C is natuurlijk volledig achterhaald met de komst van IPTV technologie en zal verder worden uitgefaseerd.

    Het oorspronkelijke Ziggo heeft daar meer in gedaan dan UPC, vandaar dat ze het kanaal in dat netwerk niet konden uitschakelen.

    Omdat 554 MHz kennelijk uitsluitend wordt gebruikt voor on-demand is opname in cables.xml niet nodig.

  10. 2 uren geleden, doubledutch zei:

    ..Een andere receiver heb ik helaas niet zo snel tot mijn beschikking...

     

    In mijn herinnering had je ook nog een pc kaart.

     

    2 uren geleden, doubledutch zei:

    ...Kun je me zeggen wat je met ontvangstwaardes bedoelt? Ik kan met Sat-Finder de signalsterke meten, maar ik vermoed dat je andere waardes bedoelt...

     

    Ik reageer op jouw reactie:

    Op 11-5-2023 om 16:50, doubledutch zei:

    ....De situatie is nu de  volgende:

    signaalsterkte voor 19.2 ligt bij 99%

    signaalsterkte voor 23.5 ligt bij 84%

    .....

    Is 84% signaalsterkte een goede waarde? Ik had eigenlijk begrepen dat bij een optimale afstelling 99% mogelijk zou moeten zijn....

     

    Hoe meet je de signaalsterkte? Met welk apparaat? En bedoel je niet de signaalkwaliteit.

    En heb je een vergelijkbare meting gedaan vóór de schotelwissel?

     

    Wil je maximale support op dit forum dan doe je er verstandig aan om een korte samenvatting te geven van de historie van je probleem.

    Niet iedereen gaat dit topic helemaal lezen.

     

    Als je zoveel geld spendeert aan een advocaat dan zou ik eerst uitsluiten of het probleem niet aan je eigen apparatuur ligt of aan de kabel(s).

    Ook al is een mogelijk defect aan de kabels ook te verhalen op je verhuurder, het maakt het wel eenvoudiger als je weet dat het daar aan ligt.

     

  11. Op 11-5-2023 om 13:27, Alex1970 zei:

    Ach ja...dit was het eerste wat ik zag...maar die cables.xml die bij de images zit loopt hopeloos achter.

     

    Ik heb die dan ook gebruikt voor mijn versie, waarbij ik alleen het actuele channelplan van Ziggo heb laten staan.

    Ik had de header en de tekst bij die "transponder" lijst laten staan.

     

    Excuses dat ik in je vaarwater zat maar de vraagsteller zat al enige dagen op een antwoord te wachten, vandaar.

     

    Om het goed te maken hier een mooie grafische voorstelling van het Ziggo spectrum.

    Alleen het TV gedeelte is zichtbaar. Alles daarvoor is voor retour signalen en alles rechts is internet.

    Dit zou dus bij iedereen gelijk moeten zijn.

     

    Wel aardig van Ziggo dat ze 554 weer vrij hebben gemaakt voor mensen die een eigen modulator of VHS gebruiken.

    Ziggo_Channelplan.thumb.jpg.5ea3d33b60ced67031ff46190836e579.jpg

     

  12. 23 uren geleden, Sprietje zei:

    Nou, dat zijn flink wat metingen.

     

    Volledig automatisch met de Promax Ranger Neo2. Die heb ik in februari getest.

    Ik let er wel op dat de weersomstandigheden niet wijzigen gedurende de meting, die ongeveer 40 minuten in beslag neemt.

    Het verwerken van de meetresultaten in een excel document kost wat meer tijd.

     

    De Neo2 voldeed niet aan mijn eisen, de resultaten van DVB-S transponders waren niet reproduceerbaar, d.w.z. varieerden te veel.

    Ik ben nu een nieuwere versie aan het testen maar daar ontbreekt nog de datalogger functie.

     

     

  13. Dat trage omschakelen is voor mij een raadsel. Ik weet niet wat een installateur van een schotel fout moet doen om dit te veroorzaken.

    Het enige wat ik kan bedenken is dat er spanningsverlies is over de kabel.

    Dan zou dit fenomeen alleen optreden als je niet alleen van satelliet wisselt maar tevens van een verticale transponder naar een horizontale.

    Andersom zou dan weer snel moeten gaan, als dat de oorzaak is.

    Je kunt eens van kabel wisselen om dit uit te sluiten.

     

    Wil je, als je ontvangstwaardes vermeldt, duidelijk aangeven hoe je dit meet en op welke zender? Liefst met de oude waarde erbij.

     

  14. 1 uur terug, Codx zei:

    En het feit dat ze van een SES TP overstappen naar een M7 TP zal ook wel met kosten te maken hebben denk ik.  Trouwens is het bitrate hetzelfde gebleven, weet iemand dat?

     

    <edit> ik heb het zelf even opgezocht op dbr. Eerst was het 2.5 Mbit en nu het gemiddelde 1.3 Mbit dus duidelijk een besparing.

     

    Ja dat is wel een dingetje. Ze gaan van een half lege transponder met een min of meer vaste bitrate naar een overvolle M7 transponder met variabele bitrate.

     

    Oordeel zelf

     

     

  15. 1 uur geleden, Codx zei:

    De ontvangst kwaliteit is voorspelbaar  juist door de info omtrent de ontvangst drempel.

     

    Was dat maar waar, dan kan ik stoppen met metingen.

     

    Om te beoordelen of de ontvangst op een schotel voldoende is voor een stevige regenbui zijn er 2 waardes van belang.

    De C/N of S/N en de minimale C/N, waarbij die laatste dus een constante is bij een gegeven modcod.

    De C/N of MER meet je het liefst bij een onbewolkte hemel. Het verschil tussen die 2 grootheden noemen we de Link Marge of Noise Marge.

     

    Oordeel zelf of je verhaal stand houdt bij bestudering van dit meetrapport. Als jouw verhaal zou kloppen dan zou de LM niet variëren.

    De metingen zijn dagelijks gedaan gedurende de vermeldde periode en zijn dus gemiddelden.

     

    rapport4sats_26feb-3mrt.pdf

    rapport4sats_26feb-3mrt.pdf

  16. Op 14-4-2023 om 14:52, Old Satterhand zei:

    Alle ziggo netwerken gebruiken nu hetzelfde channelplan.

     

    12 uren geleden, Alex1970 zei:

    Wat moet iemand uit Purmerend nu met een cables.xml van Rotterdam?

     

    Het is geen cables.xml van of voor Rotterdam maar voor het hele Ziggo netwerk.

  17. 14 uren geleden, hamsatpa zei:

    Heb ook nog een spectrum analyser die zal ik ook eens activeren. Zien of ik de bougets zichtbaar krijg.

     

    Als je nog niet eerder gewerkt hebt met de spectrumanalyser op een LNB, dan moet je er rekening mee houden dat de LNB zonder 13/18 volt geen signaal geeft.

    Met een geschikte powerpass splitter los je dat op. De voeding kan dan door de ontvanger worden verzorgd en de spectrumanalyser kijkt mee.

    Ik denk dat je met bougets de channels of transponders bedoelt.

     

    Dit zijn mijn ervaringen met het gebruik van de spectrumanalyser.

    Als je begint met het opstellen van de schotel is dat makkelijk om in ieder geval een satelliet te vinden, zoek naar en "stem af" op de sterkste.

    Een spectrumanalyser is minder geschikt voor het optimaal afstellen van de schotel. Gebruik daar de ontvanger voor, via de app.

     

    De skew van de LNB laat zich het beste afstellen door het minimaliseren van de crosspolarisatie.

    Dat wil zeggen dat je de overspraak van horizontaal gepolariseerde transponders op de verticale antenne minimaliseert.

    Daarvoor is de spectrumanalyser bij uitstek geschikt.

    Er is een duidelijke dip waarneembaar, waarbij de onderdrukking > 20 dB kan zijn. Veel preciezer dan de S/N meting van de ontvanger.

    Door het steeds verder uitschakelen van transponders is het vinden van een gaatje in het spectrum steeds makkelijker.

    Dat gaatje is nodig om evt. overspraak te kunnen waarnemen.

  18. 1 uur terug, hamsatpa zei:

    Welke “echte” schotel heb je aangeschaft?

     

    Deze Telestar. Helaas niet meer te koop. Alle LNB's hebben een vaste positie, dus makkelijk afstellen.

    telestar.thumb.jpg.f22e2c7a046bcbc97b54d596ee1ad9b9.jpg

     

    Ik zie dat je de schotel tijdelijk in de tuin hebt staan? Staan er geen obstakels in de weg? Bomen, struiken, andere huizen?

    De Triax staat op het dak?

     

    Als je mobiel beschikt over een goede kompasfunctie dan kun je de Satfinder app gebruiken om  te controleren of de schotel last heeft van obstakels die het signaal belemmeren. Zolang je de schotel op de driepoot hebt staan kun je wellicht een betere plek vinden.

     

  19. 2 uren geleden, Codx zei:

    Wat roep jij nu rare dingen? 

     

    Als je iets niet begrijpt is het niet meteen rraarrrrrr.😉

    Wellicht was mijn post niet erg duidelijk. Daarom een samenvatting.

     

    Ik reageerde op Sprietjes conclusie na de uiteenzetting van de invloed van de modcods, die inderdaad geen wijziging brengen in de minimale C/N:

    4 uren geleden, Sprietje zei:

    Het signaal zal wat betreft de ontvangst niet veel veranderen.

     

    Hij vermeldt in zijn oorspronkelijke bericht niets over de signaalkwaliteit, vandaar mijn reactie.

     

    In het 2e deel van mijn reactie gaf ik daarom een statusrapport van de verschillen tussen de 2 transponders.

    De ontvangst op mijn schotel en die van vele anderen wordt nou eenmaal beïnvloed door regendruppels.

    Daar is niets raars aan. Daarom doe ik nooit metingen bij regen of als de schotel/LNB nog nat is.

     

    Sprietje heeft naderhand zijn bericht aangepast en de kwaliteit van de 2 transponders vergeleken bij droog weer.

     

     

  20. 1 uur terug, Sprietje zei:

    Om de oude frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S2, QPSK, 29500, fec 9/10 een CN van 6,5dB nodig.
    Om de nieuwe frequentie van BVN te ontvangen, heb je met de parameters DVB-S, QPSK, 22000, fec 5/6 ook een CN van 6,5 nodig. Het signaal zal wat betreft de ontvangst niet veel veranderen.

     

     

    Je vergeet weer zoals gewoonlijk de belangrijkste parameter en dat is de ontvangst kwaliteit.

    Op dit moment is het regenachtig en dan blijven de hoge frequenties wat achter bij de lage en is de ontvangst ongeveer gelijk.

    Ik verwacht bij goed weer een verbetering voor de nieuwe frequentie.

     

  21. 17 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

     

    Ehhh...huh..??
    Ik dacht dat ze stil hingen op dezelfde plek.

    Als ze rond de aarde draaien dan heb je maar heel even beeld per dag.

     

    Moet ik nu alles uitleggen?

    De satelliet beschrijft een baan rond de aarde en maakt onderweg van alles mee.

    Het belangrijkste is natuurlijk de invloed van de zon. Temperatuur en mogelijk zonnestormen. Wie zal het zeggen.

    Dat is wat ik aangaf.

    En of de zon rond de aarde draait of andersom boeit me ook niet.

  22. 13 uren geleden, hamsatpa zei:

    ...De Visiosat gaat bij regen blokken terwijl de Triax gewoon doorspeelt.  De Visiosat geeft bij dezelfde transponder zo rond de 10db en de Triax 12 db. Zowel bij de 19.2 als de 23 is het verschil 2dB...

     

    Ik heb zo'n zelfde Visiosat Bisat gehad en had hetzelfde probleem, wat begon bij de Hotbird (13E).

    De oorzaak bleek een scheur bij de bevestiging van de LNB arm aan de schotel.

    Die is van plastic en door de milieuregels is er te weinig weekmaker gebruikt bij de fabricage daarvan.

    Daardoor was de arm doorgezakt en stonden de LNBs dus te laag.

    Ik meen zoiets ook bij jouw schotel te bespeuren, maar onderzoek moet uitwijzen of jouw schotel hetzelfde probleem heeft.

    Ik heb de mijne weg moeten gooien (milieupark) en een echte schotel gekocht.

     

×
×
  • Nieuwe aanmaken...