Jump to content
Sign in to follow this  
December10

c en ku lnb op een Triax 110cm.

Recommended Posts

42 minuten geleden, Rudi °° zei:

Is idd. een Titanium ,  het voetstuk v/d lnb staat platgedrukt op de binnenkant schotelarm , dacht dat dit  "de"  standaardpositie was maar denk nu ook dat de lnb meer in het midden moet gericht zijn

Dat zou wel eens de reden kunnen zijn dat een zelfde zender van 40E ook te zien is op de Paksatpositie 38E .     Bedankt voor de tips , alle raad is welkom

 

Wat de reden ook is, ik denk niet dat je Paksat kan ontvangen, noem anders eens welke zenders je daarvan kan ontvangen?


https://www.paksat.com.pk/img/sections/about/img1full.jpg

30 dBW dus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Momenteel ontvangst OTR (OPT)    38E    3743 H 2904   3/4  QPSK ,  maar  is zoals u vermeld niet te vinden  (op de satlijsten van Flysat en Lyngsat nagezien )

Maar dezelfde zender komt ook wel binnen  op de 40E Express AM7 en die is wel te vinden  in de lijsten    Er is nog werk met mijn  C band opstelling  😉

Edited by Rudi °°
correctie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 uren geleden, trust zei:

 

 

Hier een filmpje hoe in een Triax TDS 64  hetrichtpunt van de Ku lnb valt .

Zal in verhouding met jouw grote Triax wel ongeveer hetzelfde moeten zijn .

 

 

In het filmpje van Trust is dus goed te zien dat de lnb te hoog op de schotel gericht is.
Omdat de f/D-verhouding een vast gegeven is (dus de afstand van de voorzijde van de lnb tot aan de schotel waar hartlijn van de lnb naar kijkt), zal de lnb dus iets achteruit moeten staan als je de lnb lager op de schotel richt zodat de lichtvlek wel overal juist binnen de schotelrand valt. Dat bij een Triax 64 de lnb te hoog op de schotel gericht is, is veelvuldig gebleken. Vandaar dat voor een goede werking van de duo-lnb, deze ook altijd zo ver mogelijk naar voren gesteld moet worden.

 

Edited by Sprietje

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 uren geleden, Rudi °° zei:

dacht dat dit  "de"  standaardpositie was maar denk nu ook dat de lnb meer in het midden moet gericht zijn

 

Als je wilt, kun je me de breedte, hoogte en heel precieze diepte in het midden doorgeven van de TD110 (het effectieve parabolische gedeelte, dus niet de rand); die heeft een vlakke voorkant neem ik aan?

Ik heb zelf een TD115, dus die maten zijn net iets anders denk ik.

 

Dan laat ik mijn calculator de positie van het brandpunt, en het richtpunt voor de LNB voor je uitrekenen.

(Het richtpunt zit altijd onder het midden, zelfs onder het diepste punt van de schotel.)

 

groet,

A33

Edited by a33

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Op deze foto kun je zien hoe ver de C trechter voor de originele Ku lnb houder hoort te staan . (ongeveer)

Probleem bij de Triax zal zijn dat de trechter de lnb arm raakt .

Een Ka lnb komt juist verder vanaf de schotel te staan .

IMG_2576.JPG

Edited by trust

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 17-4-2020 om 11:07, Alex1970 zei:

 

Wat de reden ook is, ik denk niet dat je Paksat kan ontvangen, noem anders eens welke zenders je daarvan kan ontvangen?


https://www.paksat.com.pk/img/sections/about/img1full.jpg

30 dBW dus.

 

Daarvoor is die Triax te klein , met de 1.8 ChannelMaster krijg ik momenteel met 5.0 dB  Kohenoor_news , PTV Nationaal  maar net binnen .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi mannen , denk dat mijn  Triaxschotel gewoon te klein is en er te veel obstakels zijn om meerdere sats voor C band feeds goed te kunnen ontvangen .

Hoe ik mijn schotel ook draaide of keerde en vele pogingen heb gedaan met 2 verschillende lnbf's  alsook de trechterpositie veel veranderd heb blijft het resultaat  miniem .

Kreeg o.a. gevonden zender steeds van 40E ook op 38E ,  lnb positie meer naar onderkant gepositioneerd enz..

De enkele satellieten die ik kon ontvangen gaven wel meer signaalsterkte met  " zelfgemaakt flesje" dus , dat was wel een boeiende ervaring 😉

Ga er nu terug een Ku lnb opzetten , misschien later een Ka band lnb om te experimenteren ... als ze terug in productie komen (?)

Op korte tijd heb ik wel veel bijgeleerd van jullie informatie waarvoor dank  !

Rudi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 uur geleden, Rudi °° zei:

Kreeg o.a. gevonden zender steeds van 40E ook op 38E ,  lnb positie meer naar onderkant gepositioneerd enz..

Tenminste als het klopt: Hoe groter de schotel , des te kleiner de openingshoek !!

Edited by cookie monster

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 uren geleden, trust zei:

 

Daarvoor is die Triax te klein , met de 1.8 ChannelMaster krijg ik momenteel met 5.0 dB  Kohenoor_news , PTV Nationaal  maar net binnen .


Dat vind al knap, als je nagaat dat Satbeams zegt dat 350cm nodig is.
Maar je zou meer signalen moeten kunnen ontvangen denk ik.

Bijvoorbeeld
3760 H, DVB-S, 1003, 1/2
3761 V, DVB-S2, 2900, 5/6
3770 V, DVB-S2, 7700, 1/2
En wellicht meer signalen met FEC 3/4 of 3/5, maar vermoedelijk alleen met de DVB-S signalen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Met blindscan vind de CT 5000 op 4055 V 5184 die PTV en op 4025 V 5700  92 News (dvb s2)

Ik heb er een hele ris DVB S handmatig ingevoerd , maar geen signaal !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 18-4-2020 om 19:48, Rudi °° zei:

Hoi mannen , denk dat mijn  Triaxschotel gewoon te klein is en er te veel obstakels zijn om meerdere sats voor C band feeds goed te kunnen ontvangen .

Hoe ik mijn schotel ook draaide of keerde en vele pogingen heb gedaan met 2 verschillende lnbf's  alsook de trechterpositie veel veranderd heb blijft het resultaat  miniem .

Kreeg o.a. gevonden zender steeds van 40E ook op 38E ,  lnb positie meer naar onderkant gepositioneerd enz..

De enkele satellieten die ik kon ontvangen gaven wel meer signaalsterkte met  " zelfgemaakt flesje" dus , dat was wel een boeiende ervaring 😉

Ga er nu terug een Ku lnb opzetten , misschien later een Ka band lnb om te experimenteren ... als ze terug in productie komen (?)

Op korte tijd heb ik wel veel bijgeleerd van jullie informatie waarvoor dank  !

Rudi

 

Ik weet wat je bedoelt, ik heb ook een Triax 110cm staan waarmee ik van 78,5 oost tot 67 west kan draaien.

Heb al veel geëxperimenteerd met veel verschillende opstellingen en lnb,s. (Trust kan dit beamen)

De schotel is gewoon net te klein. Ik heb een KU/KA band lnb van Inverto, waarvan het verlies op KU band gewoon te groot is als ik deze lnb gebruik in plaats van mijn BU.

Ook heb ik veel opstellingen gebouwd met C/KU band combi's,  waarbij de KU band lnb achterop de C band lnb zit, als naast de C band lnb gemonteerd, het resultaat is best leuk maar de uiteindelijke conclusie is altijd dat de schotel gewoon te weinig rendement heeft. Helaas is er voor mij geen optie om een nog grotere schotel te plaatsen.

 

Mocht je de optie hebben voor groter dan 110, dan zeg ik doen.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een Triax 110 is niet groot genoeg. Maar wel een mooie tijd mee gehad. Toch wel een aantal leuke satellieten mee ontvangen. Daarna een gibertini 150 geplaats dat was wel een verbetering. Nu een channel master 180cm dat is nog beter. C band ontvangst geef mee meer voldoening dan ku band. Ik heb het idee dat je voor C band meer moet doen voor een goede ontvangst . Het is elke keer weer anders hoe de lnb moet staan. Als je denk nu staat alles goed is het een paar weken later toch weer anders.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Absoluut. zeker met mijn Homemade Combifeed zijn erg leuke resultaten gehaald met de 110.

Ik benijd je, lijkt mij geweldig om met een 1.80 mtr te kunnen werken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy