Als particulier de openbare weg filmen valt onder de privacywet

[Gast RSS-bot]

Wie met een beveiligingscamera de openbare weg filmt, valt onder de privacywet (Wet bescherming persoonsgegevens) ook als hij dat als privépersoon doet. Dat bepaalde het Hof van Justitie vorige week. Je kunt je niet beroepen op de uitzondering voor “strikt privégebruik” en je moet dus een belangenafweging maken tussen jouw beveiligingsbelang en het belang van de mensen die voor je camera komen. Dat verbaast me toch een klein beetje.

Wie met een camera mensen filmt, verwerkt persoonsgegevens. Op foto- of filmbeelden zijn immers details over mensen te zien (tenzij je de camera heel hoog hangt, denk aan een stadsbeeldcamera) en per definitie spreek je dan van persoonsgegevens. Ook als je niet weet hoe de mensen heten of je ze kunt contacteren.

Dat is op zich een logische interpretatie maar het leidt wel tot allerlei onverwachte consequenties, zoals hier. Het betekent namelijk dat als je iemand filmt, je moet regelen onder de Wbp dat je dat mag. Toestemming vragen dus, een contract hebben met die mensen of een eigen dringend belang dat zwaarder weegt dan hun privacy.

De Wbp geldt niet voor gebruik van persoonsgegevens in de strikte privésfeer maar het Hof beslist hier dat daarvan geen sprake is als je de openbare ruimte filmt. Ik snap werkelijk niet waaróm, de motivatie is dat je dan “buiten de privésfeer geraakt van degene die door middel van dit systeem gegevens verwerkt”. Oftewel het is niet privé omdat het niet privé is. Wacht, wat. Maar álle verwerkingen raken toch aan de privacy van andere personen?

De onontkoombare conclusie is dus dat áls je dit doet, ook als privépersoon, dat je moet voldoen aan de hele mikmak aan eisen voor cameratoezicht en opslag van beelden. Je zult allereerst een dringende noodzaak moeten aantonen (waarom kun je niet anders dan een camera), je moet een reglement hebben, je moet mensen op verzoek een kopie van ‘hun’ beelden geven en je moet opslag van de beelden strikt beveiligen.

En mensen vragen zich nog steeds af waarom ik altijd zo denigrerend doe over de Wbp.

Kent u onze boekenserie Deskundig en praktisch juridisch advies al? Webwinkels, hosting, software, security en meer!

Bron/Auteur: Arnoud Engelfriet

[Michel]

Het merkwaardige is wel dat als je toch beelden maakt en in de buurt een misdrijf wordt gepleegd, oom agent de beelden bij je op komt vragen en er niemand moeilijk doet over of je die beelden wel of niet had mogen maken.

 

Mvg,

 

Michel

[Tonskidutch]

Rare jongens die Juristen

 

Bron René Goscinny Albert Uderzo

17 december 2014 aangepast door Tonskidutch

[sattv4iedereen]

Met de huidige micro technologie is ons land eigenlijk één groot big brother huis geworden.

Je loopt de dag van vandaag veel kans gefilmd te worden.

als dit voor privé doeleinden is, kan ik dat beamen, of dat je deze gebruikt bij een ongeval, kan ik nog inkomen.

Maar alles openbaar gooien, vind ik in de meeste gevallen niet mooi, maar blijkbaar ben ik bij de weinigen die daar een probleem bij heeft. filmen heeft bij mij gisteren nog zijn nut bewezen, maar daarvoor staat het nog niet op het publiekelijk www.