Ga naar inhoud


Data verbruik verschilende tussen 720P en 1080P


Marcel1818

Aanbevolen berichten

Ik gebruik nu een paar weekjes een rocu 3 om Globo te ontvangen.

Visueel is er geen verschil te zien op Globo tussen 720P en 1080P instelling.

 

Nu vraag ik mijn af of er een verschil in dataverbruik is tussen 720P en 1080P.

Mijn gevoel zegt van wel, maar ik kan het niet meten en ook nergens een antwoord vinden op deze vraag.

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


Hoi,

 

omdaar een echt antwoord op te krijgen is ook best moeilijk,

als je je beeld echt 1 op 1 gestuurt zou krijgen dan is 720P idd kleiner dan 1080P

maar je beeld word gecomprimeert gestuurt, en aan de compressive knop kan gedraait worden,

en daar zit hem het problem. als ze de compressie hoger zet op 1080P dan kan deze kleiner (en waarschijnlijk ook slechter)

zijn dan de 720P als ze deze gelijk hebben kom je weer op de ander uit kortom alleen meten is weten,

en dan kan het morgen ineens toch weer anders zijn.

VU+ duo&duo2 Visiosat astra 1,2,3 & hotbird & DVB-T FTA

Groetjes Noud

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Ga nou geen i en p uitzendingen met elkaar vergelijken.

Elk heeft zijn eigen specifieke voor of nadeel, je kan niet rekenkundig 720 vergelijken met 1080.

Anders kan je net zo goed stellen dat 1080 i eigenlijk 540p is.

Bedenk daarbij dat platte schermen p schermen zijn.

i(nterlaced) is een techniek die oorspronkelijk gebruikt werd om het oplossend vermogen van de kathodestraal te verbeteren binnen de bandbreedte van het systeem

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi,

 

het hoort eigenlijk in een ander Thema / andere subforum hoek namelijk mediaspelers

daar dit geen DVB-T / Dab- noch IPTV is.

 

ciao

Mocht het op het verkeerde thema staan, sorry.

Dan zal men het wel verzetten naar de juiste thema.

Maar volgens mij was het goed, want het onderwerp gaat niet over een specifieke media player maar over data verbruik over het net bij IPTV

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ga nou geen i en p uitzendingen met elkaar vergelijken.

Elk heeft zijn eigen specifieke voor of nadeel, je kan niet rekenkundig 720 vergelijken met 1080.

Anders kan je net zo goed stellen dat 1080 i eigenlijk 540p is.

Bedenk daarbij dat platte schermen p schermen zijn.

i(nterlaced) is een techniek die oorspronkelijk gebruikt werd om het oplossend vermogen van de kathodestraal te verbeteren binnen de bandbreedte van het systeem

Volgens mij dwalen we iets af.

Ik vroeg me namelijk af of het dataverbruik anders is als je een ontvanger op 720P of 1080P instelt en praat niet over kwaliteit verschil of dergelijke. Het is nl. zo dat ik (tot nu toe) maar 1 kanaal stream en tussen 720P en 1080P geen verschil zie.

Nu heeft Noud iets geschreven waaraan ik niet had gedacht namelijk dat men compressie gebruikt.

Maar het gaat me even om het principe, waarin ik me dit afvroeg.

Het zou namelijk ook kunnen dat het gewoon 1 data pakket is en de ontvanger het omzet naar 720 of 1080. Dan zou er überhaupt geen verschil in zitten.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

1080i verbruikt net iets meer data.

 

720p HDTV uncompressed

8 bit @ 1280 x 720 @ 59.94fps = 105 MB/s, or 370 GB/hr.
10 bit @ 1280 x 720 @ 59.94fps = 140 MB/s, or 494 GB/hr.

 

1080i and 1080p HDTV uncompressed

 

8 bit @ 1920 x 1080 @ 29.97fps = 119 MB/s, or 417 GB/hr.
10 bit @ 1920 x 1080 @ 29.97fps = 158 MB/s, or 556 GB/hr.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Uncompressed_video

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

  • Moderator

Bedenk het volgende.

 

Er waren vroeger 2 verschillende beeldschermen op de markt, HD ready en Full HD.

De HD ready hadden een pixelformaat 1280 x 720 lijnen.

De full HD toestellen hadden schermen met 920 x 1080 pixels.

De scaler in je tv zal altijd het ingangssignaal omzetten naar het aantal pixels van het scherm, om een beeldvullend plaatje te kunnen weergeven.

Heb jij dus nog een HD ready scherm kan je beter kiezen voor 720p

 

Je satelliet ontvanger maar ook je tv kan dus een lager signaal upscalen.

De vraag is maar net waar de kwalitatief betere scaler in zit, in je tv of in je satelliet ontvanger.

 

Wanneer je kiest aan de uitzend kant voor een bepaald formaat spelen andere overwegingen een rol, heb je sportuitzendingen met veel beweging is een progressief formaat, zoals 720 P in het voordeel.

Heb je een uitzending met veel statische beelden kan je kiezen voor een interlaced formaat.

Bedenk dat je platte scherm altijd een progressief scherm is en je dus een interlaced beeld moet gaan terug rekenen naar een progressief beeld.

Alleen kathodestraal schermen hebben voordeel bij een interlaced programma.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...