Ip camera welke ?

[gerrit B]

Soms is een overduidelijk pictogram van camera bewaking voldoende om menige af te schrikken,

echt heel consequent een camera zal niet werken maar een sticker wel.

 

maar de echte, gaan door, camera of niet.

Laten er van die echte nu maar vrij weinig van zijn en laten er van de anderen die er zich wel iets van aantrekken juist veel meer zijn.

Als ik al 90% "niet echte" weet weg te houden van mijn spullen is de kans toch al een heel stuk kleiner geworden dat er iets verdwijnt.

 

Probeer maar iemand te herkennen in een blauwe overall, en een bivakmuts.

dat is nu het mooie van steeds beter wordende camera's.

Met de oude camera's was elke blauwe overall hetzelfde maar met de nieuwe hoog resolutie camera's zijn ook aan al die dezelfde overalls soms bijzondere kenmerken te herkennen en kan de combinatie van een bepaalde overall en bivakmuts uniek zijn en rechtstreeks aanwijzingen geven.

 

En als die beveiligingsbedrijven die je kent alleen maar sloten adviseren dan zet ik toch wel grote vraagtekens bij hun kwaliteiten.

Beveiliging is niet alleen een camera en ook niet alleen een slot, alarmsysteem, slotgracht, hoogspanning schrikdraad, een stel ganzen of een grote waakhond.

Beveiliging is een combinatie van maatregelen.

Daarom zijn er ook beveiligingsbedrijven en beveiligingsspecialisten.

Bij de 1e moet je meestal zijn om spullen te kopen en die adverteren dan ook vaak op het internet, bij de 2e koop je een stukje veiligheid, dat zijn vaak bedrijven die verder kijken dan alleen maar spullen verkopen. Die kun je inhuren om een compleet plan op te stellen om de veiligheid daadwerkelijk te verhogen.

99,9% van iedereen heeft alleen maar een slot oid. nodig en heeft niet de behoefte aan zo'n bedrijf maar die andere 0,1% soms wel en met die mensen komt ik dus dagelijks in contact.

 

Die stelling van afschrikken middels camera's en daarmee beveiligen is absoluut kolder en dat schrijven alle Politie en beveiligingsdiensten...

Dan lees je blijkbaar toch andere vakbladen dan ik.

Mijn advies, lees eens andere vakbladen dan die bij de kapper

 

Natuurlijk heb je gelijk als een crimineel een cameraatje ziet van een of andere webschop of elektronica winkel, maar een "echte" (zoals ze dat dan noemen) weet ook wel het onderscheid te maken tussen hobby apparatuur en echte apparatuur en heeft toch echt wel een hekel aan de laatste en slaat liever ergens zijn slag waar de kans op herkenning toch een heel stuk minder is.

 

suc6

 

Gerrit

[pearlpeter]

In bepaalde wijken van een stad of dorp, kun je vaak al zien wat voor soort volk er woont.

Er hangen dan rond om het huis camera's, en voor alle ramen zitten rolluiken. 

 

Ach binnen een paar jaar, heb je dna scanners en heb je geen camera's meer nodig.

Die kunnen dan vanaf een afstand het dna uitlezen van een inbreker, of iemand die zich in de omgeving bevind.

Is die persoon geregistreerd als crimineel, of probeert hij ergens in te breken, dan wordt hij automatisch over gebeamd naar het politie bureau. 

[chukky2]

Niet erg representatief, er hangt een 3 Watt ledlamp 4 meter verderop...

Maar goed, hier het resultaat, Jenny (de gans) bewoog erg...

webcam1.jpeg

Wat is je ip adres con , dan kunnen we ook kijken ;-)

[Con]

Wat is je ip adres con , dan kunnen we ook kijken ;-)

Helaas, hij is niet verbonden met de buitenwereld...

[gerrit B]

Ik vind het wel een prachtig filmpje van hoe ze staan te dringen om naar buiten te mogen.

Dan komen er op het eind nog een paar kippen aan rennen die dan plots die ganzen zien en toch maar besluiten nog even te wachten.

 

En de kwaliteit die deze camera dan toch geeft is toch nog heel wat anders dan wat ik afgelopen vrijdag op een golfbaan zag.

Daar was heel wat geïnvesteerd in een systeem maar het beeld liet toch wel erg te wensen over. (elektrabedrijf wat ook wel even wat camera's kon plaatsen)

Daar schoten je de tranen dan echt van in de ogen, bomen op goed 100m afstand die werden weergegeven als vlekken, personen die aan kwamen lopen met een golfkarretje wat ook net zo goed een kruiwagen had kunnen zijn en toen er schade was geweest doordat iemand een hek had geramd bleken de opnames al weer overschreven te zijn omdat er een te kleine harddisk was gebruikt die zelfs geen 12 uur kon bewaren.

 

suc6

 

Gerrit

[Tonskidutch]

gerrit B,

tranen in de ogen had ook de overvallen oude mevrouw , de slachtofferhulp, de politie en de V.V.E die daarin investeerde

 

dat uiteindelijk al die mooie scherpe beelden geen enkel uitsluitsel gaven over de beschrijving van de overvallers

opsporing verzocht onopgelost tot op de dag van vandaag

 

en afschrikken doet dat ding binnen en buiten aangebracht echt niet

je wil niet weten wie en hoeveel ik al uit het trappenhuis en galerijen heb moeten buitengeleiden

 

de politie komt in amsterdam overigens enkel als er door een persoon alarm wordt geslagen per telefoon oproep

we hebben er maanden overleg mee gevoerd en de politie verwijst wegens haar eigen tekort aan mankracht enkel nog naar private beveiligingsdiensten.

 

En dan al die private beveiligers bewakers, daar hebben we al jaren mee van doen en die leggen U enkel het briefje naast de ingang dat de rekenening wel zal afkomen nadat ze weer eens veel te laat geweest zijn bij stil alarm 's nachts en niets hebben aangetroffen.

 

Die echt gepakt worden middels dergelijke camera's zijn de echt domme gabbertjes, niet meer en niet minder.

OP HETER DAAD pakt men nagenoeg niemand meer, zo ook de Politie uit eigen rapportage en jaarverslagen.

 

naar de kapper ga ik al jaren niet meer en lezen doe ik geen zogenaamde vakbladen

vakbladen me hoela, gesubsidieerd door medion en ***geen-reclame*** < ook zo'n club of bouwmarkt

22 maart 2015 aangepast door Tonskidutch

[gerrit B]

Beveiliging is niet alleen een camera en ook niet alleen een slot, alarmsysteem, slotgracht, hoogspanning schrikdraad, een stel ganzen of een grote waakhond.

Beveiliging is een combinatie van maatregelen.

Daarom zijn er ook beveiligingsbedrijven en beveiligingsspecialisten.

Ik citeer maar even uit eigen werk.

 

Een ieder die denkt dat alleen maar het een of ander iets voorkomt, komt altijd bedrogen uit en komt tot de ontdekking dat gebruikte hulpmiddelen geen criminele daad voorkomen maar deze alleen slechts registreren en dat de volgende stap vaak het belangrijkste is om erger te voorkomen.

 

Goede beveiliging is dan ook vrijwel altijd een combinatie van maatregelen om het risico beheersbaar te maken.

Ik weet nog van een stunt van ons uit de jaren 80, in die tijd kwam zo ongeveer lexaan op de markt voor het bredere publiek en op een beurs demonstreerden we de sterkte van dat spul door een stuk in een frame te zetten met 100 gulden er achter en wie de "ruit" stuk wist te slaan mocht de 100 gulden hebben.

3 dagen lang hebben grote stoere bouwvakkers met een zware moker op die ruit staan beuken en dreunde het door de hal maar zonder resultaat, tot er aan het eind van de beurs iemand kwam die de moker nog maar net op kon tillen, deze aan de rand op de lexaanruit liet vallen waardoor deze uit de sponning zakte en de 100 gulden gepakt kon worden.

 

Moraal van het verhaal; als je de juiste spullen gebruikt dan zit het vaak wel goed maar alle maatregelen staan en vallen met een combinatie van andere factoren en het gebruik ervan.

Als wij gecontroleerd hadden of die "ruit" nog wel goed vast had gezeten hadden wij na de beurs van die honderd gulden nog een leuke avond gehad.

Maar doordat we ervan uit gingen dat ze dat ding toch niet stuk zouden krijgen kon dit gebeuren.

 

Dus als je denkt dat je veilig een gouden ei in je tuin kunt leggen door er een camera op te zetten dan zal je snel ontdekken dat het een illusie was en dat er toch wel meer nodig is om te voorkomen dat iemand anders er mee aan de haal gaat.

 

Wil je voorkomen dat ongenode gasten op je galerij komen dan kunnen camera's, sloten, toegangscontrole ed. prima helpen maar zit er maar 1 bewoner tussen die achteloos op de "deur open" knop drukt zonder te (kunnen) kijken wie er daadwerkelijk naar binnen komt dan voorkom je nog steeds niet dat ze er komen.

Dan kun je vervolgens wel roepen dat al die maatregelen waardeloos zijn en nergens goed voor zijn (omdat oma van 83 toch nog is overvallen) maar zouden de andere 364 dagen van het jaar net zo veilig zijn geweest als die maatregelen niet getroffen waren? en zouden er zonder maatregelen niet nog veel meer kwalijke zaken hebben plaats gevonden?

 

suc6

 

Gerrit

[remo]

inbrekers houdt je niet buiten de deur met een camera.

Toch denk ik dat men liever naar de buren gaat als deze geen camera hebben.

Het is mischien ook een idee als er wat meer afbeeldingen te zien zijn van verschillende camera`s zoals die van Con

[Gast catw]

inbrekers houdt je niet buiten de deur met een camera.

Toch denk ik dat men liever naar de buren gaat als deze geen camera hebben.

Het is mischien ook een idee als er wat meer afbeeldingen te zien zijn van verschillende camera`s zoals die van Con

Die waggelende ganzen, schitterend om te zien hoe ze naar buiten willen. Of bedoel je de camera's van Gerrit, zal de laatste wel wezen.

[remo]

Ik bedoel beelden van verschillende camera`s

Ganzen heb ik hier in de tuin daar hoef ik geen camera voor

[Gast catw]

Ik bedoel beelden van verschillende camera`s

Ganzen heb ik hier in de tuin daar hoef ik geen camera voor

Ja ik begrijp het, denk ik, deze dus.

22 maart 2015 aangepast door catw

[remo]

Ja zulke dingen daar kun je wat mee.

Zo kan je zelf bepalen wat je van de afbeeldingen vindt.

[pearlpeter]

Misschien dat deze camera's een betere afschrik waarde hebben.

 

[remo]

Zou dat helpen ?kan wel gelijk schieten.

[ceesv]

Ik heb deze op mijn oprijlaan staan.

 

http://h16free.com/wp-content/uploads/2015/01/radars-routiers-moins-laxistes.jpg