Geluidsoverlast door windturbine's?

[Con]

Geluid is erg gevoelig voor wind.

 

Ik woon ongeveer 1800 meter van de Betuwelijn.

 

Vaak gebeurt het, wanneer de trein op het zuidoosten

langskomt, afstand 1740 meter (dan rijdt hij achter

een enorme terp ik hem wel hoor en zie hem niet.

 

Volgt hij zijn weg zo een 500 meter naar het westen

dan zit hij pal op het zuiden op 1850 meter, dan zie

ik hem wel maar hoor de trein niet.

 

Dit is dus niet onderhavig aan een of ander onderzoek

maar echte ervaring. Want die 110 meter heeft op deze

afstand nauwelijks invloed.

 

Dus als windmolens op het zuidwesten zitten, wat vaak

de windrichting is in Nederland is het oppassen.

Zo ook als er veel water tussen zit, water absorbeert

het geluid immers niet, maar "draagt" het min of meer.

 

En slagschaduw, ja als de molen tussen de zon en jouw

huis staat en dan ook nog de goede hoogte heeft heb je

daar last van. (en bij reflectie op de wieken wat

minimaal en kortstondig is).

 

Metingen van het geluid in het veld zijn vaak een farce

als er geen rekening wordt gehouden met wind.

Daarentegen geldt natuurlijk dat bij windkracht vanaf

4 a 5 de wind en nevengeluiden die de wind veroorzaakt

gaat overheersen en je de geluidopwerkker niet meer hoort.

25 juli 2015 aangepast door Con

[ceesv]

Slagschaduw gebeurt bij ons in het voor en najaar.

Gedurende ongeveer een week is er ergens rond 16 -17 uur de stand van de zon precies achter een windmolen.

Dat resulteert erin dat afhankelijk van de windsnelheid elke 5 á 6  seconden het plotseling gedurende 1 seconde beduidend donker wordt in de huiskamer.

 

Het is zo storend en belastend, dat je voor die tijd de gordijnen sluit.

[rolandroland]

Gisteren was bij SBS6 in hart van Nederland hinder van zonnepanelen. Die zon schijnt er in en zorgt voor schitteringen van de felle zon.

 

Ik heb destijds rapporten opgevraagd bij de gemeente Houten.

 

Daar waren ook klachten als slagschaduw maar ook geluidshinder van de windturbine's. En één opmerkelijke klacht: Geen ontvangst meer van Digitenne omdat de windturbine de ontvangst zou verstoren!

27 juli 2015 aangepast door rolandroland

[Tonskidutch]

oh oh daar gaat je velux dakraam...

je kunt ook wel overal over zeiken in Nederland en vooral op TV

 

Maar een van de slechtste voorbereidingen inzake Nationaal en Internationaal belang is het Wind Park Energie beleid hetgeen een feit is. Wat de rapporten uiteindelijk voor waarde hebben is natuurlijk zeer beperkt qua nieuwe ontwerp richtlijnen van Wind Parken.

[Anoniem]

Geluid is erg gevoelig voor wind.

 

Ik woon ongeveer 1800 meter van de Betuwelijn.

 

Vaak gebeurt het, wanneer de trein op het zuidoosten

langskomt, afstand 1740 meter (dan rijdt hij achter

een enorme terp ik hem wel hoor en zie hem niet.

 

Volgt hij zijn weg zo een 500 meter naar het westen

dan zit hij pal op het zuiden op 1850 meter, dan zie

ik hem wel maar hoor de trein niet.

 

 

 

Geluid kan heel ver dragen inderdaad. Ik zit dan aan de zuidkant van de waal en hemelsbreed een kilometer of vijf van de Betuwelijn. Ondanks een paar dijken en de afstand is ook hier de lijn te horen op momenten dat het hier stil is, meestal 's avonds, 's nachts of 's ochtends vroeg. Een trein is dan een aantal minuten hoorbaar, maar wel ver op de achtergrond.

[ceesv]

En één opmerkelijke klacht: Geen ontvangst meer van Digitenne omdat de windturbine de ontvangst zou verstoren!

Dan staan de wieken net in de Fresnell zone.

[rolandroland]

Volgens de berekeningen van http://www.jaapbusman.comleveren windturbine's helemaal niets op! Dus is het zinloos om ze te plaatsen. De berekeningen heb ik doorgestuurd naar de VVD. Zij zouden dit na gaan rekenen maar helaas hoor ik niets meer van de VVD. Jammer. Had graag willen weten of die berekeningen correct zijn.

[Tonskidutch]

van de netwerkbeheerder "deepthroat" weet ik zeker dat we een overschot hebben, maar de mannen hebben nu wel lekker werk met het bouwen...

zo is dat als je mensen aan het werk wilt hebben moet je iets laten bouwen...

en dat weten die VVD'ers maar al te goed en de CDA was er zeker niet vies van.

 

maar we mogen hier geen politieke debatten voeren, enkel er naar verwijzen.

[verkerkbr]

Recentelijk 3 weken door Frankrijk gereisd. Vrijwel geen windmolen gezien, geen windmolen geraas  gehoord of afbraak van het landschap tegengekomen.

 

Alleen in Parijs slechts een windmolen,  de "Moulin Rouge". Maar die is voor een andere soort energie opwekking.

[Anoniem]

Jaap Busman wordt al jaren niet meer serieus genomen met zijn het hetze, waar niets aan deugd. Een lange termijn visie heeft de man niet, gelukkig hebben de politici ook wel door dat we niet meer aan windenergie ontkomen, getuige de 2000 molens die nu in Nederland op land en op zee zijn geplaatst en nog veel meer in het verschiet.

[verkerkbr]

En wat is nu de bijdrage van die 2000 molens in de stroom voorziening in Nederland ? 5%-7% ?  Nog meer molens ? Het mooie nederlandse landschap wordt een grote draaimolen.

 

En kom nu niet met zoveel huishoudens etc. etc.

 

Energie besparing op vele terreinen is veel effectiever. Openbare verlichting op led, dan wordt 60 watt 7 watt. Energie zuinige computer systemen. Serverparken slurpen energie.

 

Effectieve zonnepanelen, direct bij de gebruikers eventueel in combinatie met opslag. Geruisloos, geen onderhoud, geen draaiende delen, geen extra hoogspannings kabels nodig.

 

Windmolens is een hype en een techniek van vroeger. Plaatsing op zee is helemaal een ramp. Hoeveel fossiele brandstof heb je nodig om ze te bouwen, te onderhouden, 30 km onderzeese kabel aan te leggen en na circa 15 jaar weer af te breken en de fundaties op te ruimen. Verder moeten er ook nog extra hoogspanningsmasten komen.

 

En wat moet erbij aan miljarden subsidies, omdat het anders al helemaal niet haalbaar is. Het is goed voor de werkgelegenheid en voor aannemers en grondbezitters. Verder zijn er nog de kosten van onrendabel geworden energie centrales, die standby moeten blijven voor periodes met weinig wind-energie ?

29 juli 2015 aangepast door verkerkbr

[Anoniem]

En wat is nu de bijdrage van die 2000 molens in de stroom voorziening in Nederland ? 5%-7% ?  Nog meer molens ?

 

Inderdaad, wen er maar aan. Ik hoop zelf zoveel mogelijk op zee, er zijn al plannen goedgekeurd voor 700 forse (10 MW) molens op de Noordzee verdeeld over drie parken. Daar zal nog wel het nodige bij gaan komen.

[rolandroland]

Jaap Busman wordt al jaren niet meer serieus genomen met zijn het hetze, waar niets aan deugd. Een lange termijn visie heeft de man niet, gelukkig hebben de politici ook wel door dat we niet meer aan windenergie ontkomen, getuige de 2000 molens die nu in Nederland op land en op zee zijn geplaatst en nog veel meer in het verschiet.

 

Kunt u aangeven wat er niet aan deugd? Want alleen door dat te zeggen, zegt dat niets zonder enige onderbouwing!

[ceesv]

Er spelen 2 problemen met de opwekking van energie een grote rol.

Vraag en aanbod moeten in evenwicht zijn, waarbij het aanbod beschikbaar moet zijn voor de te verwachten vraag.

Wind en Zonne energie verstoren vraag en aanbod immens, hetgeen tot grote problemen leidt bij het stabiel houden van het net.

 

De energie moet getransporteerd worden.

 

Aangezien windenergie niet vooraf te plannen is dienen er altijd conventionele centrales stand-by te zijn.

De brandstof die die centrales daarvoor nodig hebben wordt niet in de vorm van elektriciteit aan het net geleverd maar voor Jan met de korte achternaam door de schoorsteen de lucht in geblazen.

De rekening daarvoor betalen wij als eindverbruiker.

 

De hoeveelheid staal welke de zeebodem in gedreven wordt als fundament is immens, de hoeveelheid energie om dat staal te produceren  die daarvoor nodig is wordt de eerste jaren niet eens opgewekt door zo een molen. De kosten voor een molen op zee zijn het 3-voudige van een landmolen.

 

Kijk eens naar je energie rekening, wat kost je een kWh.?

 

In Frankrijk wordt ongeveer 93% opgewekt door kernenergie, een schone brandstof.

Ik betaal in Frankrijk als kleinverbruiker ongeveer 8,9 cent/kWh.

 

Om al die energie te transporteren van zee naar de verbruiker moet het hoogspanning koppelnet uitgebouwd worden, immense kosten en landschapsvervuiling.

 

Een windmolen wordt niet aangedreven door wind maar door subsidie.

[Anoniem]

Wat let je om zelf eens wat te gaan googelen rolandroland? Zouden al die ingenieurs en architecten er naast zitten?