Geluidsoverlast door windturbine's?

[ceesv]

Nog wat achtergrond informatie.

http://www.maritiemnederland.com/techniek-innovatie/windenergie-op-zee-worstelt-met-hoge-kosten/item1513

 

Door de parken te clusteren zijn er nog maar drie aansluitingen met het vasteland nodig. Minister Kamp denkt daarmee 4,2 miljard euro goedkoper uit te zijn. Hij garandeert namelijk de eigenaren van de windmolenparken een stroomprijs van 17 cent per kilowattuur. Dat vergt een subsidie van nu 12 eurocent op de normale stroomprijs die momenteel 0,05 eurocent bedraagt. Die subsidie wordt vervolgens rechtstreeks aan de afnemers, burgers en bedrijven doorberekend.

Met zijn ingreep zouden de kosten van de windparken op zee beperkt moeten blijven tot onder de 18 miljard euro. Kritische wetenschappers schatten echter dat de subsidies voor de windparken op zee eerder zullen oplopen tot 30 miljard euro. Met alle bijkomende kosten van aanleg, nieuwe hoogspanningskabels en het in stand houden van oude centrales voor het geval het niet waait, zouden de totale kosten van windenergie op zee en op land kunnen gaan oplopen tot 53 miljard euro. Dat leidt tot extra kosten van 500 euro per jaar per huishouden, zo luidt de waarschuwing van deze wetenschappers.

 

DIe 12 cent subsidie is de verwachting van de minister.

We weten allemaal hoe overheidsprojecten financieel onderbouwd worden en achteraf altijd een veelvoud kosten van wat oorspronkelijk beraamd is.

 

Een voorzichtige schatting is at die 17 miljard richting 30 miljard zullen gaan en mogelijk naar 53 miljard.

 

Reken dus maar op een verhoging van de prijs die die eindverbruiker ectra gaat betalen naar 1.000 tot 1.500 euro per jaar.

 

Ondertussen blijven de conventionele centrales uit technisch noodzakelijke gronden gewoon doordraaien, kosten geld maar kunnen de stroom niet verkopen.

[ceesv]

Wil je echt energie opwekken zonder gebruik van fossiele brandstoffen, investeer dan in landen op de evenaar in solar energie centrales.

Dan kan je schone energie opwekken voor $ 70, per MWh., ook wanneer in de nachtelijke uren de zon niet schijnt.

[verkerkbr]

Of toch maar gewoon thuis, direct in de omgeving van de gebruikers. Met een tiental panelen en de nodige energie besparing investeringen, ben al grotendeels zelfvoorzienend. Voordeel is bovendien, dat die extra toeslagen die er aankomen voor het "wind-gedoe" aan je voorbij gaan. Want voor wat je zelf produceert kun je niet belast worden.

 

En als de teruglevering beperkt wordt, dan zijn er inmiddels vrijwel zeker goede mogelijkheden de opgewekte energie op te slaan.

 

Geen geluidsoverlast, geen slagschaduw en geen grote post voor het onderhoud. Want die factor is niet eens meegenomen in de meeste overzichten inzake de wind-energie. Ga maar eens na wat een monteur kost als het werk ligt op 30 km varen uit de kust en terug.

 

Bovendien komt er een nieuwe generatie van zonnepanelen met een veel hoger rendement.

[Sverige]

Kernenergie is de enige weg als je het 'milieu' niet wil belasten. Maar goed zonnecellen zullen vast voor veel mensen die die dingen op hun dak hebben een "goed gevoel" geven... Ik zou ze er op leggen als ik er voordeel aan zou hebben, en als het geen brandgevaar zou opleveren...

Maar die milieu hype waait ook wel weer over denk ik, en dan gaan de molens ook weer de geschiedenis in.

[rolandroland]

Op TV Gelderland was een veel betere variant op energie. Maar naar hem luistert niemand!

 

http://www.vctgelderland.nl/publicaties/alternatieve-molens-hebben-wind-tegen/