Een Mutant HD51 UHD 4K of de Vu + solo 4 k

[ronjans]

Wil nu daar ik een 4 K tv heb eigenlijk ook een 4K ontvanger nemen, als vervanger voor de Vu Solo er zijn er twee, 

Een Mutant HD51 UHD 4K of de Vu + solo 4 k, maar met een aardig prijsverschil. 

daarom zit ik aan de Een Mutant HD51 UHD 4K te denken, heeft er iemand ervaringen mee?

Zie dat er een openPLI er voor aanwezig is ,

 

Ben op dit moment te spreken over Vu, maar heb geen ervaring in Mutant

 

Ron

 

 

[Mrbeam]

Er is al een toppic hierover:

https://www.sat4all.com/forums/topic/353752-mutnt-ultra-hd-model-hd51/?hl=%2Bmut%40nt+%2Bhd51

[Gast Mimisiku]

Geen. Bijna tot geen 4K uitzendingen. Reguliere uitzendingen zijn er de eerste 2 jaar nog niet en zeker niet op de populaire kanalen. Tegen die tijd dat ze er wel zijn is 4K gemeengoed en koop je voor €100 tot €150 een 4K ontvanger die nu €300-€400 kost. Je bent gevallen voor de marketing en betaalt nu fijn de ontwikkelingskosten!! Pas als 70% in 4K is ga ik erover denken om een 4K te kopen...

[Tripleboy]

En het moet er nog doorkomen mettertijd, het kan ook nog floppen, daarvoor heb ik helemaal geen haast om een upscaler aan te schaffen.

[Gast Mimisiku]

Precies! Zo is de 3D hype ook volledig geflopt.... En als je hoort dat TV producenten nu al met 8K TV bezig zijn ........

[ronjans]

er zijn een paar zenders inderdaad,en het is afwachten voor de toekomst, maar dat is met alles....:-

maar ik lees op het forum dat sommige die een Vu Solo 4K hebben van mening zijn dat het beeld verbeterd is met het gebruik van een 4K ontvanger. 

ook ik vind de prijs nu (nog) te hoog 400 voor een ontvanger is prijzig, maar zie de muntant voor iets meer dan 200. 

dan vind ik het het overwegen waard.

vandaag dus mijn vraag....

 

 

Ron

[Gast Mimisiku]

En dat is uiteraard je volste recht! Ik probeer alleen te relativeren met de beste bedoelingen. De keus ligt uiteraard bij jou... Het beeld "lijkt" beter omdat iedere horizontale lijn 2 x wordt getekend (1080 x 2). De pixels zijn 2 x kleiner dus het scherper zijn is gewoon een optische illusie...

[ceesv]

Wanneer je niet zelf zo een ontvanger hebt, lijkt het mij dat je dan moeilijk kunt vergelijken.

 

Maar het HD beeld met de Solo 4K is duidelijk beter door de betere video processor en het hogere bitwaarde in luminantie en kleur.

Er zijn dus meer grijswaarden en kleurtinten te zien.

 

Ik zie in beelden met wolken bijvoorbeeld geen stapjes in de helderheid meer op het scherm.

[ronjans]

Wanneer je niet zelf zo een ontvanger hebt, lijkt het mij dat je dan moeilijk kunt vergelijken.

 

Maar het HD beeld met de Solo 4K is duidelijk beter door de betere video processor en het hogere bitwaarde in luminantie en kleur.

Er zijn dus meer grijswaarden en kleurtinten te zien.

 

Ik zie in beelden met wolken bijvoorbeeld geen stapjes in de helderheid meer op het scherm.

 

Bedankt Cees, we nu ook wel benieuwd naar de ervaringen van de Mutant vooral om het hoge prijs verschil

[ceesv]

Het prijsverschil moet ergens vandaan komen.

De enige manier om een oordeel te kunnen vellen is de 2 ontvangers naast elkaar te zetten en te vergelijken.

[ronjans]

inderdaad is dat de optie, eens kijken of er een zaak die deze naast elkaar heeft.

 

toch vallen de specs onderling mee, en dan met name het "hart"gedeelte

 

Vu

 

• 1500 MHz Dual Core processor CPU
• 4GB Flash
• 2GB RAM

 

Mutant

 Dual core 1500Mhz  processor

4GB EMMC Flash geheugen

DDR Geheugen: 1 GB

[cheapwatcher]

Ik overweeg die Vu solo 4k terwijl ik geen 4k tv heb. Maar die ontvanger is wel veel sneller en zuiniger dan de ET 9000 die ik nu heb. En beter beeld op SD en HD kanalen. Ook die FBC tuners lijken me handig, zodat ik alle transponders van Canal Digitaal op 23.5 tegelijk kan gebruiken. Geen conflicten meer met opnames dus.

[Bigsat]

De Mutant HD51 is een zeer goede ontvanger is zeer snel met opstarten super beeld ook nog eens goedkoop zeker met pli software aan te raden,

een nadeel is dat je maar 2 tuners er hebt in zitten maar vanaf eergisteren kun je ook met een usb suntec dvbc tuner uitbreiden en dat werkt perfect 

suntec heeft de drivers nu aangepast voor de arm processor.

[carlo666]

Geen. Bijna tot geen 4K uitzendingen. Reguliere uitzendingen zijn er de eerste 2 jaar nog niet en zeker niet op de populaire kanalen. Tegen die tijd dat ze er wel zijn is 4K gemeengoed en koop je voor €100 tot €150 een 4K ontvanger die nu €300-€400 kost. Je bent gevallen voor de marketing en betaalt nu fijn de ontwikkelingskosten!! Pas als 70% in 4K is ga ik erover denken om een 4K te kopen...

 

Tijd voor Netflix, dan kan je al veel genieten van 4k, buiten het feit dat het beeld beter is zoals ceesv al aangeeft. De HD51 heb ik niet gezien dus ik kan alleen oordelen over de Solo4k, waar ik zeker geen spijt van heb.

[Emekli]

er zijn een paar zenders inderdaad,en het is afwachten voor de toekomst, maar dat is met alles....:-

maar ik lees op het forum dat sommige die een Vu Solo 4K hebben van mening zijn dat het beeld verbeterd is met het gebruik van een 4K ontvanger. 

ook ik vind de prijs nu (nog) te hoog 400 voor een ontvanger is prijzig, maar zie de muntant voor iets meer dan 200. 

dan vind ik het het overwegen waard.

vandaag dus mijn vraag....

 

 

Ron

 

 

Ten eerste, ik zou gaan voor Vu+, bij velen bekend, Mutant, een voor mij onbekend merk.

Op deze site ook grote ondersteuning voor Vu+.

 

Ten tweede, wat is duur als het om kwaliteit gaat?.

Toen de eerste digitale ontvangers, voor NL, op de markt kwamen, betaalde je daar FL 2000.-- voor.

Dit waren boxen met boeketten, als je over wilde schakelen van NL zenders naar andere, ging dit heel omslachtig middels het menu.

Koop je nu een Vu+ Duo 2 of een 4K model dan ligt de prijs tussen de vier tot zes honderd Euro, naar gelang de tuners en harde schijf.

 

Als je de prijs van toen met nu vergelijkt, dan zijn de prijzen een flink stuk lager, neem het gemiddelde, vroeger FL 2000.-- nu

€500.-- X FL 2,20371, dat is FL1101,86 dus bijna de halve prijs.

Vroeger was zappen een probleem, nu vlieg je door de lijst van de ene sat naar de andere, je kunt meerdere programma's tegelijkertijd opnemen, de player kan je gebruiken voor je muziek of videoclips en al je foto's kijk j e met een druk op de knop.

 

Ten derde, als je toen met nu vergelijkt, verdien je nu meer als toen en de prijs gehalveerd.

Dus wat is duur.