VCA Veiligheid en privacy

[hulkman]

In het kader van de aangescherpte VCA/ARBO regels wil de ARBO-coördinator van mijn werkgever dat wij nu ook (bijna-)ongevallen gaan rapporteren wanneer ze in de privé sfeer vallen. Als voorbeeld wordt een snij incident aangehaald.

 

Het gaat duidelijk niet om het feit of er sprake is van werkverzuim, maar het is gebaseerd op statistiek. Hij stelt dat het melden van dergelijke onschuldige incidenten een groter (dodelijk) ongeval kan voorkomen, dit alles gebaseerd op statische cijfers.

 

Het statisch standpunt kan ik niet staven aan mijn gezond boeren verstand, het lijkt mij dat iemand dit ooit als grapje de wereld in geslingerd heeft, en dat het nu veel te serieus opgepakt.

 

Uiteindelijk vindt ik het ook een inbreuk op mijn privacy want de meldingen worden wel ingevoerd en bewaard en het zal niet moeilijk zijn daaruit bepaalde andere conclusie te kunnen trekken.

 

Wie kan er wat zeggen over de statistiek en wie weet hoe dit juridisch zit?

 

PS Binnenkort moet ik op het matje komen omdat ik openlijk weigerde hieraan mee te werken, vandaar.

[Psychosammie]

Bijna 1 april?

[ceesv]

Gaat alleen op voor woon-werk verkeer.

 

Ik zou niet weten op basis van welke wet de werkgever je kan verplichten (bijna-) ongevallen thuis te melden.

[JoeG135]

ja de pyramide      

 

 

 

 

                                dodelijk

                           bijna dodelijk 

                 ongeval met letselschade

        ongeval materiaal schade geen letsel

near misses near misses near misses near misses       zoiets

[theparasol]

....wil de ARBO-coördinator van mijn werkgever dat wij nu ook (bijna-)ongevallen gaan rapporteren wanneer ze in de privé sfeer vallen.

 

Wat betaald het?

[katwezel]

Wat hij wil is niet wat jij moet

Toch kan dit helpen om een preventie campagne naar de bevolking te doen

[ronaldsl]

Binnekort krijg je ook dagelijks via je arbo door, wanneer jij mag piesen.....

[Con]

Bizar. Je hebt je gesneden bij het aardappelschillen.

Indien je dat had kunnen voorkomen... geen loon?

Want daar draait het dan op den duur op uit, toch?

[Drs. IJzerbout]

Ik ben gisterenavond tijdens mijn hobby met mijn vriendin uit het bed gevallen. Moet ik dat nu ook melden?

[Con]

Ik ben gisterenavond tijdens mijn hobby met mijn vriendin uit het bed gevallen. Moet ik dat nu ook melden?

 

Als er schade aan de vloer is wel.

 

Maar nu een moeilijke, wat als je van je geloof bent gevallen?

 

Of als er een kogel door de kerk ging?

 

Of er ging een knuppel door jouw hoenderhok?

26 maart 2017 aangepast door Con

[wolverine]

@hulkman

 

Ik zou hier eens luisteren wat je vakbondsman daarover te zeggen heeft.

[mereltje]

Geen lid natuurlijk

[De_Perre]

Baas tegen bedrijfsarts: "We merken dat persoon Y de afgelopen 3 maanden thuis al 12 bijna-ongevallen heeft gehad..."

Bedrijfsarts: "Jaaah, volgens de statistiek zal het 13de ongeval voor jouw rekening zijn...."

 

Te gek voor woorden.

[hulkman]

Gelukkig is de trend hier dat het belachelijk is en te gek voor woorden, ligt dus niet alleen aan mij. Heb in elk geval al openlijk een collega die er ook zo over denkt. Wij zijn onderdeel van een groot bedrijf, maar we vormen binnen deze groep een kleine groep van servicemonteurs. Het beste lijkt me nu maar af te wachten waar ze mee komen, dan tegengas geven en uiteindelijk zullen we zien waar de prioriteiten werkelijk liggen.

En anders gebeuren er thuis toch gewoon géén bijna-ongelukjes? Het blijft natuurlijk wel een principe kwestie.

 

Het gaat mij vooral om die pyramide zoals JoeG135 zegt, dat moet toch ontkracht kunnen worden als de uitkomst een belachelijke stelling is? Ik denk dat een ongeluk ons gewoon overkomt, oorzaak en het gevolg zijn afhankelijk van factoren zoals omgeving, kennis, ervaring en toezicht. Maar als dit in de praktijk leid tot een papieren tijger van formuliertjes die uiteindelijk in een ordner terecht komen dan is dat zinloos.

 

Het gaat dus om de kwaliteit van de melding en niet de kwantiteit van de meldingen, daar zit dus ook de bottle-neck. Ik durf zelfs te beweren dat kwaliteit in dit geval ten koste van de kwantiteit gaat en daarom deze opdracht juist negatief op de pyramide werkt.

[hulkman]

Geen lid natuurlijk

@mereltje,

 

Je hebt gelijk, maar ik heb nu al enkele keren een reorganisatie meegemaakt, en telkens weer merk ik dat de bonden verstek laten gaan. Ze staan naast je om je lekker op te fokken totdat het serieus wordt dan zijn ze plotseling niet thuis of hebben ze begrip voor het algemeen belang etc...

De bonden in Nederland hebben al enkele decennia geen resultaat kunnen boeken anders dan door de politiek voor hun karretje te spannen. Als excuus gebruiken ze te weinig steun uit de samenleving, maar de werkelijkheid is dat ze boter op hun hoofd hebben en staan ze gewoon aan de kant van het grote geld.