8/1 switch

[a33]

6 uur geleden zei trust:

@ A33  , scannen deed/ doe ik als ik al max signaal heb , de schotel draait dan niet meer .

Ok, dan is het scenario dat ik beschreef dus niet per se de oorzaak van het niet lukken van de blindscan.

Ik blijf dat een verrassend fenomeen vinden.

 

Groet,

A33

[trust]

Ik heb de HAMA switch niet meer anders was ik er nog een keer in het probleem gedoken .

[trust]

Wel een gebruikte 4/1 Maximum high iso switch ( insertion loss < 3 dB) getest ,

 11.939 V  (14.2 dB ) komt op alle poorten  met minder dan 0.1 DB verlies door .

12.667 H ( 11.2 dB ) op poort 1 - 10.8 dB   poort 2 - 9.5 dB   poort 3 - 10.5 dB  poort 4 is helaas defect .

Enige tijd geleden heeft Rimants mij een gecombineerde 4/1 switch/ positioner  POS41D  gestuurd en deze nu dus ook maar even het switch gedeelte getest .

Ook hiermee op 11.939 V  0.1 dB of minder verlies op alle poorten .

 12.667 H  ( 11.2 dB ) komt op  poort 1 met 8.4 dB  door  poort 2 - 10.7 dB   poort 3 - 10.8 dB  .

Op poort 4 komt 12.667 helemaal niet door , 12.643 H (13.3 dB ) wel met 0.1 dB verlies .

Je zou denken , de hoge frequentie is daar debet aan maar 12.683 V (12.7 dB) komt wel met 12.4 dB door ???

[RimaNTSS]

Ik heb gevonden in de winkel vandaag 1/8 Diseqc switch. Het heeft jumpers op zijn kant, afhankelijk van hun positie die de schakeloptie in verschillende protocollen werken kunt.

 

 

 

 

[trust]

Looks good , Rimants , ik zal er vanavond als ik thuis ben eens goed naar kijken .

[Sprietje]

Deze Relook is gewoon de EMP-Centauri waar ik al eerder over schreef, zie: http://www.emp-centauri.cz/pdf/1003225.pdf

15 november 2017 aangepast door Sprietje

[RimaNTSS]

Ja @Sprietje, precies dezelfde schakelaar. En ook de prijs dezelfde als in Duitsland, namelijk 17 EUR.

[trust]

Dan ga ik die denk ik maar bestellen .

[trust]

Op 15-11-2017 om 21:15 zei trust:

Dan ga ik die denk ik maar bestellen .

Net de Profi Class EMP S8/1PCP-W2 binnen gekregen en uiteraard dezelfde verlies test gedaan op BADR 4

Met de juiste dip sw instelling ( 1 ON , 2 OFF ) werkt hij prima op de diseqc 1.1 commandos 1 t/m 8 .

Met 14.2 dB rechtstreeks van de 2e aansluiting van de BEST Ku lnb op TP 11.939 V uit poort 1 , 2 , 7 en 8 = 14.2 dB.

uit poort 4 en 5 = 14.1 dB en uit poort 3 en 6 = 14.0 dB

Met 10.3 dB rechtstreeks van de 2e aansluiting van de BEST Ku lnb op TP 12.182 H  uit alle poorten ± 9.9 dB

Met 11.8 dB rechtstreeks van de 2e aansluiting van de BEST Ku lnb op TP 12.683 V  uit alle poorten ± 11.7 dB

Het signaal van  10.0 dB rechtstreeks van de 2e aansluiting van de BEST Ku lnb op TP 12.667 H is waarschijnlijk te zwak om na de switch een uitslag op de signaalbalk te toveren .

Dat is op geen enkele poort het geval . Helaas heb ik (nog) geen S2 satmeter om te zien wat er precies gebeurt en kan de mijne ook geen diseqc 1.1 commandos geven .

Door de lnb uit het brandpunt weg te draaien zodat er op TP 12.683 V  10.0 dB uit kwam , werd er na de switch gemiddeld 9.9 dB gemeten .

Ondanks dat dit ook een hoge frequentie is , komt deze wel door , waarschijnlijk maakt het feit dat 12.667 een 8psk kanaal is , het verschil .

Om het onderste uit de kan te halen bij dien je dus eigenlijk van elke lnb  (Ku lin. , Ku circ. , Ka lin. , Ka circ. , C lin. en  C circ. ) een kabel apart naar binnen te leggen .

Of zouden er switches zijn die geen verlies hebben over het hele frequentie bereik ?

[Alex1970]

En als het signaal nu eerst versterkt wordt voordat het de switch in gaat? Dacht trouwens dat een LNB dat eigenlijk al deed (AGC?), maar ja dan zouden alle signalen even sterk je receiver bereiken.

[trust]

Iets waar ik ook al aan gedacht heb , maar over versterken lees ik ook slechte berichten .

 voordat  ik straks de switch bij de schotel ga plaatsen zal ik eerst eens zoeken naar een versterker .

Bovendien moet je dan in feite voor elke lnb een versterker hebben .

18 november 2017 aangepast door trust

[Sprietje]

Waarom gebruik je geen Inverto Black Ultra i.p.v. een Best lnb?

[trust]

Omdat ik momenteel geen goede heb , de laatste die ik kocht , testte ik voordat ik hem naar flens om wilde bouwen .

maar dat was een slecht exemplaar , van die BEST twin weet ik dat die ongeveer net zo goed was als de beste BU die ik ooit had , evenals de Invacom SNF 031 .

Maar om het toch te proberen , de satzaak hier in Nijmegen is nog wel open , ik rij er wel even heen .

U hoort nog van ons !

[trust]

Gisteren maar gelijk 2 BU singles meegenomen en ook nog een toevallig aanwezige Octagon OTSLO twin PLL lnb .

Die laatste heb ik eerder gehad (en nog steeds) maar niet in gebruik omdat één uitgang stuk is .

Deze presteerde destijds net zo goed als een BU .

Vanmiddag voor de bui alle 3 nieuwe vergeleken met de BEST single lnb die in de 1.2 m Channelmaster in de tuin .

Vergeleken met de schotel op 4.8º oost TP 11.766 , optimale schotelstand niet gecontroleerd maar voor de vergelijking maakt dat niet uit .

De BEST single gaf op de CT combo satmeter Q 48 / Level 60 aan .

de OTSLO  Q 49 / L 62 op beide uitgangen

de twee  BU's Q 36 / L 62 !!

Aan de voorraad bij de winkel te zien was het nog dezelfde partij waarvan ik een tijd geleden ook al een slecht exemplaar heb gehad .

Deze gaan dus retour , de OTSLO heb ik reeds van flens voorzien , die ga ik morgen eerst met de RAVEN feedhoorn weer vergelijken met de BEST single in de 1.2 m CM .

Daarna in de 1.8 m ChannelMaster om te zien of die genoeg signaal geeft voor het switch probleem .

[Sprietje]

Zaten ze in een doosje dat gesloten was met een holografische sluitzegel?