Jump to content
Sign in to follow this  
Con

Google snelheidsmeting, hoe betrouwbaar?

Recommended Posts

De snelheidsmeter van mijn auto, een bescheiden Mercedes, sluit vrij nauwkeurig aan bij Marges en meetcorrecties voor snelheidsbekeuringen

Hij geeft ~4% teveel aan, maar minimaal 4 km.

Bij een snelheidslimiet rijd ik op de meter 5 km harder.

Als je dat niet doet krijg je last van bumperklevers. Het komt dus erg precies.

 

Ik vind 50 rijden héél moeilijk (serieus!). Een automotor heeft veel te veel power bij die snelheid om op het gevoel te doseren. Je MOET op de snelheidsmeter kijken, ongemerkt ga je zomaar 60 of 65. Een verschil van 10 bij 130km/h dat voel je veel beter omdat dat flink meer vermogen kost.

De bekeuringsmarge bij lagere snelheden zou mijns inziens ruimer moeten.

Edited by Zunigkyk

Share this post


Link to post
Share on other sites

51 minuten geleden zei Con:

MIJN VRAAG GING OVER GOOGLE

LUISTEREN/LEZEN!!!

Ik heb gezocht naar de nauwkeurigheid van Google snelheidsmetingen, maar ik kan alleen terug vinden dat die gebaseerd is op je GPS informatie die je telefoon ontvangt.

Dat zou betekenen, dat die tot op 1km nauwkeurig is.

 

Google zelf zet het volgende:

Belangrijk: Snelheidsmeters die worden weergegeven in de Google Maps-app, worden alleen ter informatie gebruikt. Zorg ervoor dat u de snelheidsmeter van uw voertuig gebruikt om uw werkelijke rijsnelheid vast te stellen. 

 

Dat zal alles te maken hebben met de vrijwaring van verantwoordelijkheid.

 

Ik zit meestal alleen in de auto, anders had ik even een handheld Garmin naast een smartphone met Google gehouden om een vergelijking te maken.

Volgende week vrijdag heb ik een rit van 1.000 km in de agenda staan, dan heb ik tijd om een vergelijking te maken.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 18-9-2019 om 08:16 zei Con:

Afgelopen vrijdag zag ik voor het eerst in Google Maps een snelheidsmeting.

 

Waar ik op mijn autoteller 103 km/h reed was dat volgens Google 93 km/h.

 

Dus mijn vraag; hoe betrouwbaar is Google?

 

Vreemd was wel dat volgens Google mijn snelheid in elkaar zakte tijdens

het rijden in de lange tunnel naast Utrecht, daaruit was het verschil weer 10 km. 

 

Het mag duidelijk zijn dat autotellers een afwijking hebben.

Aangenomen dat Google met GPS werkt zal die 93 km/h precies juist zijn.

 

In de tunnel heb je geen GPS. Volgens mij sturen ze vaak wel een soort alternatief signaal door de tunnel heen voor radio. Misschien ook een fake GPS?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden zei Zunigkyk:

In de tunnel heb je geen GPS. Volgens mij sturen ze vaak wel een soort alternatief signaal door de tunnel heen voor radio. Misschien ook een fake GPS?

Een interessante vraag JA ze kunnen gps repeaters neerzetten waar geen ontvangst is dit doen ze

in de tunnelbouw dit lijkt me geen eenvoudige klus of ze dat ook doen in tunnels voor consument.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In de tunnel wordt er gewoon door geborduurd op de snelheid waarmee je er in ging, Google weet immers dat je een tunnel in gaat en mekkert ook niet, doet trouwens elk los  navigitatie kastje ook.

 

Rij eigenlijk altijd met Wase of Flitsmeister en kan gerust zeggen, de snelheid op het schermpje mankeert niets aan en is nauwkeuriger dan de snelheidsmeter in de auto.

In traject controle keurig 83 KM/h  op de GPS en je rijdt als snelste in dat stuk , bon vrij.

  • Bedankt 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 uur geleden zei ceesv:

Ik heb gezocht naar de nauwkeurigheid van Google snelheidsmetingen, maar ik kan alleen terug vinden dat die gebaseerd is op je GPS informatie die je telefoon ontvangt.

Dat zou betekenen, dat die tot op 1km nauwkeurig is.

GPS is volgens mij tot 10 meter nauwkeurig.. Toch?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nou neen hoor, als je al eens een drone gevlogen hebt met je android phone die GIS data en Google maps combineert dan is de GPS tot 20cm nauwkeurig...

what is the accuracy of google maps (een vaak gebruikt zoek criterium)

 

maar ik schreef al dat het ook afhangt van de aantal masten en servers die je per lte 4g bedienen kunnen, gerelateerd aan het aantal aanvragen van zoekenden :grin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuten geleden zei drz:

GPS is volgens mij tot 10 meter nauwkeurig.. Toch?

Sorry, niet de plaatsbepaling, maar de (berekende) snelheidsaanwijzing bij verplaatsing in een rechte lijn in km/uur bij een constante snelheid.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Een smartphone bezit tevens een gyroscoop en een acceleratie meter een app

kan daar gebruik van maken en bij ontbreken gps signaal de juiste locatie en snelheid

berekenen als er een begin referentie is

Een auto km teller verliest op alle punten van een smartphone

 

Edited by luisteraar

Share this post


Link to post
Share on other sites

De Amerikaanse overheid heeft heel veel informatie over GPS beschikbaar gemaakt. Een van de dingen die ze specificeren / garanderen is nauwkeurigheid;

Citaat

The government provides the GPS signal in space with a global average user range rate error (URRE) of ≤0.006 m/sec over any 3-second interval, with 95% probability.

Bron: https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

0.006m/s = 0.0216 km/h ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuten geleden zei Big fellow:

with 95% probability

Doorslag gevend is de nauwkeurig ze ruimen 5% in.

Bij 50km/h is de maximale afwijking dus 2,5 km/h binnen een meetperiode

van 3 seconden.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

dat is erg nauwkeurig behalve als je bumperklever bent :grin:

maar dat betreft de Global Positioning per Satellite toch en niet die van de zendmasten?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuten geleden zei luisteraar:

Doorslag gevend is de nauwkeurig ze ruimen 5% in.

Bij 50km/h is de maximale afwijking dus 2,5 km/h binnen een meetperiode

van 3 seconden.

 

Jij snapt er ook geen ene moer van!

95% probability betekend dat 95% van de tijd het signaal waarschijnlijk aan de specificatie voldoet. Dus 5% van de tijd waarschijnlijk niet. Dus een afwijking van 0.007m/s valt binnen de 5%!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om het eenvoudig te zeggen; Als je 1000 metingen doet dan kan je tot 50 foutieve meetresultaten krijgen (die dus > 0.006 m/s afwijken). Het kan ook zo wezen dat je 1000 perfecte meetresultaten krijgt.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Als de google app gebruik maakt van alle beschikbare bronnen (gps gyroscoop acceleratie gsm palen) krijg je

een extreme nauwkeurigheid zeker onder de 1 km/h

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pirrewit
      De opbouw Doos  stopcontact met penaarde heeft een porselein binnenwerk en dat is om onbekende reden gebroken en geeft soms storing.
      Kun je deze doos vervangen zonder evenwel de stroom van het stopcontact te halen.? Een snuggere installateur heeft bij de zekering van de stopcontacten ook het alarm aangesloten en dus telkens wanneer ik de stroom uitschakel gaat het binnenalarm af met een 220 volt stroompanne.
      Ik ben geen held in elektriciteit maar kun je de doos met stroom erop vervangen door de aarde ,de nul en de stroomdraad los te maken zonder kortsluiting?
       
    • By Drs. IJzerbout
      Dit is weer even lachen. Eén of ander nobody hacker-tje, waarschijnlijk uit Nigeria, wil mij even afpersen met het onderstaande email.
      Het paswoord wat ie zegt te weten is inderdaad juist maar gebruik ik al 20 jaar niet meer. (Heb het hieronder met xxxx vervangen)
       
      Ik heb uiteraard onmiddelijk US$ 2000 in bitcoins overgemaakt want ik ben me totaal de pleuris geschrokken.   😅
       
      Ik heb me weer prima geamuseerd en wil het hier posten mocht je ook deze troep ontvangen.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      I do know, xxxx, is your password.
      I need your 100% attention for the the next twenty-four hrs, or I will make sure you that you live out of shame for the rest of your life span.
      Hey, you do not know me. However I know just about everything about you. Your facebook contact list, smartphone contacts along with all the digital activity in your computer from previous 164 days.
      Including, your masturbation video footage, which brings me to the primary motive why I am writing this specific e mail to you.
      Well the previous time you visited the adult material online sites, my spyware ended up being triggered inside your personal computer which ended up saving a beautiful video footage of your self pleasure play by activating your web camera.
      (you got a really odd preference by the way haha)
      I have the entire recording. If, perhaps you think I am fooling around, just reply proof and I will be forwarding the recording randomly to 10 people you're friends with.
      It could be your friends, co workers, boss, mother and father (I don't know! My system will randomly pick the contact details).
      Would you be able to gaze into anyone's eyes again after it? I question that...
      However, doesn't necessarily have to be that way.
      I'm going to make you a one time, non negotiable offer.
      Purchase $ 2000 in bitcoin and send them to the below address:
      137Dy4dMCX6xeWZEi*QodDCWoAmQf54rgZC
      [CASE sensitive so copy & paste it, and remove * from it]
      (If you do not know how, look online how to purchase bitcoin. Do not waste my important time)
      If you send this 'donation' (let's call it that?). Immediately after that, I will vanish and never ever make contact with you again. I will get rid of everything I have concerning you. You may very well continue living your current normal day to day life with absolutely no stress.
      You have 1 day to do so. Your time starts off as quickly you read this email. I have got an special code that will alert me once you go through this mail so do not try to play smart.
    • By Con
      Het komt nog al eens voor dat ik willekeurig ineens een
      venstertje te zien krijg met "In winkelwagen".
       
      Soms in een browser, ook in bijvoorbeeld Excel of
      een ander programma.
       
      Wie weet wat dat daar de oorsprong van is?

    • By Drs. IJzerbout
      Hier zien jullie een collega van Drs. IJzerbout die uitgebreid laat zien hoe je tegenwoordig vakkundig een antenne plaatst.
      Dit filmpje is zo leerzaam dat ook Sprietje er nog wat van op kan steken.
       
      Je moet wel Duits met Hessisch accent kunnen..maar dat drukt de pret niet.
      Veel plezier:
       
       
    • By Sprietje
      Een Bredase vrouw fotografeerde elke dag sinds de coronacrisis op 15 maart om precies anderhalf uur voor zonsondergang vanuit haar appartementencomplex door een raam de hemel. Zie hier de prachtige beelden waaraan je ook goed kunt zien hoe mooi het weer al die tijd is geweest.
       
       

×
×
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy