Ga naar inhoud
Con

Google snelheidsmeting, hoe betrouwbaar?

Aanbevolen berichten

De snelheidsmeter van mijn auto, een bescheiden Mercedes, sluit vrij nauwkeurig aan bij Marges en meetcorrecties voor snelheidsbekeuringen

Hij geeft ~4% teveel aan, maar minimaal 4 km.

Bij een snelheidslimiet rijd ik op de meter 5 km harder.

Als je dat niet doet krijg je last van bumperklevers. Het komt dus erg precies.

 

Ik vind 50 rijden héél moeilijk (serieus!). Een automotor heeft veel te veel power bij die snelheid om op het gevoel te doseren. Je MOET op de snelheidsmeter kijken, ongemerkt ga je zomaar 60 of 65. Een verschil van 10 bij 130km/h dat voel je veel beter omdat dat flink meer vermogen kost.

De bekeuringsmarge bij lagere snelheden zou mijns inziens ruimer moeten.

aangepast door Zunigkyk

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
51 minuten geleden zei Con:

MIJN VRAAG GING OVER GOOGLE

LUISTEREN/LEZEN!!!

Ik heb gezocht naar de nauwkeurigheid van Google snelheidsmetingen, maar ik kan alleen terug vinden dat die gebaseerd is op je GPS informatie die je telefoon ontvangt.

Dat zou betekenen, dat die tot op 1km nauwkeurig is.

 

Google zelf zet het volgende:

Belangrijk: Snelheidsmeters die worden weergegeven in de Google Maps-app, worden alleen ter informatie gebruikt. Zorg ervoor dat u de snelheidsmeter van uw voertuig gebruikt om uw werkelijke rijsnelheid vast te stellen. 

 

Dat zal alles te maken hebben met de vrijwaring van verantwoordelijkheid.

 

Ik zit meestal alleen in de auto, anders had ik even een handheld Garmin naast een smartphone met Google gehouden om een vergelijking te maken.

Volgende week vrijdag heb ik een rit van 1.000 km in de agenda staan, dan heb ik tijd om een vergelijking te maken.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Op 18-9-2019 om 08:16 zei Con:

Afgelopen vrijdag zag ik voor het eerst in Google Maps een snelheidsmeting.

 

Waar ik op mijn autoteller 103 km/h reed was dat volgens Google 93 km/h.

 

Dus mijn vraag; hoe betrouwbaar is Google?

 

Vreemd was wel dat volgens Google mijn snelheid in elkaar zakte tijdens

het rijden in de lange tunnel naast Utrecht, daaruit was het verschil weer 10 km. 

 

Het mag duidelijk zijn dat autotellers een afwijking hebben.

Aangenomen dat Google met GPS werkt zal die 93 km/h precies juist zijn.

 

In de tunnel heb je geen GPS. Volgens mij sturen ze vaak wel een soort alternatief signaal door de tunnel heen voor radio. Misschien ook een fake GPS?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
1 minuut geleden zei Zunigkyk:

In de tunnel heb je geen GPS. Volgens mij sturen ze vaak wel een soort alternatief signaal door de tunnel heen voor radio. Misschien ook een fake GPS?

Een interessante vraag JA ze kunnen gps repeaters neerzetten waar geen ontvangst is dit doen ze

in de tunnelbouw dit lijkt me geen eenvoudige klus of ze dat ook doen in tunnels voor consument.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

In de tunnel wordt er gewoon door geborduurd op de snelheid waarmee je er in ging, Google weet immers dat je een tunnel in gaat en mekkert ook niet, doet trouwens elk los  navigitatie kastje ook.

 

Rij eigenlijk altijd met Wase of Flitsmeister en kan gerust zeggen, de snelheid op het schermpje mankeert niets aan en is nauwkeuriger dan de snelheidsmeter in de auto.

In traject controle keurig 83 KM/h  op de GPS en je rijdt als snelste in dat stuk , bon vrij.

  • Bedankt 1

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
14 uur geleden zei ceesv:

Ik heb gezocht naar de nauwkeurigheid van Google snelheidsmetingen, maar ik kan alleen terug vinden dat die gebaseerd is op je GPS informatie die je telefoon ontvangt.

Dat zou betekenen, dat die tot op 1km nauwkeurig is.

GPS is volgens mij tot 10 meter nauwkeurig.. Toch?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

nou neen hoor, als je al eens een drone gevlogen hebt met je android phone die GIS data en Google maps combineert dan is de GPS tot 20cm nauwkeurig...

what is the accuracy of google maps (een vaak gebruikt zoek criterium)

 

maar ik schreef al dat het ook afhangt van de aantal masten en servers die je per lte 4g bedienen kunnen, gerelateerd aan het aantal aanvragen van zoekenden :grin:

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
33 minuten geleden zei drz:

GPS is volgens mij tot 10 meter nauwkeurig.. Toch?

Sorry, niet de plaatsbepaling, maar de (berekende) snelheidsaanwijzing bij verplaatsing in een rechte lijn in km/uur bij een constante snelheid.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Een smartphone bezit tevens een gyroscoop en een acceleratie meter een app

kan daar gebruik van maken en bij ontbreken gps signaal de juiste locatie en snelheid

berekenen als er een begin referentie is

Een auto km teller verliest op alle punten van een smartphone

 

aangepast door luisteraar

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De Amerikaanse overheid heeft heel veel informatie over GPS beschikbaar gemaakt. Een van de dingen die ze specificeren / garanderen is nauwkeurigheid;

Citaat

The government provides the GPS signal in space with a global average user range rate error (URRE) of ≤0.006 m/sec over any 3-second interval, with 95% probability.

Bron: https://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

0.006m/s = 0.0216 km/h ...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
28 minuten geleden zei Big fellow:

with 95% probability

Doorslag gevend is de nauwkeurig ze ruimen 5% in.

Bij 50km/h is de maximale afwijking dus 2,5 km/h binnen een meetperiode

van 3 seconden.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

dat is erg nauwkeurig behalve als je bumperklever bent :grin:

maar dat betreft de Global Positioning per Satellite toch en niet die van de zendmasten?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
8 minuten geleden zei luisteraar:

Doorslag gevend is de nauwkeurig ze ruimen 5% in.

Bij 50km/h is de maximale afwijking dus 2,5 km/h binnen een meetperiode

van 3 seconden.

 

Jij snapt er ook geen ene moer van!

95% probability betekend dat 95% van de tijd het signaal waarschijnlijk aan de specificatie voldoet. Dus 5% van de tijd waarschijnlijk niet. Dus een afwijking van 0.007m/s valt binnen de 5%!!!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Om het eenvoudig te zeggen; Als je 1000 metingen doet dan kan je tot 50 foutieve meetresultaten krijgen (die dus > 0.006 m/s afwijken). Het kan ook zo wezen dat je 1000 perfecte meetresultaten krijgt.....

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Als de google app gebruik maakt van alle beschikbare bronnen (gps gyroscoop acceleratie gsm palen) krijg je

een extreme nauwkeurigheid zeker onder de 1 km/h

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Doe mee aan dit gesprek

Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.
Opgelet: Je bericht zal moeten worden goedgekeurd door een moderator alvorens het zichtbaar zal worden.

Gast
Reageer op dit topic

×   Geplakt als verrijkte tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in


  • Wie is er online   0 leden

    Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken

  • Gerelateerde inhoud

    • Door Con
      Silvester woont rustig in een afgelegen bos samen met zijn dochter goed
      beschouwd alleen per helikopter bereikbaar. Het is een Rambo-achtige film.
       
      Een groep misdadigers kidnappen zijn dochter en Silvester gaat op jacht.
       
      Het betreft niet Rambo 5.
       
      Wie het weet mag het zeggen.
    • Door Tonskidutch
      Hoi,
      na 3/4 dag flink ertegen aan te zijn gegaan, ben ik met verven gestopt.
      De slecht gewitte wanden en plafonds wilde ik overnieuw doen met briljant wit flexa powerdek acrylaat (watergedragen) 12,5m2 / liter
      briljant wit dus
      1,5 muur gedaan en het trekt on-egaal licht geel door en plafond strook aansluitend wordt licht karamel.
       
      muren voorzien van een soort renovatie behang
      plafonds spuitwerk op breedtplaatvloer / beton
       
      Het hoeft geen röhring te krijgen maar de gestorven vorige bewoner was een extreem roker, zelfs de plafond dozen voor licht armatuur in de badkamer zijn bruingeel omrand.
       
      Er is dus een schilder bezig geweest destijds na de ontruiming voorafgaand aan de overname door mij die het heel slordig "wel wit gekregen heeft" (maar niet goed genoeg met sluiers en kwastgeesten)
      Vandaar dat ik zelf er nog eens overheen wilde gaan met de roller vandaag.
      Zodra water aan muur of plafond komt trekt de nicotine en teer er doorheen en wat witte verf was wordt geel en karamel.
       
      De oplossing moet dus zijn een synthetische muurverf die oplosmiddel gedragen is in plaats van watergedragen dispersies. Zo het advies van een verf expert.
      Die wordt echter met 6m2/liter en kost het drievoud dus 6 maal zo duur als m'n witte acrylaat. mefa duvelite 231€/10liter
       
      Is dit echt de oplossing?
      nogmaals twee ondergronden
      natte spons tegen muur trekt geel op
      vooraf fixeren is bijna even duur
       
      wie heeft dit zelf ook opgelost ?
       
      foto is van telefoon en iets minder helder qua kleurverschil (rode pijl tot waar geverfd is geworden heden)

    • Door Tripleboy
      Mij zien ze nu niet meer in Holland, een Blamage voor  E- Auto's  en Hybrides.
    • Door Sprietje
      Komend weekeinde wordt de F1 gereden in het Autodromo Jose Carlos Pace Interlagos in Sao Paulo Brazilië. Het is voor de 30ste keer op rij dat de F1 in Sao Paulo gereden wordt.
      Tot 1978 was het circuit 7,960 km lang en had 26 bochten, tegenwoordig is het 4,309 km lang en heeft het 15 bochten, zie de bijlage.
       
      De onderdelen worden op de volgende Nederlandse tijden gereden:
      Eerste vrije training         vrijdag      15:00 - 16:30 uur
      Tweede vrije training      vrijdag      19:00 - 20:30 uur
      Derde vrije training         zaterdag   16:00 - 17:00 uur
      Kwalificatie                      zaterdag   19:00 - 20:00 uur
      Race                                  zondag     18:10 uur
       
      De onderdelen zijn in heel Europa ongecodeerd te bekijken via de Astra 19,2 op de volgende zenders:
       
      vrijdag op N-TV
      1e vrije training   14:55 - 16:30 uur
      2e vrije training   18:55 - 20:30 uur
       
      zaterdag op RTL-Duitsland
      3e vrije training   18:00 - 18:45 uur
      kwalificatie          18:55 - 20:15 uur
       
      zondag op RTL-Duitsland
      voorbeschouwing                      17:15 - 17:45 uur
      race                                              18:00 - 19:55 uur
      huldiging en nabeschouwing   19:55 - 20:15 uur
       



    • Door sattv4iedereen
      Hi,
      Volgens HLN, worden we door besparingen op de Vlaamse zenders meer en meer herhalingen te zien, zelfs op prime time in de herfst.
      Dit zou naar verluid vooral op de VRT slechter kunnen worden,  nu er nog meer bespaart moet worden bij de VRT.
      Het volledige verhaal op:
      https://m.hln.be/showbizz/tv/steeds-minder-nieuwe-programma-s-zoveel-herhalingen-zie-je-op-de-vlaamse-zenders~a00684f0/
      Voor die herhalingen betaal je als Vlaamse kijker tussen de 7 a 28,70€.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid