Jump to content

Het moet niet gekker worden met overdrijven


Sprietje
 Share
Followers 5

Recommended Posts

Op 1-12-2020 om 23:08, Sprietje zei:

Vroeger toen er horizontale polarisatie was voor de UHF-band, was een rasterantenne leuk om zenders uit verschillende richtingen te ontvangen. Nu tegenwoordig de UHF-band verticaal gepolariseerd is, moet de rasterantenne horizontaal staan zodat de 4 dipolen naast elkaar staan. Hierdoor is hij veel richtingsgevoeliger. Dat kan leuk zijn om maar op 1 zendstation uitgericht te zijn maar wil je juist signaal ontvangen uit meerdere richtingen, dan is een rasterantenne dus niet meer aan te bevelen.

rasterantenne verticale polarisatie.jpg

Ik ben het met je eens dat een horizontaal gepolariseerde rasterantenne ideaal is voor een bredere hoek aan richtingen. Dat voordeel heb ik onlangs nog ervaren met 46 graden verschil in richting tussen de zenders. Nagenoeg heel Niedersachsen van Lingen tot Berlijn zendt uit in good old horizontale polarisatie en Lingen heeft in 2013 zelfs een nagelnieuwe zendantenne gekregen. Twee stuks van de (64) oude heb ik op zolder tot verlichting omgebouwd, dat waren "professionele rasterantennes" van Rohde  & Schwarz.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 38
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ik heb hier een antenne staan die wel 36.000 km bereik heeft... alleen buiten en deze wordt ook wel eens uitgescholden voor 'schotel'.... 😇

40.075 Kilometer is zover weg en toch ook zo dichtbij.

Posted Images

On topic die genoemde afstanden valt allemaal onder de stilzwijgende regel dat je in reclame een beetje creatief mag omgaan met de waarheid. Als de antenne voor een specifieke klant niet doet wat ie beloofd krijgt de verkoper hem wel terug.

 

De rasterantenne presteert op zolder uitstekend op 45 kilometer van Lingen maar met condities is toch nog 400 kilometer gehaald. Een simpele actieve antenne kan dat ook als je hoog in een flat woont, dan valt de leugen al weer mee. 

Link to post
Share on other sites

Misschien niet on topic.

Maar wat mij opvalt is dat de “ Media” ons allen probeert over te halen om over te gaan op DAB+.

Het zou allemaal zo veel beter zijn.

ik heb zelf 5 verschillende merken DAB + radio’s in gebruik.

en ik moet zeggen, als het werkt is het perfect.

Maar vaak is het ontvangst hier in de omgeving gewoon RUK!

Echt  frustrerend, mag je reclame over maken ja..

geef mij maar FM slechter ontvangst geeft extra ruis.

DAB + is gewoon stil".........

Link to post
Share on other sites
5 uren geleden, satcor64 zei:

DAB + is gewoon stil".........

 

Tja...dat is nou eenmaal zo. Alles of niets.

Ik vind wel dat ze het DAB zendervermogen flink op mogen schroeven want dat is allemaal maar matig.

"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.

Tja, maar heeft dat niet te maken met het voorkomen van storingen door zenders met dezelfde frequentie?
Op de FM-band had je een beperkt aantal zenders die over het algemeen wel een flink bereik hadden. Met DAB+ zijn er veel meer zenders. Als die een net zo groot bereik zouden hebben als de bestaande FM-zenders, dan heb je al snel dat 2 zenders op dezelfde frequentie kunt ontvangen en dat geeft storing. Er moet ook rekening gehouden worden met bijzondere weerscondities dat zenders een groter bereik hebben dan normaal. Ook dan wil je niet dat de zenders elkaar storen maar dat is in uitzonderlijke condities niet uit te sluiten.

 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

In de auto werkt het doorgaans prima, het bereik is ongeveer gelijk aan de FM zenders.

Thuis is de afscherming door gebouwen en muren soms te groot, het 200 Mhz signaal wordt afgeschermd door muren en is te zwak om ontvangen te worden.

Op 100 Mhz is die afscherming minder, en is men gewend aan zwakke signalen die door ruisonderdrukking in de ontvanger nog steeds een redelijk geluid geven.

 

Je sluit je huiskamer fm ontvanger meestal aan om het centrale antenne systeem, voor DAB is er geen centraal antenne systeem.

 

Het verhogen van het zendvermogen gaat storingen veroorzaken in grensgebieden.

Interferentie met zenders op hetzelfe kanaal met hetzelfde programma wordt ondervangen doordat de zenders aan elkaar gelinkt zijn.

 

 

Hieronder de EBU richtlijnen voor het ontwerp van een DAB netwerk.

EBU TECH 3391 GUIDELINES FOR DAB NETWORK PLANNING

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Solo 4K, Vu+ Solo 4K, Humax Rebox-8500, Rebox-8000, Wisi OR 280
Nokia 9500, Nokia 9800, HDCI-2000,Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.
Quote

Time interleaving is, however, most effective above a certain speed. In the case of DAB the time interleaving is less effective at speeds below roughly 15km/h. This means that the portable indoor reception case may be a worst case scenario

 

ach daarom rennen die meiden door het park... :D

anders ontvangen ze niks op hun mobile device

Talking Reality Television Blues

Tom Jones

Link to post
Share on other sites

Het probleem is niet zozeer de storing onderling op DAB. Maar een te sterk DAB signaal kan wel storing veroorzaken op Band III op de kabel. Vandaar. 

Storing in grensregionen kan verhinderd worden door goede coördinatie. 

"On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.