Jump to content

Gegevens om een schotel eens anders op te stellen.


Denisdaf
 Share
Followers 3

Recommended Posts

  • V.I.P.

Beste reynaertdevos

 

Ik zie uit de schaduw van het filmpje dat er een balcon boven je zit. In dat geval moet je met de opstelling die je op de foto laat zien toch geen beste ontvangst hebben? Het deel van de schotel bij de lnb-arm staat dan toch in de schaduw van de satellietsignalen?
Bij het filmpje heb je de schotel dichter bij de balustrade staan zie ik.

 

Alanja 23,5.JPG

Edited by Sprietje
Link to post
Share on other sites

  • Replies 36
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja nu je het zegt weet ik het weer, in Alanya. Dan hoeft Denisdaf zich helemaal geen zorgen de maken dat er water in de schotel blijft staan want bij hem komt die nog 11 graden schuiner te staan. De l

Wat een ingewikkeld verhaal zeg, met de introductie van hoek X en hoek Y en zo, om te zeggen: dat bij 'normale' schotelstand de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie MIN de

Posted Images

Sprietje, zoals in het filmpje staat de schotel goed. Ik heb ze zo geplaatst mbv de sunoutagetabel van Jens T. Satre.  Op het tijdstip van de sunoutage staat ze volledig in de zon met nog overschot voor en achter. Zo heb ik ze achtergelaten begin juli na een complete lockdown (voor 65plussers) van 3 maanden.  Tot wanneer?

P.S. Ik was een complete leek voor ik hier aan begon en alles geleerd hier op dit forum.  

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.

 

Dat is inderdaad het beste wat je kunt doen, kijken tijdens de sun outage dat de zon op de gehele schotel schijnt en dat bij alle satellieten die je wilt ontvangen.

Mooi en goed gedaan!

Edited by Sprietje
Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.

Beste Denisdaf

 

Met bijgevoegde afbeelding kun je zelf uitrekenen onder welke hoek je de schotel moet zetten als je hem ondersteboven wilt monteren.

 

schotel omgekeerd berekening.png

Link to post
Share on other sites

Wat een ingewikkeld verhaal zeg, met de introductie van hoek X en hoek Y en zo, om te zeggen:

dat bij 'normale' schotelstand de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie MIN de schotel-offset,

en dat bij omgekeerd monteren de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie PLUS de schotel-offset.

 

In het Sprietje-voorbeeld wordt dat dus 29 PLUS 26 graden, dus 55 graden elevatie.

Hij komt met zijn berekening op ( 90 - 55 = ) 35 graden, en dat wordt dan volgens mij naar goed gebruik niet de elevatie (of inclinatie) genoemd, maar de declinatie.

 

Dus als je makkelijk wilt onthouden, is mijn formulering wellicht wat eenvoudiger....

 

Groet,

A33

  • Like 1

Ik ben blij dat mijn posts hier geen gouden gouden randje hebben.

Raar voorrecht vind ik dat namelijk, zo'n gouden randje.

Ik waardeer posts liever op de inhoud, dan op de status van de poster.

 

Link to post
Share on other sites
6 uren geleden, Sprietje zei:

Beste Denisdaf

 

Met bijgevoegde afbeelding kun je zelf uitrekenen onder welke hoek je de schotel moet zetten als je hem ondersteboven wilt monteren.

 

schotel omgekeerd berekening.png

Bij deze bedankt.

Iemand soms een mount voor een Channelmaster 120 op overschot.

Ik wil namelijk mijn voordien beweegbare 120 channelmaster vast opstellen.

Om zowel qua uitzicht, maar ook qua gewicht niet met die beweegbare dingen te zitten, dus op zoek naar een mount.

Link to post
Share on other sites
15 minuten geleden, a33 zei:

Wat een ingewikkeld verhaal zeg, met de introductie van hoek X en hoek Y en zo, om te zeggen:

dat bij 'normale' schotelstand de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie MIN de schotel-offset,

en dat bij omgekeerd monteren de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie PLUS de schotel-offset.

 

In het Sprietje-voorbeeld wordt dat dus 29 PLUS 26 graden, dus 55 graden elevatie.

Hij komt met zijn berekening op ( 90 - 55 = ) 35 graden, en dat wordt dan volgens mij naar goed gebruik niet de elevatie (of inclinatie) genoemd, maar de declinatie.

 

Dus als je makkelijk wilt onthouden, is mijn formulering wellicht wat eenvoudiger....

 

Groet,

A33

Zodra ik het met de ene niet geklaard krijg ga ik zeker de andere bekijken. Het is inderdaad soms makkelijker een oplossing te zien op de ene dan op de andere manier.

Ik ben wel gelukkig dat er in deze maar 2 manieren zijn ( in grote lijnen dan toch ) om tot resultaat te komen.

Eens kijken of we in de buurt een schotel kunnen vinden om alvast al wat proefjes te doen al was het dan maar bv op de sat waar Joyne zit.

Niet dat we daar naartoe gaan verhuizen maar gewoon omdat die signalen hier met wat kleiner toch te vangen zijn.

 

Iemand soms een mount voor een Channelmaster 120 op overschot.

Ik wil namelijk mijn voordien beweegbare 120 channelmaster vast opstellen.

Om zowel qua uitzicht, maar ook qua gewicht niet met die beweegbare dingen te zitten, dus op zoek naar een mount.

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.
1 uur terug, a33 zei:

Wat een ingewikkeld verhaal zeg, met de introductie van hoek X en hoek Y en zo, om te zeggen:

dat bij 'normale' schotelstand de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie MIN de schotel-offset,

en dat bij omgekeerd monteren de schotelvoorkant een elevatie heeft van de satelliet-elevatie PLUS de schotel-offset.

 

In het Sprietje-voorbeeld wordt dat dus 29 PLUS 26 graden, dus 55 graden elevatie.

Hij komt met zijn berekening op ( 90 - 55 = ) 35 graden, en dat wordt dan volgens mij naar goed gebruik niet de elevatie (of inclinatie) genoemd, maar de declinatie.

 

Dus als je makkelijk wilt onthouden, is mijn formulering wellicht wat eenvoudiger....

 

Groet,

A33

 

Het grootste deel van mijn verhaal is hoe je kunt bepalen wat de offsethoek van de schotel is als je bijv. te maken hebt met een schotel waarvan je het merk niet kent of de specificaties niet hebt.
En wat is nu die 55 graden waar jij het over hebt? Dat geef je niet aan hoe je dat moet meten.
Mijn eenvoudige berekening geeft aan 35 graden schuin t.o.v. horizontaal en dat klopt helemaal en deze hoek kun je ook gebruiken als je de schotel omgekeerd op een rotor monteert.

 

schotel ondersteboven1.jpg

Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, Sprietje zei:

En wat is nu die 55 graden waar jij het over hebt? Dat geef je niet aan hoe je dat moet meten.

 

Ik noem het heel precies: de schotelvoorkant elevatie.

Je meet het dus gewoon zoals je altijd (schotelvoorkant-)elevatie meet.

Een beetje schotelaar weet dat wel.

 

Moet ik dat jou nog uitleggen, Sprietje, hoe je de elevatie van een schotel meet?

 

Groet,

A33

Ik ben blij dat mijn posts hier geen gouden gouden randje hebben.

Raar voorrecht vind ik dat namelijk, zo'n gouden randje.

Ik waardeer posts liever op de inhoud, dan op de status van de poster.

 

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.

Je hoeft mij niets uit te leggen maar het moet mensen duidelijk zijn die hun schotel ondersteboven willen monteren en niet weten op welke schuinte en dat ook eenvoudig kunnen meten.

 

Edited by Sprietje
Link to post
Share on other sites
19 uren geleden, Sprietje zei:

Je hoeft mij niets uit te leggen maar het moet mensen duidelijk zijn die hun schotel ondersteboven willen monteren en niet weten op welke schuinte en dat ook eenvoudig kunnen meten.

 

Ik had een beetje gehoopt dat het gewoon het geheel 90° achterover kantelen en dan 180° horizontaal draaien.

Niet dus. LOL

 

Iemand soms een mount voor een Channelmaster 120 op overschot.

Ik wil namelijk mijn voordien beweegbare 120 channelmaster vast opstellen.

Om zowel qua uitzicht, maar ook qua gewicht niet met die beweegbare dingen te zitten, dus op zoek naar een mount.

Link to post
Share on other sites

Kan je zo'n schotel die ondersteboven staat ook laten draaien met een rotor? (en er dan natuurlijk ook alle satellietposities mee ontvangen, uiteraard :) ) 

 

Correctie; ik zie in de filmpjes dat dit inderdaad mogelijk is! 

 

Edited by stevenvc19
Correctie:
Link to post
Share on other sites

Ik heb een vraag als ik een Cahors schotel met vier LNB's ondersteboven  op mijn balkon monteer, hoe zit het dan met de plaatsing van de LNB's blijft dat hetzelfde of moeten de volgorde anders om zijn. ( Spiegelen)

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

Ik denk spiegelen.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Solo 4K, Vu+ Solo 4K, Humax Rebox-8500, Rebox-8000, Wisi OR 280
Nokia 9500, Nokia 9800, HDCI-2000,Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link to post
Share on other sites
  • V.I.P.

Tja bij multifeed moet een lnb altijd tegengesteld staan aan de satelliet. Dus staat de satelliet oostelijk van het zuiden, dan moet de lnb westelijk van het zuiden staan. Die regel blijft gelden ook als de schotel op zijn kop gemonteerd wordt. Helaas moet je dan wel alle lnb's naar de andere kant op de rail gaan plaatsen omdat je niet alleen de schotel maar ook de rail hebt omgedraaid.

 

ik stop met dat uitrichten, ik zie het niet meer zitten.jpg

Edited by Sprietje
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.