Jump to content

Advies gevraagd voor een 4 satellieten installatie


autsim
 Share

Recommended Posts

14 hours ago, Sprietje said:

Ja, EMP-Centauri is een fatsoenlijke switch. Geeft wel iets meer verlies dan de Spaun maar die bestaat helaas niet meer. Die was ook veel duurder.

 

Voor €79,- heb je een nieuwe Maximum E85 zonder verzendkosten.

Goed dat je het zegt. Ik dacht dat 75 + 20 verzendkosten het goedkoopst was, maar heb gevonden welke winkel je bedoelde.

 

Ik kan een "Spaun SAR 412 WSG" vinden (en 411)? Heeft onder andere eigenschappen:

Frequentiebereik: 950> 2200 MHz
Trogverlies max: 2 dB
Schakelisolatie:> 26 / typ. 30 dB
DC-pass per hoofdlijn max: 500 mA
Systeem schakelen met DiSEqC-commando's: Optie, Positie

Dat is toch 4 dB beter dan de EMP. Kan alleen niet vinden welke DiSEqC versie je moet hebben. Ik heb een plaatje gevonden waar de 412  een icoontje voor DiSEqC 2.0 heeft. Houdt dat in dat je receiver 2.0 moet hebben, of zal ook een 1.0 of 1.1 ermee kunnen werken? We hebben een SAMSUNG UE40JU7000L en weet niet precies welke versies hij ondersteund maar ik dacht te herinneren geen 2.0

Link to post
Share on other sites


  • Replies 110
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Waar ga je de schotel precies gebruiken? Je woont in Westerbork schrijf je. Dat ligt al net buiten de footprint van de Astra 2 spotbeam voor een schotel van 60cm. In Roosendaal val ik in het gebied

Ja, je kunt de schotel overal aan vast maken.

Als het gaat over zwarte coax buiten kabel zijn er twee varianten op de markt waar ik goede ervaring mee heb:   Hirschmann KOKA 799 Eca outdoor zwart Belden CX9D0 Coax 9 DuoBond zwart

Posted Images

  • V.I.P.

Diseqc 1.0 en 2.0 kun je door elkaar heen gebruiken. Het verschil is dat diseqc 2.0 een terugkoppeling aan de ontvanger geeft dat het de gekozen poort geschakeld heeft, zeg maar een controle. Dat doet diseqc 1.0 niet.

Tegenwoordig hebben alle ontvangers diseqc 2.0.

Kun je nog aan een "Spaun SAR 412 WSG" komen?

 

Wat de schotel betreft:

 

kijk,dit hebben we uitgespaard.jpg

Link to post
Share on other sites

Ik heb kortgeleden nog een Spaun sar 411 wsg gekocht als vervanger van de 411 f.

Achteraf bleek de fout niet aan de switch te liggen (na wisselen werkte de zaak nog niet, bleek een kabel losgeraakt door een kat te zijn) dus die 411 f was en is nog prima.

Ligt hier nu in de opslag maar in feite overbodig.

Gebruik ze hier voor 4 LNB's naar VU-tuners.

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link to post
Share on other sites

Op de site waar de E-85 79 euro was zie ik een Spaun sar 411 wsg staan. De 412 zie ik op een bekende Nederlandse site staan waar je alles kunt kopen. Ik kom het nu ook tegen bij een andere satelliet shop die op een bekende 2ehands site adverteert. Daar zie ik wel staan dat het DiSEqC 1.0 werkt, maar ik zie daar staan dat hij 3dB verlies heeft.

Link to post
Share on other sites

31 minuten geleden, autsim zei:

maar ik zie daar staan dat hij 3dB verlies heeft.

Veel lager verlies zul je niet snel vinden.

You know when you've been shagged.

I like receivers who give me pleasure.

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.

Spaun is altijd een topmerk geweest en had toen de SAR 411 WSG als 4/1-switch en de SAR 22 WSG als 2/1-switch. Ze hadden heel weinig verlies, 2 dB resp. 1,5 dB maximaal.
Toe Spaun al bijna failliet was, hebben ze nog een goedkopere versie op de markt gebracht, de Spaun SAR 412 WSG met een verlies van 3dB gemiddeld.

 

Verlies Spaun diseqc-switch.png

Spaun  SAR 411 F uit catalogus.png

Spaun SAR 412 WSG.jpg

Link to post
Share on other sites

Aha, dus dat is het verhaal achter modelnummers. 

Tja, de 412 kost me 26,95. Maal 4 is dat 107,80. De EMP switch zou met 4x 7,95 = 31,80 euro zijn. Dat is 76  euro voor het halveren van het dB verlies.

De 411 kost (bij een andere winkel) 39,00. Dat komt op 156 euro. 48,20 euro meer voor een enkele dB extra, dat is tocht echt te veel denk ik.

 

Daarbij komen we ook bij de coax kabel. Als ik zoveel uit zou geven aan een DiSEqC switch, wat voor invloed heeft/hebben de coax kabel(s) dan. Hoeveel verlies tegen welke prijs krijg je daar? Zijn er bepaalde merken en soorten die beter presteren? Is het 4G/LTE zo'n probleem dat daarmee geadverteerd wordt? Een coax kabel is toch al afgeschermd?

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.

Het signaal niveau is zo hoog (je lnb heeft het net met minimaal 50dB versterkt) dat die ene dB niets uitmaakt. 

Tenzij je hele lange kabels, zeg maar 50m en langer, gaat gebruiken, zal de demping van standaard merk kabel ook geen roet in het eten gooien.

Afscherming tegen sterke 4G/5G signalen is van toepassing als je dicht bij een mast zit. 

Ik heb jaren koka kabel in gebruik gehad zonder enig probleem. Als je de waterdichte compressie (niet krimp!) connectoren gebruikt, zal je geen problemen ondervinden.

 

Mijn mening en ervaringen dus...

If you can't explain it simply, you don't understand it well enough... -- Albert Einstein

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.

Het verschil tussen een goede en een goedkope diseqc-switch zit hem niet alleen is hoeveel verlies hij geeft. Ook het reageren op een schakelopdracht is belangrijk. Er zijn bepaalde merken die vaak met diverse merken ontvangers slecht overweg kunnen. Spaun en EMP hebben daar bijzonder weinig last van. Er zijn op dit forum toch flink wat mensen geweest die een ander merk diseqc-switch hebben moeten kopen omdat een bepaald merk gewoon weg niet goed schakelde.

 

Vroeger toen er nog geen magnetrons, dect-telefoons en mobile telefoons waren, was een afscherming met enkel een vlechtmantel voldoende. Tegenwoordig heb je minimaal ook nog één folieafscherming nodig en in ongunstige situaties zelfs twee. Een viervoudige afscherming waar vaak reclame mee wordt gemaakt is totaal overbodig. Let wel op dat je een middenader van koper meent en geen ijzeren middenader met een heel dun laagje kopen, de zogenaamde CCS-coax wat staat voor Copper Clad Steel. Behalve dat deze vooral buiten na een aantal jaren slecht contakt gaat maken door oxidatie, is het grootste probleem dat bij satellietontvangst de lnb's, diseqc-switches en eventueel een rotor gevoed moeten worden vanuit de ontvanger en die door de hogere elektrische weerstand van ijzer minder spanning ontvangen wat tot problemen kan leiden.

 

Link to post
Share on other sites

3 uren geleden, Sprietje zei:

...Spaun is altijd een topmerk geweest en had toen de SAR 411 WSG als 4/1-switch en de SAR 22 WSG als 2/1-switch. Ze hadden heel weinig verlies, 2 dB resp. 1,5 dB maximaal...

 

Ik heb die Spaun SAR 411 WSG in het verleden (2018) helaas af moeten keuren.

Ze waren in 2 gevallen niet bruikbaar (geen signaal)

 

1. In combinatie met 4 quad LNBs gaf mijn Sony TV aan dat er kortsluiting was in de Satelliet aansluiting. Ergo geen ontvangst.

2.  Geen signaal op de Canal Digitaal ontvanger van een familie lid.

 

In beide gevallen opgelost door de oude switch te hergebruiken. Uit mijn hoofd Maximum Digitalis?

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.
9 minutes ago, Sprietje said:

Spaun en EMP hebben daar bijzonder weinig last van.

En daar ging mijn antwoord dus ook over.... Die 1 - 1.5 dB die de EMP misschien meer verlies geeft....

If you can't explain it simply, you don't understand it well enough... -- Albert Einstein

Link to post
Share on other sites

14 minuten geleden, Old Satterhand zei:

 

Ik heb die Spaun SAR 411 WSG in het verleden (2018) helaas af moeten keuren.

Ze waren in 2 gevallen niet bruikbaar (geen signaal)

 

1. In combinatie met 4 quad LNBs gaf mijn Sony TV aan dat er kortsluiting was in de Satelliet aansluiting. Ergo geen ontvangst.

2.  Geen signaal op de Canal Digitaal ontvanger van een familie lid.

 

In beide gevallen opgelost door de oude switch te hergebruiken. Uit mijn hoofd Maximum Digitalis?

Betwijfel of dat aan de Spauns lag.

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link to post
Share on other sites

  • Moderators

Stroom begrenzing van je tv.

Dezelfde switch met een lnb die een paar mA minder verbruikt zou wel hebben gewerkt, veronderstel ik.

Gaat niet bestaat niet!            65" 4-K OLED,  Vu+ Solo 4K, Vu+ Solo 4K, Humax Rebox-8500, Rebox-8000, Wisi OR 280
Nokia 9500, Nokia 9800, HDCI-2000,Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo

Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.