Jump to content

coronavirus, COVID-19 Deel 4


ceesv
 Share

Recommended Posts


  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Is het de 3 bovenstaande heren opgevallen dat jullie deze thread domineren? De rest is al lang afgehaakt. Jullie maken meer lawaai dan de wappies 🤣

Dat is niet juist. Je mag er voor kiezen je niet te laten vaccineren, maar draag daarvoor dan wel de verantwoording en mopper niet over de beperkingen die je dan jezelf oplegt.  

Vandaag hebben diverse Duitse deelstaten in wetgeving besloten dat niet gevaccineerde werknemers, die bij besmetting in quarantaine geplaatst moeten worden, het salaris niet doorbetaald hoeft te worde

Posted Images

Na 4 miljoen doden en een paar honderd miljoen besmettingen ondanks de maatregelen zou een bepaalde psychologische truc  de grote groep weifelaars over de streep kunnen trekken om de maatregelen tegen covid zoals vaccinatie en mondmaskers dragen te volgen.

De ideologische ontkenners en antivaccers zul je er niet mee bereiken.

https://www.inverse.com/mind-body/this-psychological-trick-could-get-people-to-follow-covid-protocols

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.

Enge vormen van beïnvloeding. Ook kritische mensen zul je er niet mee bereiken. Daarnaast is van veel maatregelen nog helemaal niet duidelijk of het werkelijk helpt. Avondklok? Heeft niets opgeleverd. Ventileren? Klinkt logisch maar het is nog steeds niet duidelijk of en hoe het virus zich door de lucht verspreidt. 1,5 meter? Lastig vast te stellen als we dat niet hadden gedaan. Zeker als je al niet weet of en hoe het virus zich door de lucht verplaatst. Beklapjes? Hm, op de manier waarop iedereen daar mee omgaat heb ik mijn twijfels. Handgel? In winkels zie ik het niemand meer gebruiken. Lockdown? Niet als iedereen daarna massaal naar de MacDonalds rent. Heeft in ieder geval wel een hoop mensen met psychische problemen opgeleverd.

 

Stel dat door de opgelegde dwangmaatregelen zich nog eens 10% extra laten vaccineren, wat is dan de winst?

 

Nog een vraag die bij mij al een poosje speelt. We weten dat bij streng gelovigen de vaccinatiegraad heel laag is. Toch lees ik nergens dat ze op Urk of in Amsterdam-West bij bosjes omvallen. Hoe kan dat?

 

Edited by Psychosammie

Rozen verwelken en schepen vergaan

dus lig niet te melken en doe er wat aan.

 

Drs. P.

Link to post
Share on other sites

56 minuten geleden, Psychosammie zei:

Enge vormen van beïnvloeding. Ook kritische mensen zul je er niet mee bereiken. Daarnaast is van veel maatregelen nog helemaal niet duidelijk of het werkelijk helpt. Avondklok? Heeft niets opgeleverd. Ventileren? Klinkt logisch maar het is nog steeds niet duidelijk of en hoe het virus zich door de lucht verspreidt. 1,5 meter? Lastig vast te stellen als we dat niet hadden gedaan. Zeker als je al niet weet of en hoe het virus zich door de lucht verplaatst. Beklapjes? Hm, op de manier waarop iedereen daar mee omgaat heb ik mijn twijfels. Handgel? In winkels zie ik het niemand meer gebruiken. Lockdown? Niet als iedereen daarna massaal naar de MacDonalds rent. Heeft in ieder geval wel een hoop mensen met psychische problemen opgeleverd.

 

Stel dat door de opgelegde dwangmaatregelen zich nog eens 10% extra laten vaccineren, wat is dan de winst?

 

Nog een vraag die bij mij al een poosje speelt. We weten dat bij streng gelovigen de vaccinatiegraad heel laag is. Toch lees ik nergens dat ze op Urk of in Amsterdam-West bij bosjes omvallen. Hoe kan dat?

 

Een methode om mensen te laten nadenken is volgens mij niet zo eng.

 

Of de maatregelen helpen?

Zomaar opeens 0 doden door griep ipv 6000 door de covid-maatregelen. Tig duizenden minder doden waar men zich aan de maatregelen hield dan elders. Tigtigtigtig duizenden minder doden waar men voor vaccinatie heeft gekozen. Onzinnige maatregelen?

 

Als 2 miljoen niet gevaccineerd zijn en 10% laat zich alsnog vaccineren (waarbij ik denk dat de weifelaars cq mensen die geen idee hebben wat er aan de hand is eerder 80% zijn, want de fanate antivaccers en complotdenkers is een redelijk kleine groep) dan zijn dat toch 200.000 die niet meer ernstig ziek kunnen worden met long-covid of doodgaan.

Wat wil je nog meer?

 

Wat de Urkers en andere gesloten gemeenschappen betreft, die leven onder zich in een kleine groep en dus gebeurt er weinig want er is vrijwel geen uitwisseling met mensen van buitenaf. Tot er een virus binnen komt zoals bv met polio indertijd.

En dan is het desastreus, zoals jij volgens mij ook wel zou moeten kunnen weten.

3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's

Link to post
Share on other sites

1 uur terug, Psychosammie zei:

Ventileren? Klinkt logisch maar het is nog steeds niet duidelijk of en hoe het virus zich door de lucht verspreidt. 1,5 meter? Lastig vast te stellen als we dat niet hadden gedaan. Zeker als je al niet weet of en hoe het virus zich door de lucht verplaatst. Beklapjes? Hm, op de manier waarop iedereen daar mee omgaat heb ik mijn twijfels. Handgel? In winkels zie ik het niemand meer gebruiken. Lockdown? Niet als iedereen daarna massaal naar de MacDonalds rent. Heeft in ieder geval wel een hoop mensen met psychische problemen opgeleverd.

 

Stel dat door de opgelegde dwangmaatregelen zich nog eens 10% extra laten vaccineren, wat is dan de winst?

 

Sommige maatregelen moesten we nemen uit voorzorgsprincipe bij gebrek aan kennis en ervaring. Wat wel zeker is: Niets doen levert een flinke explosie van besmettingen, genoeg voorbeelden van. De verspreiding gaat zeker door de lucht, dat is allang aangetoond. Vooral in kerken waar wordt gezongen! Een lockdown hebben we hier niet gehad, ik kan dat gelul daarover eigenlijk ook niet meer horen. Daarvoor moet je naar Australië en Nieuw Zeeland kijken. Die landen laten gelijk zien waarom ze de strijd als gevolg van te weinig gevaccineerde mensen niet gaan winnen.

 

De laatste 20% of zeg 10% hebben een véél groter effect op de R dan van 50% naar 60%, juist dan! Het is jammer dat mensen dat niet inzien.

Link to post
Share on other sites

Las ik net dit:

https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenland/474c6185-8498-4369-9479-de0ce52a9c25/twee-op-de-vijf-kerkgaande-christenen-wil-coronapas-bij-kerkgebouw

Dat corona er niet meer uitgaat , da's een feit , maar ....

Waarom wil de meerderheid (bij die dikke 1000 ondervraagden) een uitzondering ??

C o o kie M o nster

C U L'8'R WEIRDOGAToRS

 

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,

but the doctor did get a brain-attack !! my name:

 

breedbandwurger 1967

 

casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

Link to post
Share on other sites

  • V.I.P.

Kijk nou, Noorwegen laat alle maatregelen los. Van de inwoners is 70% volledig gevaccineerd. Kan iemand mij uitleggen waarom wij onder dwang zonodig richting de 100% moeten?

Rozen verwelken en schepen vergaan

dus lig niet te melken en doe er wat aan.

 

Drs. P.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.