Camper670
-
Items
16 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Camper670
-
-
Op 31-8-2021 om 09:52, BrunoVP zei:
Ontvanger Samsung TV: UE46F6500SS ( heeft DVB-C aan boord).
100 cm schotel.
Konig LNB 23.5E en 19.2 E
Low band 10.7 - 11.7 GHz > 950 - 1950 MHz
High band 11.7 - 12.75 GHz > 1100 - 2150 MHz
Dit ter info.
Heb ook nog een Opticum LMP-04H (maar zou een verkeerde aankoop kunnen zijn).
Momenteel wil ik mij richten op Astra 1 en 3.
Maar wat is nu het probleem?
SatLink vind niets. Via DishPointer tracht ik zo kwaad als goed mogelijk uit te richten.
Ik vermoed dat ik er op een paar graden naast zal zitten.
Vanaf hier moet de WS het overnemen, om exact juist uit te richten.
En laat dit nu het grote probleem wezen. WS kan en vind niets.
Dus ga ik er vanuit dat het 1 en ander niet goed ingesteld is.
De bijgeleverde handleiding is om bij te huilen. Tijdens het drukken zijn ze vergeten kleureninkt te gebruiken, alleen maar zwarte foto's.
Mailtje naar SatLink gestuurd. Maar zal op mijn honger blijven zeker? Het enige wat je op hun supportsite vind is "404 page not found"
Neen, wat ik wil is dat ik correct op de satelliet sta. Niet meer of minder. Het is al een heksentoer om tot bij de schotel te geraken. Dus die WS zou dan een heel handig hulpmiddel zijn. De gebruikte coax is van heel goede kwaliteit. Telenet- Infrax, dubbel afgeschermd. Met geperste F-connector. En ik heb spanning aan de LNB.
Welke parameters moet ik in de WS schrijven?
Wie kan en wil mij helpen?
-
Weer bedankt voor het meedenken over de "gaten".
Van de cosmische ruis die door de gaten op de lnb valt, had ik me nog niet gerealiseerd.
Technisch gezien is elke vermindering druk aan de bovenkant meegenomen. Aangezien het schanierpunt bijn een meter lager ligt. Maar misschien is het meer om markttechnische redenen. De Fransen doen toch alles vaak anders.
Nu, al met al is het nog een heel item geworden. Dat krijg je als je als beginneling vragen gaat stellen aan ervaren vossen.
-
Het is nooit mijn bedoeling geweest om leden te boos te maken.
Mijn opmerking over kennis mbt aut. Schotels heb ik afgesloten met een emocicon van een lachend gezichtje. Tot mijn schrik wordt dit teken niet weergegeven in de uiteindelijke tekst. Sorry!
De gaten ik altijd gezien vanaf grondnivo dus mistents drie meter en ik heb altijd het idee gehad dat ik door de gaten naar de lucht keek. Ook met diverse andere kampeerautobezitters vaak de voordelen en/of doel van deze "gaten" besproken. Ik heb nog wat gegoogeld en ik heb het volgende gevonden. Zie twee foto's.
Ik vind het Jammer dat het zo gelopen is.
-
Inderdaad! Ik begon al aan mezelf te twijfelen
Ik merk dat onder de forumleden niet zoveel ervaring is mbt de camperschotel ontvangst.
Dit is juist nu een hot item op de diverse fora ivm overgang CD van Astra1 naar Astra3 en ontvangst in Portugal met mobiele installaties bijna niet of niet goed mogelijk is. Slechts met schotels van 1m of meer nog redelijk ontvangst. Dit geeft grote problemen met onze automatische schotels. Bijna Alleen Oyster heeft een systeem met 85cm schotel maar daar zijn berichten ook nog niet om over naar huis te schrijven. Goed, ik ga als ik terug ben uit portugal een 90cm schotel monteren al dan niet met gaten of afgezaagde stukken om de wind geen kans te geven.
-
Nee, dat dedoel ik niet.
Franse Alden schoteld hebben helemaal bovenin drie grote gaten die de wind doorlaten en zo de druk op het mechaniek verminderen. Dit lijkt mij ook een prima oplossing. De gaten zijn ongeveer 50mm in doorsnede. Vraag is dus of dat eel signaal kost tov de behaalde verminderde druk op de bovenkant van de schotel.
-
Ja, het is me nu helemaal duidelijk. Voor mij geen Viosatschotel meer.
Misschien kan men mij helpen met het volgende idee:
Stel ik neem een 88cm triax offsetschotel en ik wil er gaten aan de bovenkant in ponsen ivm de meeste kracht door de wind aan de bovenkant, Hoe zou ik dan het beste kunnen bepalen of er teveel signaal verdwijnt? Dus met andere woorden: wanneer moet ik stoppen met gaten maken?
Is het een idee om eerst telkens een bol metalen dopje bij te plakken en telkens kijken hoeveel minder het signaal wordt?
Ik wil er geen stuk van de bovenkant afhalen om de constructiesterkte niet te beïnvloeden.
-
Kijk, dat vermoedde ik al! Fijn dat ik dat nu bevestig krijg. Badankt voor de info.
-
Oké, oké. Het geeft mij weer ideeën hoe verder te gaan. De aangeboden Oyster update naar 85cm is mij te begrotelijk. Nl. €489 ! Daar kan kan ik zelf behoorlijk voor hobbyen
-
Ha! Maar dit is geen Oyster, maar een van binnenuit handbediende eenheid.
Maar toch goed voor de beeldvorming.
-
Hmmm, zal alles nog eens in overweging nemen.
Een Triax 89cm misschien?
Weer bedankt!
-
Bedankt Sprietje, voor deze uitgebreide, zeer nuttige informatie.
Ik ben nu nog onderweg met de camper en zal pas eind deze maand weer in Holland zijn. Eerder kan ik dus geen aktie ondernemen. Behalve misschien de schotel van een advertentie vast te reserveren.
Denk je ook niet dat dit type schotel beter is om op het dak te hebben dan een normale? Ik heb begrepen uit de diverse links dat dit type een goed vormvastigheid hebben en dat de breedte van een schotel het meest doet voor het signaal.
Het gatprobleem kan ik wel oplossen door eventueel andere gaten te maken in mijn Oyster-arm. Anders zit er niets anders op dan een passepartout te maken om het gatverloop te compenseren.
Kortom denk ik dat dit een kwalitatief goede schotel is, signaalsterkte ongeveer gelijk aan een normale en dat het in mijn geval beter is ivm sterke wind aan de Spaanse kusten.
O, ja, ik heb deze nodig ivm CD alles op astra 3! De tekenen wijzen erop dat wij als camperaars minstens ( en meteen maximaal) een 85 cm schotel moeten hebben om de meeste kans te maken om in de Algarve en het zuiden van Spanje op ontvangst.
Bedankt voor de reactie.
-
Doorzagen en een scharnier monteren of de bestaande arm van de oyster gebruiken. Deze zal dan wel iets langer moeten worden denk ik.
Misschien kan ik de maat over nemen van de Visiosatschotel.
-
Beste forumleden,
Bedankt voor jullie antwoorden.
Het is inderdaad degene die op de foto staat.
Het stelt me gerust dat ik hem als een normale, een-lmb goed grbruiken kan.
Ik ga er vanuit dat hij net zoveel, of weinig, hopelijk meer, signaal geeft als een 85 cm offset schotel vsnTriac?
-
Ik weet het niet precies. Het betreft hier een schotel van een advertentie op marktplaats. Daarin schrijven ze dat hij 86cm is. Op de fot staat een schotel die afgekpare hoeken heeft een meer breed is als hoog.
Dat komt me heel goed uit inv met windvang boven op mijn csmper.. Ik probeer een foto mee te sturen. Hoe moet dat trouwens?
Dit is de link naar ****
Bedankt voor de reactie! -
Ja, ik ben nieuw hier. En ik heb misschien een beginnersvraag.
Ik wil een Viosatschotel kopen van 86cm voor ombouw van mijn automatisch schotel Oyster 65cm.
Mechanisch zal ik er wel uitkomen, denk ik. Maar mijn vraag is of deze langwerpige visiosatschotels wel een echte offset vorm hebben? Zodat ik gewoon met één lnb wel de maximale opbrengst vsn de gehele schotel in mijn lnb geconcentreerd krijg. Of, zijn deze schotels zo gemaakt dat het brandpunt over een grotere afstand wordt geprojecteerd. Dit ivm met meerdere lnb's. Ik hoop dat mijn vraag een beetje duidelijk is én dat er iemand is die er een antwoord op heeft.
SatLink WS-6906
in Schotelpark
Geplaatst:
Ik had eerst dezelfde ervaring. Na uitgebreide studie weet hoe hij werkt. Voor een vriend meteen maar een soort Nederlandse handleiding voor de satlink 6906 geschreven.
Ik zal hem uploaden.
Handleiding Satlink WS-6906.pdf