Vette73
-
Items
414 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Vette73
-
-
Waarom niet alle mailadressen die je hebt laten forwarden naar je GMail-mailbox en die via POP of IMAP uitlezen?
Zo doe ik het ook en geen last van spam, die filtert Google er voor mij uit
-
Origineel bericht van: majaVolgens mij klopt er dan iets niet. Als ik naar de schotel van jou kijk staat die iets gedraaid. Als je op de armen waar de hulp reflector aan is bevestigd een waterpas legt moet dit waterpas zijn.
Zou je dit eens willen controleren?
Als ik mijn gegevens nogmaals invul in Satlex dan krijg ik voor mijn positie (5,1165 Oost) een skew van 90,96°, dat is bijna 1° naar het oosten gekanteld.
Wanneer je de 7e foto in mijn album bekijkt zie je dat de schotel maar een fractie gekanteld is.
Maar goed, dit topic is niet om mijn problemen te verhelpen, ik ga mijn oude 78cm Triax afstoffen en op 15W richten, daarmee krijg ik vast wel weer beeld
-
Dat zijn 4 40x60's en het frame zelf kan ik in m'n eentje ook niet tillen.
Is in 8 jaar nog geen milimeter verschoven hoor.
Ten aanzien van 15W: Ik ga mijn oude 78cm Triax weer van stal halen en uitrichten op 15W. Ik hoop dat mijn vrouw daarmee weer naar haar favoriete zenders kan kijken.......
-
Origineel bericht van: majaIk heb in de midden de Sirius satelliet 5° oost
15° west kan ik prima ontvangen. Uiterst links 28.2° oost.
Je kunt mijn T90 zien in de Galerie leden installaties blz3.
Zo heb ik het ook (uit de Holles Excel sheet). Alle andere sats geen probleem, alleen 15W doet het niet.
Dit is die van mij...... -
Zijn die puntjes op de verticale lijnen niet gewoon de minimale schoteldiameters die nodig zijn om de betreffende sat te ontvangen?
Dit verklaart overigens misschien wel waarom ik 15W niet kan ontvangen met mijn T90. Die zit bij mij op uiterst west en waarschijnlijk is de relatieve diameter daar gewoon te klein voor deze sat........
-
Deze discussie doet mij herinneren aan wat mijn vader (oorlog bewust meegemaakt) ooit vertelde toen hij thuiskwam van zijn werk in Rotterdam (ruim 20 jaar geleden)
Hij was tijdens de lunchpauze een stukje gaan wandelen in het centrum toen een Duitse tourist aan hem vroeg "Enschuldigung, wo ist hier die Aldstadt?"
-
Origineel bericht van: vincent1971Stel je woont in het buitenland ( Belgie of Duitsland ) en je werkt in Nederland. Je betaalt belasting ( dus ook luister- en kijkgeld ) maar kan je dan ook naar de Nederlandstalige zenders ( publieke alsmede commerciële ) zien in je woonland?
Deze groep valt in de 10% die ik noem. Ofwel klein leed of wel jammer maar helaas.
En trouwens, als hier werkt luister je hier ook (bijv. in de auto) naar de radio.
Wanneer een systeem voor iedereen 100% eerlijk is, is de uitvoering ervan onbetaalbaar, de kosten van dat systeem wegen niet op tegen het voordeel dat een kleine groep ervan zou hebben.
-
Iedereen die het kijk- en luistergeld terug wil moet nog eens goed nadenken over wat hij zegt.
Wees namelijk eens realistisch, hoeveel huishoudens in NL hebben er nu geen TV of radio in huis. Laat dat 10% van alle huishoudens zijn (ik denk dat het er veel minder zijn).
Voor deze 10% moet er een apart inningsbedrijf opgezet en onderhouden worden. Daarnaast moet er weer gecontroleerd worden, want reken maar dat veel huishoudens 'vergeten' hun TV of radio op te geven.
Dit alles betekent dat het systeem op zich veel duurder zal worden dan het efficiente inningssysteem via de belastingdienst dat er nu is.
Om het minimaal hetzelfde te laten opbrengen als nu gaat de prijs dus omhoog.
Op alles waar apart op geind wordt worden wij uitgemolken (WOZ, Waterschappen, Provinciale opcenten ect. en in de toekomst de KM-heffing) omdat voor alle instanties een veel te dure directie nodig is die vergeet dat ze zelf met geld van burgers betaald worden en via de wet afdwingen dat je moet betalen.
Laat het maar zoals het nu is (net als het systeem van wegenbelasting).
-
De laatste snelheidsverhoging van Ziggo was voor mij ook de druppel die de emmer deed overlopen (in positieve zin dan).
ADSL is bij ons alleen tot 8MB te krijgen. I.v.m. 'slecht koper' krijg ik 4-5MB. Daarom maar Ziggo Alles-in-1 Plus genomen en een Cisco 8455 HD met HD ontvanger erbij.
De T90 blijft staan voor de hobby en voor moeders de vrouw. CD gaat eruit, net als de KPN
-
Mijn Satconn 10/1 draait nu ook in DiSEqC 1.2 mode
No Problemo -
Ik ga komend weekeinde (of eerder als het droog is) een nieuwe poging wagen.
28,2E komt dan uiterst rechts aan het uiteinde van de rail en van daaruit ga ik naar het westen werken.
De WF-skew kan dan op 0 en ik zie dan wel waar 15,0W komt. Ik hoop dat ik dan wel beeld heb al zie ik nu nog niet waarom het een verschil zou moeten maken
Maargoed, niet geschoten is altijd mis -
Origineel bericht van: hvdhIk zou om te beginnen zoals maja 5 i.p.v. 7 oost als middelste positie nemen. De Astra's zijn zo sterk, die zullen er niet onder lijden. Ook leuk is dat de schotel zo mooi waterpas kan komen te staan.
Dan moet ik dus 2 graden naar het westen draaien, maar past dan de LNB voor 28,2 oost nog wel op de rail
-
Origineel bericht van: TonskidutchVette73, kom nu toch?
je weet het maar al te goed!
overigens hoeft dit geen herhaling te worden van berichten waarin het toepassen van een skew voor de LNB zelf beargumenteerd wordt
ciao
Als ik het had geweten had ik het niet gevraagd.
Zoals je hier kunt lezen heb ik problemen met de ontvangst van 15,0W en twijfel ik op dit moment aan alles. -
Origineel bericht van: majaIk heb de connectie op de paal aangedraaid hoeveel graden kan ik zo niet zien. Op de schaalverdeling van de houder zit de lnb precies tussen 15 en 20 graden. Dit laatste is horizontaal naar(naar binnengericht) de hulpreflector.
Wat je ook kunt proberen is de lnb in de hoogte verstellen. Dit kan door de bovenste tapbout los te draaien en dan verstellen.
Je weet zeker dat je 15 graden west hebt?
Jij hebt het nu over het draaien van de houder zelf (het bovenste deel t.o.v. het onderste deel), maar de LNB kan ook draaien in de houder. Dat bedoel ik.
Die bovenste tapbout, bedoel je dan die om de LNB vast te klemmen? Toen ik die los had (en de LNB dus iets naar boven hing) had ik die 30% signaal. Maar omdat de LNB dan helemaal los hangt heb ik geprobeerd die iets aan te draaien en weer beeld te krijgen door de WF-skew aan te passen, maar zonder success.
Ik weet zeker dat die 30% op 15,0W was. Het was net voldoende om kanalen te zoeken en ik had (zeer geblokt) beeld op MAC TV 12608H 19279 2/3. -
Origineel bericht van: Tonskidutchde LNB skew die tegen de klok in of met de klok mee een aantal graden gedraaid moet worden is per satelliet positie verschillend (zulke aanduiding ?hoeveel+richting? vindt je bijvoorbeeld op dishpointer.com)
de 13 / 19,2 / 23,5 / 28,2 hebben eigenlijk in de randstad maar heel weinig nodig m.b.t. die lnb-skew
minder kritisch
(dat was eigenlijk de strekking van de eerste afbeelding)
doch het kan weldegelijk uitmaken per geval indien je meerdere satposities op de wave hebt
en zeker vanwege de signaal:kwaliteit en regenreserve dus altijd proberen bij het optimaal uitrichten,
dat klokwijzer verdraaien is vooral voor de speciale LNB-posities een absolute must
Ik neem dan aan dat dit dan is als je vanaf de achterkant tegen de LNB aankijkt. Of juist vanaf de voorkant
-
Nog even een vraagje: Wat is bij jullie de LNB-skew? Dus hoeveel graden heb je de 15.0W LNB gedraaid in de houder en welke kant op (connector van de mast af of juist naar de mast toe)?
-
Origineel bericht van: majaAls ik de foto's bekijk dan lijkt het mij dat als je er voor staat de schotel rechts iets lager staat. Bij mij staat hij nagenoeg waterpas iets hoger rechts.
Ik heb wel goed beeld op 15 west. De waterpas tegen de blokjes aanleggen en dan kijken.
Ik weet natuurlijk niet of de schotel nog zo staat.
In de midden staat bij mij de Sirius.
Bedankt voor je antwoord, maar dat de schotel een fractie naar het oosten is gekanteld klopt wel. Zie maar hier.
Mijn centrale satelliet is Eutelsat W3A (7,0E)
Daarnaast heb ik op 28,2E t/m 8W wel perfect beeld. Dat betekent volgens mij dat de WF de Clarke belt in principe netjes volgt.
Ik heb gisteren met alle parameters zitten spelen behalve het oost-west draaien, dus ook het kantelen van de shotel.
Op een gegeven moment had ik 30% signaal op 15,0W, maar toen zat de LNB los in de houder.
Nadat ik de LNB vast had gezet was het beeld weg en het is ook niet meer tetuggekomen.......... -
Vandaag weer een uur bezig geweest, maar zonder resultaat
Ik heb tussen de 70 en 100% signaal kwaliteit op 28,2E 23,5E 19,2E 13,0E 7,0E 4,8E 0,8W en 8W maar ik kom niet boven de 30% op 15,0W en die 30% nog niet eens stabiel (wanneer ik in de richting van de LNB adem is het weer 0%).
Ook is die 30% met de iCord direct aangesloten, dus met switch ertussen heb ik nog niet eens geprobeerd.
Ik heb naar de footprint van 15,0W gekeken, maar NL zou zonder problemen moeten kunnen. Daarnaast heb ik altijd beeld gehad op 15,0W toen ik nog een Triax 78cm met motor had.
Iemand een idee wat ik nog kan proberen?
-
En ik maar denken dat ik heb begreep.........
Skew is bij een WF een beetje een verwarrend begrip omdat je een WF zelf kan kantelen (dit is volgens mij de skew die berekend wordt op Satlex en in de Holles-sheet), maar de LNB's kunnen ook draaien in de houder en dat is de skew bij normale offset schotels.
Daarnaast kunnen de houders ook nog draaien t.o.v. de rail. Ik dacht begrepen te hebben dat deze waarde per houder afhangt van de positie op de rail (dus de houder in het midden 0 graden en de houders aan de buitenkant op ong 20 graden).
Ik dacht dat ik er met de volgende stappen was:
- Satlex of Holles-sheet invullen voor WF-skew en LNB posities op de rail tevens hoek van de houder t.o.v. de rail
- Beeld maken op meest centrale LNB (met WF-skew ongeveer ingesteld) door oost-west draaien en met elevatie
- Beeld maken op buitenste LNB's met WF-skew
- Fine-tunen met LNB positie op rail en LNB-skew
P.s. Jochem, check ff je PM.
-
Origineel bericht van: JapM'n mount is klaar, dus dit weekend netjes ophangen.
Volgens de berekeningen moet de tilt-hoek (skew) op 99.92° staan. Da's lijkt me best wel veel, maar ik begrijp dat de LNB's dan gewoon zonder skew op de rail kunnen (13 - 19.2 - 23.5 - 28.2).
Dat valt wel mee hoor, dat is 10 graden naar links (als je erachter staat) en dat komt omdat jij van 28,2E t/m 13,0E wil met het midden van de schotel ver van de 5E. -
Ik ga voor optie 1
Al kan ik dat natuurlijk niet meer bewijzen en het zou nog mogelijk zijn dat hij spontaan naar een andere mode is gesprongen toen ik ermee bezig was (ik weet niet of dat kan).
Welke mode gebruik jij nu dan? Ook 6 (DiSEqC 1.2)?
-
Switch is weer terug. Shop had getest en volgens hun was de switch in orde.
Hun engineer adviseerde mode 5, maar naar mijn weten ondersteunt mijn iCord geen ´DiSEqC 1.1 of 2.1 uncommitted´, dus met de retourzending toch maar een programmer mee laten komen.
Gisteren eerst de programmer eraan om de switch weer op mode 6 te zetten ´DiSEqC 1.2´, switch geinstalleerd en binnen no-time beeld op meerdere satellieten.
Het probleem is opgelost, maar ik baal er wel een beetje van.
-
Grappig, jij hebt de houdertjes met de schroefjes naar voren. Ik heb ze naar achteren zitten. Geen idee eigenlijk of dat wat uitmaakt.......
-
Met de skew wordt bij een WaveFrontier het draaien van de hele schotel bedoeld (niet de LNB dus).
Verder kan het niet zo zijn dat de middelste LNB bij jou voor 19,2E is want bij een WF zitten de Oostelijke satellieten aan de rechterkant (als je achter de schotel staat) en de Westelijke satelieten links.
Als de middelste LNB naar 19,2E 'kijkt', kijken de andere 3 LNB's ten westen van 19,2E en kan je dus nooit 23,5E ontvangen.
Als ik jouw positie in deze site invul, krijg ik de volgende gegevens:
- Skew 12,24
- 28,2E LNB op L-4.7
- 23,5E LNB op R0.2
- 19,2E LNB op R4.4
Een skew van 12,24 graden betekent dat de hele schotel zichtbaar naar het oosten moet zijn gekanteld.
Dat zijn 4 40x60's en het frame zelf kan ik in m'n eentje ook niet tillen.
No Problemo 
Windows 7 64bits zoek FTP client
in Windows en zo...
Geplaatst:
Niets meer aan toe te voegen