saTjong
-
Items
59 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door saTjong
-
-
Origineel bericht van: rleefmansIngesteld zoals je meldt, maar probleem blijft bestaan.
Welk probleem? Je zegt toch dat de firmware met MCAS wel beeld geeft? Zonder MCAS kunnen de zenders niet gedecodeerd worden. Iets dergelijks zit standaard ingebouwd in Rebox firmware maar niet in Octagon. -
Nou een weekje na de transponder-refresh en het probleem is nog maar 1 keer opgetreden in al die tijd. Allicht dat ik meer dan 1 probleem had of dat ik ook zou moeten proberen om alle transponders te verwijderen en opnieuw te scannen, maar deze oplossing heeft in ieder geval een grote verbetering gebracht.
-
Origineel bericht van: CronoSMocht je het probleem nog hebben, dit helpt wel denk ik.
Dank je wel CronoS. Ik heb het gedaan. Het is lastig dat het probleem niet te reproduceren is dus ik heb nog geen zekerheid of het nu niet meer op gaat treden. Maar ik zal het over een weekje melden. Goed om te horen dat je zo een creatieve oplossing gevonden hebt. -
Origineel bericht van: CronoSMag ik vragen aan iemand die de Octagon firmware draait, of bij hun de bovenste smartcard naar behoren werkt?
Bij mij werken beide insteeksleuven prima.Origineel bericht van: edwin40Maar mischien mis ik iets
<argument_van_niks>Ik vind het menu van Rebox er lelijk uit zien met die bitmap op de achtergrond.</argument_van_niks>
HET voordeel vind ik dat ik verwacht dat als CD weer eens een beveiligingsupdate doet de gebruikte softcam waarschijnlijk sneller geupdate zal zijn dan dat Rebox nieuwe firmware aan zal komen.Origineel bericht van: CronoSAls ik iets verander in het plug-in menu voor de MCAS componenten (automatisch/handmatig, starten en stoppen van de 3 items), dan werkt ineens EenHD niet meer en blijft deze zender helaas dan toch problemen geven ook na een herstart van de decoder.
Ha, jij hebt dat dus ook? Ik had er een nieuw topic voor aangemaakt. Bij mij werkt een herstart van de ontvanger echter wel. Misschien heeft het iets met de deep sleep te maken? Ik kan het alleen niet reproduceren. -
Toch heb ik er nog af en toe last van dat NED1 gecodeerd is en de rest niet, zonder duidelijke aanleiding. Als ik dan de ontvanger uit en aan zet is alles weer goed. Dus toch een ontvangerprobleem... Herkent iemand dit? (Rebox/Octagon ontvanger)
-
Sorry, kben effe afwezig geweest.
Origineel bericht van: Tha Great MacUh... Hierbij zou je wel moeten vermelden welke transponders (of zenders) je gebruikte om tot deze cijfers te komen.Ik heb geen kaas gegeten van transponders maar de ontvanger zegt op dit moment:
19.2 transponder:
10729/22000/V 88%
10744/22000/H 87%
10773/22000/H 87%
10788/22000/V 87%
10818/22000/V 86%
10832/22000/H 89%
10847/22000/V 83%
10862/22000/V 87%
23.5 transponder:
11475/27500/V 83%
11515/28500/V 87%
11555/28500/V 75%
11555/28500/H 77%
11595/28500/V 83%
11595/28500/H 77%
11635/28500/V 75%
11635/28500/H 76%
28.2 transponder:
10714/22000/H 67%
10729/22000/V 70%
10744/22000/H 66%
10758/22000/V 70%
10773/22000/H 67%
10788/22000/V 71%
10803/22000/H 66%
10818/22000/V 71%
Origineel bericht van: qompaqnietWat is de kwaliteit van de signalen.Hier is;
19.2 sterkte/kwaliteit 76%/100%
23.5 Sterkte/kwaliteit 77%/100%
Dat zal wel andersom zijn toch, 100% sterkte en 76% kwaliteit?
En klinkt mij als prima waarden, maar is weer afhankelijk van de ontvanger die je gebruikt.
Origineel bericht van: Eduard07@saTjong,Als je voor de schotel staat, heb je de linker lnb nu hoger of lager staan dan de rechter?
Ja wat is "voor" de schotel staan he. Met mijn gezicht naar de holle kant van de schotel zit de linkse LNB (28.2) lager dan de rechtse 2 en hij zit een paar graden verder naar beneden gericht.
Origineel bericht van: SimonLeBonNetjes opgelost zo saTjong, zo heb je toch de scheve arm gecompenseerd.Heb je tijdens het stellen ook op de buitenste koppen afgestemd en gekeken of het signaal beter werd wanneer je tegen de schoten aandrukt (links/rechts)?
Thanks. Die LNB-houder is een slecht ding, weinig aan in te stellen en onhandig in gebruik. Mijn volgende upgrade (t.z.t.) worden inderdaad smallere LNB's en een veel betere houder. En waarschijnlijk een grotere schotel. Ik heb de schotel uitgericht op de LNB op de arm (19.2) en daarna LNB 2 en 3 inidivueel uitgericht op 23.5 en 28.2. Ook heb ik geprobeerd of beweging van de schotel gevolgen had voor de ontvangstkwaliteit en dat was vrijwel niet het geval, maximaal 1% verschil.
-
Origineel bericht van: FatfreddyIk vind het er op zich wel netjes uitzien. Wat betreft de opstelling van de lnb's had ik de middelste ( astra23,5) lnb op de feedarm geplaatst zodat het gewicht ook een beetje gelijk verdeeld was.
Dank je. Die gewichtsverdeling, daar heb je gelijk in. Maar ik heb deze opstelling juist gekozen om te testen of ik de LNB's daarmee beter uitgericht kreeg en dat is gelukt. Dus wat mij betreft is deze test geslaagd en laat ik het even zo. Ik hoop alleen dat de plastic LNB-houder op de feedarm niet na verloop van tijd gaat vervormen.Origineel bericht van: SatkijkerAlle drie de lnb’s moeten precies naar het midden van de schotel gericht zijn, dat is net iets boven de bovenste van de 3 schroeven in de schotel.
Snap ik maar dit is de enige opstelling waarin ik ontvangst krijg. Met een rail waarin ik de LNB's zou kunnen verschuiven zou waarschijnlijk wel de ideale opstelling gemaakt kunnen worden. Kun je in dergelijke rekjes de LNB's wel verder draaien, los van hun plek op de rail?
Slechtweeromstandigheden moet ik nog testen. Met schudden aan de feedarm verandert de ontvangstkwaliteit in ieder geval niet. Hier nog een foto van recht onder de schotel:
-
Chaos, daar ben ik het helemaal mee eens
.Voor weer naar de winkel te rennen voor een nieuwe LNB-houder of schotel ben ik toch nog wat gaan proberen met een andere opstelling. Omdat de LNB-arm van mijn schotel bijna 10 graden uit het lood staat heb ik geprobeerd om het hele rijtje met LNB's op te hangen aan de rechtse LNB (op de foto's). Zo zit de middelste LNB toch nog beter in het midden dan voorheen. De LNB-houder is van aluminium en heeft geen bewegingsvrijheid. Het geheel zal niet verder naar beneden draaien want de houder zit nu tegen de arm aan.
Het resultaat is nog steeds rommelig, maar de LNB's staan nu tenminste wel netjes op een rijtje en zullen niet snel los raken.
De ontvangstkwaliteit:
19.2: 75%
23.5: 86% (en daar ging het mij om)
28.2: 70%
-
Nou vanmorgen deed ie het weer gewoon. Ik snap het niet, maar als ie het blijft doen ben ik blij.
-
Mag ik uit jullie antwoorden concluderen dat jullie op dit moment geen problemen hebben met de ontvangst van NED1 HD? Bij mij is de ontvangst van alle HD-kanalen van het HD-pakket goed, behalve NED1 HD. Die geeft de melding Gecodeerd kanaal terwijl mijn smartcard toch echt werkt.
-
Origineel bericht van: SimonLeBonOok lijkt het op de middelste foto of de arm niet haaks op de schotel staat? Of is dit optisch bedrog?
Correct, goed gezien! Zal wel een productiefoutje zijn bij deze schotel o.i.d. want dit zat er vanaf het begin al in en er zit geen millimeter speling in de arm.Origineel bericht van: SimonLeBonZelf zou ik de schotel een klein beetje schuin gezet hebben (met de Clarke belt mee). Door met een stuk stellingpijp o.i.d de beugel iets te verbuigen.
Schuin welke kant uit bedoel je?Origineel bericht van: SatkijkerZo zie ik op de laatste foto de lnb van de Astra 1 (de voorste dus) zo ver naar achteren staan, dat hij achter de feedhorn van de Astra 3 staat, geen fraaie afstelling dus. Bovendien staat hij niet naar het hart van de schotel gericht. Dat verklaart ook meteen waarom je RTL4 en 5SD niet kunt ontvangen.
Klopt dat ie achter de de feedhorn van de middelste LNB schuilt en op de rand van de schotel gericht is. Ik snap er ook helemaal niks van maar dat was de enige manier dat ik er signaal uit kon krijgen. Weliswaar 'slechts' 80% signaalkwaliteit terwijl de middelste LNB (23.5) 92% signaalkwaliteit heeft. Maar ik ben blij dat je een verklaring hebt voor het ontbreken van RTL4 en 5. Dank voor de tips. Ik ga eerst weer de ladder op (laddertje) maar gok dat het neer gaat komen op nieuwe hardware ;-).
-
Is er iets aan de hand met NED1 HD? Van het ene op het andere moment is ie bij mij gecodeerd. NED2 en 3 HD doen het prima, en ook alle SD zenders.
Ontvanger: Rebox 9000 met Octagon firmware
-
Nou het is gelukt, maar het was me een dagje wel. In heb alle LNB's losgekoppeld behalve de middelste en de schotel uitgericht op 23.5 Ik had in eerste instantie de Rebox ontvanger niet gebruikt omdat die mij vertelde ik wel ontvangst had op 23.5 wat niet het geval was. Op de Topfield kon ik echter met geen mogelijkheid signaal krijgen op 23.5 (Kopernikus3) dus weer de Rebox aangesloten en na veel gewrik en gefriemel kon ik uiteindelijk een stabiele ontvangst instellen.
28.2 was makkelijk genoeg gevonden, maar 19.2 daarentegen was weer een pain-in-the-*ss om te vinden. Toen ik bijna de hoop opgegeven had hing de LNB effe scheef naar de schotel en had ik opeens ontvangst. Ik heb hem zo goed en zo kwaad als het kon vastgezet in deze rare stand, ik kon echt nergens anders de satelliet vinden. Hebben jullie een verklaring hoe het kan dat ik met deze rare stand toch nog een goede ontvangst kan hebben? (kwaliteit 80%). Dit bevestigt wel de vermoedens van alleyoop.
Het enige vreemde is dat ik nu nog heb is dat hij bij het scannen geen RTL4 en RTL5 (SD) kon vinden, wel SBS6 en NET5 en alle HD-varianten van deze 4 zenders. Waarom weet ik nog niet, moet ik nog uitzoeken.
-
Origineel bericht van: vGnpKijk ook even op dishpointer, heb je direct een idee in welke richting je
moet afstellen, en heb je ook meteen de elevatie voor jouw locatie.
Ha dat is een handige website, dank. Ik lees:
Name: 19.2E ASTRA Elevation: 29.1°
Name: 23.5E Elevation: 28.1°
Name: 28.2 Elevation: 26.7°
Mijn schotel staat nu tussen 28 en 29. Maar ik ga hem bijstellen.Origineel bericht van: alleyoopSoms is het beter om vanaf nul te beginnen dus linker en rechter lnb niet aan te sluiten en schotel en LNB maximaal af te regelen op 23.5.
Ja dat is precies wat ik wil doen. Ik heb alle LNB's afgekoppeld behalve de middelste en ga nu de elevation wat verlagen. -
Origineel bericht van: aaannkWat bedoel je met als ik de satlliet other kies kan ik geen andere freq. vinden dan 4000??
staat toevallig niet in jouw menu Kopernicus (=23.5 oost) of bij other een aantal niet te gebruiken freq/symbolrates verwijderen en de freq. die jij op 23.5 oost wil inscannen in menu transponder toevoegen etc. en jou instellingen in diseqmenu aanpassen.
Ik kan een satelliet kiezen uit de lijst en de laatste optie is Other. Maar die werkt niet en ik kan daar niks in wijzigen.
Kopernicus3 staat er wel in, thanks. Ik las net dat dat de oude naam is van 23.5. Maar dan komt weer het volgende probleem: als ik de ontvanger afstem op Kopernicus3 en de schotel langzaam naar links en rechts verdraai dan vind ik hem niet. Ontvanger terug op 19.2 en die satelliet is wel weer snel gevonden. Zit 23.5 soms op een andere hoogte? -
Origineel bericht van: satencomAls je eerst dit even leest weet je precies hoe alles werkt
Daar stond niks nieuws in maar bedankt voor de verwijzing.
Mijn problemen op dit moment zijn:
- De Rebox ontvanger zegt vrolijk dat mijn middelste LNB op 23.5 een kwaliteit heeft van 80% maar dit klopt niet want die LNB staat uitgericht op 19.2 en heeft 5 jaar goed beeld gegeven (doet dat nog steeds op BVN). Met deze ontvanger kan ik hem dus niet opnieuw uitrichten op 23.5. Ook op 19.2 geeft ie 80% kwaliteit.
- De Topfield ontvanger heeft 23.5 niet als keuzemogelijkheid tussen de satellieten dus ook daar kan ik hem niet mee uitrichten. Als ik de satelliet Other kies kan ik geen andere frequentie kiezen dan 4000 en vindt ie geen zenders.
Hoe kan ik hem nu toch uitrichten op 23.5? -
Aha
. Wel vreemd dat mijn ontvanger dan goede signaalkwaliteit aangeeft op 23.5. Want moet moet ik de schotel uitrichten als de kwaliteit nu al goed is. Anyhow, ik ga de 2 buitenste LNB's afkoppelen en de schotel effe uitrichten op 23.5.
Maakt het eigenlijk uit op welke aansluiting van de DiQEqC-switch de LNB voor 19.2 aangesloten is? M.a.w. is de volgorde van aansluiting van de LNB's op de switch belangrijk?
-
Ja, ik had 13.0, 19.2 en 28.2 waardoor 19.2 mijn middelste LNB was. Nu verandert dat naar 19.2, 23.5 en 28.2 waardoor mijn middelste LNB 23.5 wordt dus nu moeten de hele schotel en de 2 buitenste LNB's uitgericht worden.
-
Ik heb een Triax 80cm en een stalen LNB-houder. Een paar van de zenders die de ontvanger vindt op 23.5: BBC NEWS, BBC PARL'MNT, Sony TV Asia, Eurosport2 UK, ATN Bangla UK, Peace TV. Ik verdraai niet de schotel maar de 3e LNB. Ik ga het vandaag weer even opnieuw proberen met uitrichten van de LNB. Ik snap alleen niet hoe de ontvanger nu nog 13.0 kan detecteren terwijl ik die LNB een stuk verdraaid had.
Uitrichten van een LNB op een satelliet doe je toch door de ontvanger op de satelliet te zetten en de LNB net zo lang te stellen tot de signaalkwaliteit optimaal is?
-
Origineel bericht van: AudioniekCitaat: Rebox 9000 succesvol omgezet naar Octagon 1028
Dat kan dus niet... Het is Octagon SF-1028P -> Rebox RE-8500HD of Octagon SF-1018P -> Rebox RE-9000HD. Typefoutje?
Sorry, inderdaad Rebox 9000 omgezet naar Octagon 1018. Scherp van je!Origineel bericht van: edwin40ben terug naar Rebox software
Waarom? -
5 jaar geleden heb ik een satellietschotel thuis opgehangen met 3 LNB's die gericht waren op 19.2, 28.2 en 13.0. Die laatste LNB wil ik nu gaan verdraaien naar 23.5 omdat daar de Nederlandse HD-kanalen opzitten. Er treden echter een aantal zaken op die ik niet kan verklaren:
(1) Als ik in de ontvanger bij schotel-instelingen kijk naar de signaalsterkte van de satellieten dan zit 23.5 er gewoon tussen met 90% sterkte en 80% kwaliteit op zowel LNB2 als LNB3 (te selecteren via menu DiSEqC SW). Het lijkt erop dat 1 van de 2 LNB's niet goed uitgericht staat. Als ik echter naar 28.2 kijk dan is die met diezelfde waardes te ontvangen op LNB2 en niet op LNB3. Als in de ontvanger automatisch zenders laat zoeken dan vindt ie een handjevol zenders op 23.5 maar geen NED 1/2/3 HD. Nu breekt mijn klomp!
- Hoe kan 1 LNB meerdere satellieten ontvangen?
- Hoe kan het dat ondanks goede kwaliteit van 23.5 de ontvanger geen Nederlandse zenders kan vinden op die satelliet?
(2) Als ik in de ontvanger kies voor Automatisch detecteren dan geeft hij een opsomming van 3 gedetecteerde satellieten : 19.2, 28.2 en 13.0, de oude situatie. Als ik mijn 3e LNB zomaar een eind verdraai, de zenderlijst leegmaak en opnieuw de zenders laat detecteren dan vindt ie opnieuw die 3 satellieten. Hoe kan dat?
In de DiSEqC switches wordt toch geen harde satellietpositie opgeslagen of zoiets?
Apparatuur:
- 3x Marned universal twin LNB
- 2x DiSEqC switch
- Rebox 9000HD PVR ontvanger
-
Wauw, wat zijn er veel berichten sind gisteren bijgekomen
.Ik heb gisteravond met Rebox 9000 succesvol omgezet naar Octagon 1028 van 29-03-2011 inclusief octaCam (Mcas) van 15-04-2011. Het werkt zover ik kan zien allemaal goed. Zover ik kan zien is het enige echte verschil met de Rebox firmware de mogelijkheid om plug-ins te draaien. En de user interface ziet er wat strakker en professioneler uit.
-
Haa dat is helemaal makkelijk! Goegelen naar "ird reseller changer" brengt soelaas. Dat scheelt een heleboel gedoe, thanks. Ik ga lekker stoeien met mijn ontvanger dit weekend.
-
Hoe doen jullie dat eigenlijk met die RS-232 kabel? PC's van tegenwoordig hebben al lang geen seriele poort meer en ik lees dat de USB naar serieel adapters niet werken.
.
.
[RE-9000HD] How To: Rebox laden met andere reseller Firmware
in Rebox
Geplaatst:
Bij mij deed alleen de meest recente MCAS het. Ik neem aan dat daar de laatste wijzingen van CD in verwerkt zitten.