Tijs67
-
Items
14 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Tijs67
-
-
Is dit een poging om appels met peren te vergelijken?
De enige overeenkomst tussen deze 2 platforms is dat er uiteindelijk beeld op een scherm komt.
Jammer dat je op deze manier reageert Ceesv.
Ik weet dat het 2 verschillende manieren van beeld aanbieden betreft.
De reden dat ik mijn vraag op dit forum stel, is dat er mijn inziens hier veel kenners zijn die mij wellicht meer kunnen zeggen over waar het tv kijken heen gaat en of ik dan beter af ben bij de satelliet of bij itv.
Wat ik al aangaf, de vrijheid van )oa) apparatuur en het DD geluid spreken mij erg aan bij satelliet,
Aan de andere kant merk ik (bijv bij Fox Sports) dat itv meer kanalen aanbiedt dan CD.
Dus wat is de beste keuze voor tv kijken als je de toekomst in ogenschouw neemt?
Zal tv kijken via internet steeds meer een vlucht nemen en alle mogelijkheden daarbij?
En wat CD dan? Gaan (kunnen?) die daarin mee?
Nogmaals, door mijn vraag hier te stellen hoop ik door informatie van kenners een beeld te krijgen waar ik het beste voor kan kiezen.
Een deel van die antwoorden kan ik zelf bedenken, maar dat is voor mij niet voldoende gebleken om een overwegende keuze te maken.
-
Ik laat mijn schotel sowieso staan, die investering heb ik toch al gedaan.
Het gaat mij meer om de vraag waar ik mijn abonnement mbt de toekomst het beste kan afsluiten:
Kan/gaat CD mee met de ontwikkelingen of kan ik qua abonnement beter mijn pijlen richten op ITV?
Als ik kies voor CD dan wil ik tzt een nieuwe Xtrend receiver aanschaffen.
Die investering wil ik dan voor de komende jaren dan wel "terug zien".
-
Ik kijk momenteel al jaren tv via satelliet (CD) en sinds een half jaar ook itv via kpn.
Voordelen satelliet:
- meer vrijheid
- beter beeld
- satelliet geluid in dolby digital, KPN veelal stereo
Voordelen itv:
- uitzending gemist
- live opnemen
- begin gemist
- interactieve diensten
- hbbtv
Ik ben tevreden over kpn als aanbieder van telefoon en internet.
Ik heb nu als satelliet ontvanger een Vantage HD8000S.
Bepaalde diensten die itv biedt zijn ook mogelijk via moderne ontvangers.
Zo ben ik aan het kijken naar de Xtrend ET8000 of ET10000.
Ik twijfel nu wat te doen. Blijven bij satelliet via cd en dan een nieuwe (Xtrend) receiver aanschaffen of helemaal overstappen op kpn itv.
Wat is de verstandigste keuze? Is er iets te zeggen over de toekomst van tv kijken? Zal er steeds meer via internet gaan?
Ben benieuwd naar jullie reactie.
-
Ik heb de Vantage HD8000S receiver (ben erg tevreden) maar zit met het volgende zenderlijst probleem:
Je kunt op de volgende manier zoeken:
• Auto zoeken over verschillende satellieten,
• handmatig zoeken per satelliet
• blind zoeken per satelliet
• Fast scanning op Canal Digitaal.
Welke lijst ik ook tevoorschijn tover, er zitten altijd een hoop zenders tussen die Gecodeerd zijn of die geen signaal hebben.
Wat ik wil is een zenderlijst met alleen kanalen die ik ook daadwerkelijk kan bekijken (dus de Canal Digitaal lijst met daarop aangevuld alle FTA zenders die voor mij beschikbaar zijn (ik gebruik de Astra 19, 23 en 28).
Hoe doe ik dit?
-
Ik heb sinds kort een Visiosat Bi-Satellite met een 3 LNB houder (19, 23, 28).
De lnb zijn smalle alps.
De diseqc switch is een Maximum/Digiality 4/1.
Nu heb ik alles uitgericht en op bijv. Ned1 een signaal/kwaliteit van ongeveer 85 %.
Voldoende zou je zeggen, maar toch heb ik af en toe eventjes storing (artifacts).
Enig idee hoe dit kan? Zou het aan de switch kunnen liggen?
-
@Invertist:
Wat is volgens jou op dit moment de beste (EMU) firmware?
-
Ik weet dat je in de box zelf de kanalen aan kunt passeen, maar dat is veel omslachtiger. Je ziet immers maar een klein aantal zenders in 1x op je tv. Persoonlijk vind ik het telkens moeten scrollen onhandig.
Voor wat betref de (laatste) software versie, die heb ik inmiddels uitgeprobeerd, maar de (SD) beeldkwaliteit blijft minder.
Nu heb ik gelezen dat er verschillen in beeldkwaliteit van de verschillende firmwares kan zitten.
Weten jullie welke firmware de beste (beeld) kwaliteit levert?
-
Om alle kanalen in te delen heb ik laatst met SetEditVantageHD (1.04; demo version)) veel zender opnieuw gerangschikt en daarna weer ingeladen in de Vantage.
Vreemd genoeg vroeg de Vantage daarna om het scannen van de zenders en was klaarblijkelijk het apparaat terug gezet naar de fabrieksinstellingen.
Nu heb ik gelijk een nieuwe software versie erop gezet (024902(bis)). Ik heb alles opnieuw geïnstalleerd en nu lijkt het dat de SD zenders (Ned, RTL, etc) er nu minder scherp uitzien als voorheen.
Ik heb nu 2 vragen:
1) kent iemand het probleem met de tool SetEditVantageHD ?
2) kan het zijn dat de SD kanalen er nu minder scherp/fraai uitzien als voorheen? Bij de HD kanalen zie ik geen verschil.
-
Ok, maar is er op voorhand niet al iets te zeggen op basis van specs, mogelijkheden en kwaliteit van her merk op zich?
-
Ik zoek een HD receiver met PVR.
Daarnaast vind ik de volgende opties ook wel belangrijk:
- alfanumeriek display
- zowel component als HDMI
- aansluitmogelijkheid voor naar pc
Nu heb ik 2 ontvangers op het oog, de LyngBox en de Topfield 7700PVR.
Een paar vragen:
1) zijn er in werking wezenlijke verschillen tussen deze 2 receivers?
2) Welke heeft de voorkeur?
-
Ik volg al enige tijd dit topic vanwege mijn interesse in de Topfield 7700PVR.
Nu kwam ik laatst ook de LyngBox receiver tegen (LyngBox)
1) Zijn er in werking wezenlijke verschillen tussen deze 2 receivers?
2) Misschien aparte vraag in dit topic, maar welke heeft de voorkeur?
-
Leuk om te lezen dat er zo verschillend gedacht wordt over het nut om nu een HD-ontvanger (met PVR) aan te schaffen.
Maar ik wil straks een nieuwe ontvanger aanschaffen, heb HD beelden gezien en ik vind de extra investering niet overdreven hoog.
Ook al is het aanbod HD zenders nu nog minimaal, de ontvanger is toch sowieso goed bruikbaar als gewone SAT-ontvanger?
Nu worden in dit topic 2 ontvangers genoemd, de LyngBox en de Topfield 7700PVR.
2 vragen:
1) Welke heeft de voorkeur?
2) Hoeveel CI-slots heeft de Topfield eigenlijk?
-
Ik zoek een HD receiver met PVR.
Daarnaast vind ik de volgende opties ook wel belangrijk:
- alfanumeriek display
- zowel component als HDMI
- aansluitmogelijkheid voor naar pc
Is er uberhaupt nu een receiver die hieraan voldoet en zo ja, is het verstandig om daar nu aan te beginnen? Of beter wachten tot iets (wat?) wat over niet al te lange tijd komt?
Toekomst tv: satelliet via cd of (kpn) itv?
in Algemene vragen
Geplaatst:
Heren,
Wat een hoop reacties!
Wat ik mij nu afvraag, na het lezen van een ander draadje op Sat4all, is de combinatie van de nieuwe CI+ module en niet-gecertificeerde ontvangers.
Als ik doorga met CD, dan wil ik tzt een nieuwe ontvanger van Xtrend aanschaffen. Dit betreft een niet-gecertificeerde ontvanger.
Daarnaast wil ik Fox Int. kijken.
Zo te lezen zijn bepaalde nieuwe zenders (waaronder FOX Sports Int) enkel met de nieuwe CI+ module te ontvangen (icm officiele CD ontvangers)
Met de Xtrend zal ik dus beperkt zijn in m’n pakketkeuze als het gaat om zenders die alleen via CI+ werken. Nu wordt de CI+ functionaliteit nog niet helemaal gebruikt, maar als de die + functionaliteit ooit wordt geactiveerd dan werkt de nieuwe CI+ module niet meer in de Xtrend (of andere Linux boxen).
Stapsgewijs dichttimmeren is het motto.
Klopt bovenstaand verhaal? Want dan wordt mijn keuze om niet verder te gaan met CD wel een stuk makkelijker.