Ga naar inhoud


Erik S.

Lid
  • Items

    71
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Erik S.

  1. Ik heb mijn salarisje meer dan gehalveerd zien worden bij de invoering van de euro.

    de prijzen bleven hetzefde maar dan in euro,s dus alles is in korte tijd 2,2 maal duurder geworden.

    en we hebben natuurlijk tientallen onderzoeken voorbij zien komen (betaalt door de invoerders van de euro)waaruit zou bliken dat de prijzen niet hoger zijn geworden. haha (wie betaalde vroeger 6 gulden voor een bloemkool?)

     

    als er nu uit de euro gestapt wordt wat gebeurt er dan met je salaris?

     

    reken maar dat ie weer gehalveerd zal worden.

     

    Zodra, het door ons gekozen bestuur geld kan verdienen met het invoeren van wat dan ook (nieuwe florein)en ons als burgers de rekening kan laten betalen en er zelf beter van wordt dan wordt het morgen ingevoerd.

     

    Je kunt zeggen wat je wilt maar die visie is er wel!

     

    Groeten Erik

  2. L.S.

    Ik heb een vision net en voor ik verhuisde werkte alles naar behoren alleen een enkele keer dat ik hem uit en aan moest doen. maar nu lijkt hij niet meer te schakelen tussen de verschillende velden.

    ik hen er een diseqc switch 4\1 tussen

    met vier sat astra1 astra2 astra3 hotbird. nu wil hij wel zoeken op astra 3 en astra 1 en vindt wel zenders. De rest vindt hij niet, wellicht staan de lnb nog niet goed.

    maar als ik wil kijken kan ik alleen zenders van astra 3 zien en van astra1 niet.

    het lijkt alsof hij niet omschakelt.

     

    Weet iemand hoe ik dit moet oplossen?

     

    Groeten Erik

     

  3. Voorzover ik het merk dalen de huizen prijzen ik heb net een huis gekocht in een duur gebied en heb het huis in mijn ogen voor een scherpe prijs.

    van de andere kant moet ik mijn huidige huis kwijt in een goedkope zone (in groningen) maar ik schrik waarvoor de makelaar hem denkt te kunnen verkopen.

    maar hoe dan ook een % lagere prijs in een dure zone levert me meer op dan een % lagere prijs voor mijn oude huis.

    Maar goed ik moet me op deze manier niet rijk rekenen maar ik krijg voor mijn huis niet wat ik 1 1/2 jaar geleden had kunnen krijgen.

     

    Groeten Erik

  4. L.S.

    Heb inmiddels een andere 4/1 switch er tussen gezet ik heb nu Hispa sat goed (even afkloppen) tot nu toe.

    Echter bij het zoeken naar nieuwe kanalen gaat het fout op Astra 1.

    Ik heb een Visionnet FCIS7000 combo

    DVB-T werkt goed. kanalen gevonden

    met een switch 1/4 Met 4 LNB's op

    poort 2 Astra 2 is goed kanalen gevonden

    Poort 3 Astra 3 is goed kanalen gevonden

    poort 4 HISPA is goed kanalen gevonden

    poort 1 Astra 1 hier gaat het fout hij vindt een aantal kanalen maar op ongeveer 92 procent lijkt het of de ontvanger vast loopt

    kan dan niets meer moet dan de stroom eraf halen om de ontvangen weer opgang te krijgen.

     

    Weet iemand hoe ik de astra een kan laten zoeken naar kanalen zonder dat ie vast loopt?

     

    Kabel van ontvanger naar switch lijkt goed 3 LNBs doen het goed.

    kabel van LNB1 heb ik vervangen, moet goed zijn lijkt me.

    LNB1 ??? kan die stuk zijn dat ie slechts een deel van de zenders vindt.

    Heb ook op firmware gezocht maar vindt niets voor de FCIS7000combo zonder combo wel maar dat nummer is lager dan die ik nu heb.

    ???????

     

    Groeten Erik

     

  5. L.S.

     

    Nog bedankt, Ik denk toch dat het wat anders is, ik heb wel stabiel en goed beeld.

    Alleen bij het omschakelen en specifiek van een kanaal van de ene satelliet naar een kanaal van een andere satelliet.

    Ik wil nog even proberen als ik de switch 1/4 eruit haal of die dan ook zoveel moeite en tijd nodig heeft om beeld te geven.

     

    wellicht ten overvloede....

    Tip 1; voor het solderen warmteafleiderstift of platbektang gebruiken aan bovenkant print en solderen aan onderkant.

    Tip 2 tinzuiger gebruiken dan heb je ze makkelijk en snel los zonder teveel hitte er in te stoppen. dan trek je de printbanen niet stuk.

    Tip 3; wat ook goed als tin zuiger werkt is een stukje litze of een stukje soepel snoer pellen en draaien beetje soldeervet en dan heb je ook een perfecte tinzuiger. dan trek je de printbanen niet stuk.

     

    Sterkte met je rug, is vreselijk vervelend.

     

    Groeten Erik

     

  6. L.S.

    Heb ik ook gezien, het staat in de handleiding ook zo, maar dan kan die niet zo schuin en als je de railtje omdraait kan de rail schuiner, en dat geeft bij mij een beter signaal.

     

    @ Wiel hangt er inderdaad wat droevig bij, hier ben ik wat onconventioneel in het lijkt niet maar het loopt niet mooi parallel aan iets (alhoewel goede kabel geen storing mag oppikken)

     

    Groeten Erik.

  7. Hoi,

     

    Ik heb ook een multifeed houder van triax gemonteerd.

    En heb nog steeds een vraag uitstaan bij triax hoever de LNB's in mm uit elkaar moeten staan zie ook m.n ander draadje. wellicht krijg ik nog antwoord.

     

    Ik heb twee triax TDS88 exact hetzelfde en op de een wel goed ontvangst en op de andere niet.

    Nu ben ik gaan meten en het blijkt dat waarschijnlijk door het gewicht van de LNB's de arm verbuigt en onderuit zakt. de afstand van schotel tot LNB was in beide schotels niet meer hetzelfde. triax schrijft voor dat het gewicht maximaat 600 gram mag zijn. Ik heb twee twin en twee quad lnb en ongeveer 1,2 kg.

    Mijn oplossing is het verstevigen van de arm zodat hij niet kan zakken. zie de foto.

     

    post-40356-1318260022,1256_thumb.jpg

  8. L.S.

     

    Ceesv

    Ik woon in een andere Alteveer GN (bij stadskanaal) ongeveer 40km (hemelsbreed)ten noordoosten van Smilde. ongeveer op de lijn Smilde Aurich.

    Volgens KPN val ik zelfs buiten het ontvangst gebied met buitenantenne.

     

    Ik zal de antenne wat vrijer opstellen en kijken wat het resultaat is. Ik meldt het wel even.

     

    Ik heb het nog eens kekeken maar elke keer als er een auto langs komt is het mis.

     

    Groeten Erik

  9. L.S.

     

    Heren hier kan ik wat mee!

     

    Mijn antenne buis is te kort en de directoren en de reflectoren zit de dakrand (haast) tussen.

    Waarom ik denk dat het een hoogbandige is, is omdat de dipool erg klein is 4/lambda moet dus een hogere frequentie zijn lijkt me. maar waarschijnlijk hebben jullie gelijk dat het slechts voor een specifiek kanaal is. er staat niets op de antenne.

    Toch geeft ie een beter signaal dan de vorige UHF van 1 meter.

     

    Ik wist niet dat de antennes elkaar zo kunnen beinvloeden.

     

    De FM dipool doet het maar wat op reflectie denk ik. Zo had ik het beste signaal en die staat niet in de richting van Smilde. Klopt.

     

    Bij wat beter weer zal ik de antennes wat uit elkaar halen.

     

    Hiervoor had ik een iets simpelere UHF antenne (ook af en toe uitvalmaar niet zo vaak denk ik)met maar één reflector en ik had op de DVB-T ook de duitse zenders op de achter kant zwak maar toch enigszins te ontvangen. Deze antenne heeft een 5 reflectoren en schermt de achterkant goed af ik heb nu geen duitse zenders meer. Dus denk ik dat die aardig staat.

    Ik zit ongeveer op de lijn Smilde-Aurich.

     

    Maar hij moet inderdaad hoger denk ik, misschien met een rotor dan kan ie wat makkelijker heen en weer. moet ik alles weer opnieuw afstellen ook m'n schotels om er een nieuwe buis aan te zetten.

     

    mijn dank is groot

    Erik

  10. L.S.

    Inderdaad het zal stroom gebruik tot gevolg hebben.

    De aandacht die er nu voor electrische autos is heeft toch ook een positief punt de centrales die toch draaien snachts kunnen hun energie in de autos OPSLAAN dan krijgt het net zelf voor elektriciteit een soort van buffer en kunnen de centrales hun energie kwijt.

    De gedachte van netwerkbedrijven is dat er een soort van intelligent netwerk van in en uitschakelen van laders ontstaat "smart grid" genoemd om een continue belasting te hebben.

    En ik heb wat fotos gezien van een lotus elize op de TT baan van Assen zo wil ik ook wel elektrisch rijden!

     

    Groeten Erik

  11. L.S.

     

    @W3 Afschermen met een schotel... mm

    Ik zat er aan te denken of je de antenne dipool ook in het brandpunt kunt zetten en de antenne richting gevoeliger kunt maken ik heb nog wel een offset liggen voor een dergelijk experiment maar je moet de schoten er dan zo voorover hangen aan monteren.

    mijn antenne kijkt niet naar de straat maar er vanaf.

     

    @peter

    mijn antenne heeft een kleine dipool is dus een voor de hogere kanalen. zou goed moeten gaan (is van iemand die er de amerikaanse zender van soesterberg mee ving jaren geleden)

    en die procente sterkte en kwaliteit is wat het balkje van de ontvanger aangeeft voor wat het waard is.

     

    @ edje

    mijn ontvanger is een visionet FCIS 7000 combo (DVB-s en DVB-T)

    De bovenste hark (1,75m) op de foto.

    En de sterkte en kwaliteit lopen terug tot 0 dan komt de melding NO SIGNAL en dan wordt het signaal langzaam weer beter met ongeveer de snelheid dat een auto aan komt rijden en voorbij rijdt als de aoto 30-50 voorbij is is het beeld terug, en elke keer doet hij dit als er een auto voorbij komt. 1 op 1.

     

    Groeten Erik

    post-40356-1318259994,8668_thumb.jpg

  12. L.S.

     

    Nu zondag 20:34 een signaal van sterkte 99% en qlt 82%

    Toch valt het beeld nog steeds weg.

    Met regen is het signaal dus minder.

     

    Wat me nu opvalt is dat als er een auto voorbij rijdt het beeld wegvalt.

     

    Mijn antenne hangt aan de achtergevel 8 m hoog dat is ongeveer 15m van de straat.

     

    Zou dit kunnen? en hoe dit te voorkomen?

     

    Groeten Erik

     

  13. L.S.

     

    @edje, W3, Rene

     

    Ik gebruik een Visionnet FCIS7000 combo is een DVB-S en DVB-T ontvanger. met een harkje en de kabel (75 ohm digitaal en duur!) is uit één stuk met een metalen TV HF connector (methode sjaak ??? hi hi, ik sla het alu-folie altijd om)en hij zit met de impedantie aanpassing (300-75ohm blokje in ant. aansluitdoosje is standaard)rechtstreeks op het harkje. geen versterkers of splitters ertussen

     

    De storing heb ik op ned 1 en 2 en 3 en TV drente. heb geen betaal zenders (dat geouwehoer om mijn zoon voor jetix weg te krijgen heb ik geen zin meer in)

     

    Ik heb nu 19:47 sterkte 64% en qlt 74% en valt niet uit; geen regen nauwelijks wind.

    tijdens een storing telt die terug tot 0% sterkte en kwaliteit in 3 sec en even 1 sec beeld weg en komt dan terug en dan loopt het signaal weer op je kunt zien dat die van 0 weer oploopt.

     

    Groeten erik

  14. L.S.

     

    Ik heb een passieve buitenantenne hakje (1 m ong 13 dB)in het begin had ik een redelijk signaal sterkte 74% qlt 84%

    maar de laatste tijd valt het beeld geregeld om de 15 tot 30 minuten weg eerst wat blokjes steeds slechter en dan zwart no signal en dan is het beeld terug duur 2-3 seconden.

    Dit is dan ook niet altijd het geval maar af en toe.

    Heb ook naar buiten gekeken maar ik heb dan geen regen of onweer ofzo.

     

    Heb er een andere antenne aan geknoopt (voor W3 de linkse op de foto lengte 1,75m ong 18 dB i.p.v 1m) heb een betere signaal sterkte 84 qlt 92 maar het uitvallen is er niet van veranderd.

    Ik zit ongeveer 50km van Smilde en buiten het door KPN aangegeven ontvangst bereik.

     

    heeft iemand een idee hoe dat kan?

     

    kan wind ook de oorzaak zijn ?

    Kabel vochtig dan zou het probleem volgen mij constant zijn.

    Kan een storing van een draadloosnetwerk / babyfoon oorzaak zijn.

    Ik heb zelf een bedraad netwerk!!!!

     

    Groeten Erik. S.

     

  15. L.S.

     

    Heb ik gezien die plaatjes. offset is eend eel van grote parabool en inderdaad voor de LNB lijkt hij rond, klopt alle maal.

     

    En met dat in het achterhoofd zal de focus wel eens buiten onder de spiegel liggen en mijn meten gaat dan helemaal niet op.

     

    ik moet eerst de goede gegevens hebben anders is het zinloos eerst maar es wat verder zoeken.

     

    Groeten Erik.

     

  16. L.S.

     

    Ik heb het eens visueel gemaakt.

    maar helaas kan ik niet bij mijn website om het erop te zetten(@home/ziggo). Heb een link gezet naar het plaatje maar dit systeem is te omslachtig, hier kan ik niet mee overweg.

     

    Dat van die afstand kan ik niet bij ook met flessen op de tafel blijven ze evenver uitelkaar staan zet ze desnoods op een liniaal. hoe ik het ook bekijk.

    De afstand tot de flessen varieert. optisch lijkt het dat ze dichter of verder uit elkaar staan maar fysiek blijft het gelijk.

     

    Ik heb alles nog eens opnieuw gedaan en volgens mij zijn de afstanden die ik via een programmatje op internet heb opgeduikeld niet juist. de uitkomsten van de berekeningen zijn verschillend. en dat is onmogelijk. dat moet gelijk zijn!!

     

    Maar als ik mijn afstand tot de sats en de hoek gebruik met de cosinus regel lijkt het te kloppen maar dan wel met mijn afstand die ik met mijn liniaaltje meet en als ik de waardes gebruik van internet met f/d enzo zit het er ver naast.

     

    Ga maar es je offset schotel meten. als je de afstand van de LNB (in hals) naar de spiegel/schaal meet is die echt groter (zelfs de kortse afstand) dan de brandpunten die je op internet met berekenen vindt. de brandpunten die overall gegeven worden dan komt het signaal niet in de LNB, Dat van die 0,6 heb je gelijk dat wordt overal gegeven. Heel vreemd.

     

    Heb het in Excel gegooid

    Cosinusregel

    b^2 = a^2 + b^2 - 2*a*c*cos beta

     

    Vanuit het middelpunt der aarde.

    A 23,5 astra 3

    C 19,2 astra 1

    beta 4,3 graden '=4,3/360*2*pi=radialen

    a 42178 (35800+ 12756/2)

    c 42178

    AC 3164,680563 cosinusregel Afstand tussen sats

    Dit is een driehoek met a en c als benen en b=AC als afstand tussen sat is de derde zijde van de driehoek

     

    focus 63 cm

     

    Vanuit mijn positie.

    C Azimuth 164,8 astra 1

    A Azimuth 159,7 astra 3

    beta 5,1 graden

    a 38841

    c 38764

    AC 3453,596727 cosinusregel afstand tussen sats.Dit is een driehoek met a en c als benen en b=AC als afstand tussen sat is de derde zijde van de driehoek als je nu de AC op elkaar legt en de benen van de driehoek (de afstand tot mijn pos neemt)ontstaat er een kleinere driehoek in de grote(middelpunt der aarde) en deze liggen niet plat op elkaar maar in een hoek van de inverse elevatie. (dan maar uitleggen)

     

    AC : A''C'' = AB : A'' B''

     

    B'' = mijn locatie

    A''B'' is de focus

    5,612851972 = AC /AB * A''B''= A''C''

     

    Met een focus van 63 gemeten kom ik op een afstand tussen de LNB van 5,6 dit lijkt exact te kloppen.

     

    Ik zal nog eens wat zoeken hoe dit nu allemaal zit want ergens rammelt het ik heb het vermoeden dat ik het moet zoeken in de hoek tussen en de afstand en tot de sat. en in de focus.

     

    Groeten Erik

  17. @ big fellow

     

    Je bent blijkbaar een echte big fellow met 360cm wauw

    Ik hen nog een van 190cm staan moet ook nog mee geexperimenteerd worden.

     

    Je hebt gelijk.

    Bij de hoek tussen de sat van 4.3 graden moet ik niet de afstand vanuit mijn positie nemen maar die loodrecht op de aarde naar het middelpunt van de aarde. 36000 plus de straal van de aarde.

     

    Nee... Ze staan niet 3457km uit elkaar. Vanuit jouw perspectief staan ze 3457km uit elkaar. Dat maakt een groot verschil!

     

    Maar volgens mij staan ze altijd fysiek 3200 km uit elkaar op de clarke belt hoe ik het ook bekijk.

     

    Mijn theorie om de verhoudingen te berekenen en zo de afstand te vinden gaat alleen op als ik het vanuit het middelpunt van de aarde zie. dat zal dus kloppen, ook volgens jouw stelling.

     

    Als ik de verhoudingen wil gebruiken leg ik eigenlijk een cirkel plat met de satellieten op de boog en mijn positie in het middelpunt.... in het platvlak 2 D dus maaar.... (werkt alleen met 2 satellieten niet met drie) hoe ik dat bedoel dat platvlak kan ik eigenlijk niet goed uitleggen. het vlak volgt de verschil tussen de elevaties die je noemt.

    dit zou opgaan als de beide satellieten evenver van mij af staan en de hoek tussen de boog en de beide benen (denkbeeldigelijn naar mijn positie)even groot zijn.

    en dat is niet het geval dus kan ik deze methode niet gebruiken maar moet ik toch de cosinusregel gebruiken.

    (moet ik es nakijken hoe dat ook alweer ging is lang geleden sinds mijn schooltijd)

     

    Wat betreft de nauwkeurigheid; ik noemde het afwijking.. ik bedoelde ook de afwijking van de ene en de andere berekening. bij een nauwkeurigheids berekening zou je van elke parameter de nauwkeurigheid moeten bepalen en optellen etc. ik heb in de berekening (zakjapanner) niet afgerond.

     

    Het brandpunt weet ik niet ik kom ergens een formule tegen van een parabolische schotel F=D*D/16d 80*80/16*7,2 = 55 cm toch meet ik de afstand van de schotel tot de LNB meer dan 55cm

    (bij D van 88 cm en d=7,2 cm kom ik op een F van 67cm lijkt me meer in de richting)

    misschien kan iemand me hier meer van vertellen.

     

    Bedankt voor de tips, je maakt toch gauw fouten, misschien is het beter dat de schoenmaker zich weer es bij z'n leest houdt. maarja dan komt ie het nooit te weten.

     

    Bij the way veel werk valt wel mee... en slapeloze nachten zz..zz..zz

     

    Groeten Erik

×
×
  • Nieuwe aanmaken...