Gast Geplaatst: 2 november 2004 Geplaatst: 2 november 2004 Ik heb NFS draaien op een server in mijn netwerk via "Windows Services for Unix". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> DB vertellen dat dat mij mijn beeld archief kan benaderen via NFS (mount /hdd/nfs), werkt, DB kan het file systeem op de server benaderen en afspelen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Geen probleem zou je zo zeggen echter heel veel opnames geven een schokkend beeld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />. Ik heb de dreambox verteld dat "Speed up lan" = ifconfig eth0 mtu 570, mar dat heeft niet het gewenste resultaat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Heb ook de nw interfase gechecked 100MB full duplex, aut negotiation etc. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> De NW switches in mijn nw zijn 200MB full duplex. Ik heb het met verschillende images geprobeerd maar allemaal met het zelfde resultaat. Ik wil een NAS systeem gaan bouwen maar dan moet dit probleem wel eerst opgelost worden aangezien dit een kostbare zaak is. Wie kan mij helpen.
Dish Geplaatst: 2 november 2004 Geplaatst: 2 november 2004 wat bij mijn goed werkte was in het menu mounts bijextra de waarde van 8192 te halveren dus 4096 zetten gr. dish Sorry hoor, een computer is ook maar een mens. Je krijgt er niet uit wat er niet in zit. En soms krijg je er ook niet uit wat er in zit.
tCC Geplaatst: 2 november 2004 Geplaatst: 2 november 2004 Citaat: Ik heb NFS draaien op een server in mijn netwerk via "Windows Services for Unix". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> DB vertellen dat dat mij mijn beeld archief kan benaderen via NFS (mount /hdd/nfs), werkt, DB kan het file systeem op de server benaderen en afspelen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Geen probleem zou je zo zeggen echter heel veel opnames geven een schokkend beeld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />. Ik heb de dreambox verteld dat "Speed up lan" = ifconfig eth0 mtu 570, mar dat heeft niet het gewenste resultaat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Heb ook de nw interfase gechecked 100MB full duplex, aut negotiation etc. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> De NW switches in mijn nw zijn 200MB full duplex. Ik heb het met verschillende images geprobeerd maar allemaal met het zelfde resultaat. Ik wil een NAS systeem gaan bouwen maar dan moet dit probleem wel eerst opgelost worden aangezien dit een kostbare zaak is. Wie kan mij helpen. bij mij loopt NFS ook niet meer lekker op de laatste (in dit geval PLI 24.10) image <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> eerder liep het perfect, alleen welke image dat precies was weet ik niet, volgens mij de vorige image van PLI. ps. ondertussen is m'n server ook opnieuw geinstalleerd en draait hij nu als domain controller, eerder was hij dat niet. domme vragen bestaan niet, domme mensen wel.
Gast Geplaatst: 2 november 2004 Geplaatst: 2 november 2004 Thanks guys. Ga ik zo proberen. Ik ga wel eerst terug naar rel108_1 want de image van pp werkt niet lekker, emu knop werkt niet. layout van pp ziet er wel leuk uit. Tot later
Gast Geplaatst: 2 november 2004 Geplaatst: 2 november 2004 Hallo delight, Veel verstand heb ik er nog niet van, echter genoeg van netwerken om toch even iets te vertellen hier. Citaat: Ik heb de dreambox verteld dat "Speed up lan" = ifconfig eth0 mtu 570, mar dat heeft niet het gewenste resultaat. Ik zie dat jij je MTU op 570 hebt staan?! Je zal alle andere apparaten die spreekt met je db dan ook op die waarde moeten zetten, doe je dat niet kun je inderdaad problemen krijgen. Want de default MTU waarde is 1500 voor ethernet. Als je deze gaat aanpassen naar een kleinere waarde zoals je gedaan hebt zal de pc veel meer werk hebben om alle netwerkpaketten die hij krijgt bijelkaar te stoppen. Immers de pc staat op 1500 en je db op 570. Als je de waarde van de mtu op je db ook op 1500 zet is het voor je pc veel makkelijker om de paketten te verwerken, ze komen immers in de juiste grote binnen. Maak je je MTU to groot, dan zal je pc het ook niet leuk vinden, want dan gaat ie pakketjes ophakken, want hij kan nou niet eenmaal 1501 aan, stel je db staat op mtu 1501, de db verstuurd 1 pakket van 1501, de pc zegt, moment, hakt intussen het ontvangen pakt in 2 stukken, 1 van 1500 en de ander maarliefst 1 groot(groter vanwege het protocol) en uiteindelijk kan ie dat later weer samenvoegen. Je snapt dat de pc er heel er veel moete mee zal hebben. Ik heb vroeger veel met Cisco routers gewerkt, daar komen deze zaken veel aan de orde. Geef je pc hapklare brokken dan zal de doorvoer van data veel groter zijn, wat erg hard nodig is met A/V. Ene de MTU is OS onafhankelijk. En van de rest, images en dergelijk heb ik (nog) geen verstand, ben nog veel aan het lezen en leren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> PS MTU betekend Maximum Transmission Unit, was ik vergeten te vertellen.
Gast Geplaatst: 3 november 2004 Geplaatst: 3 november 2004 Bedankt FB ik heb e.e.a. aangepast en het lijkt te werken, goed verhaal. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 4 november 2004 Geplaatst: 4 november 2004 Lijkt er op dat het werkt, das mooi. Maar dan heb ik toch een vraagje, in welk bestand heb je dat aangepast? Ik bedoel waar staat het? Ik zat her en der wat te lezen op het board en ik wilde zelf eens wat uit proberen, maar daarvoor moet ik wat instellingen kunnen bekijken. Met een speciale ping vind ik het ook wel, maar als het niet goed is kan het erg handig zijn om dit aan te passen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen