[DM7000] Netwerk snelheid en NFS

[dAF2000]

Citaat:

Klopt, dit heb ik er onlangs opgezet omdat dit in een ander topic werd aangegeven als mogelijke oplossing voor haperende beelden tijdens opname. Ik begrijp dat ik voor CIFS weer terug moet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Ja klopt. CIFS zit vanaf een bepaalde versie van 1.08.2. En 't gaat hierbij om de versie die je in de flash hebt staan.
Tja, dilemma...

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Misschien een hele domme vraag, maar is het gebruik van CIFS ook mogelijk op een DB 5620 met PLI? CIFS ontbreekt nl. in mijn software lijstje.

Voor zover ik weet is het een optie welke je moet kiezen bij het mounten. onder communication settings onder expert setup ( bij Hydra teminste)

Maar je zult CIFS toch moeten installeren lijkt mij. Naar mijn weten zit CIFS standaard in Hydra.

[Erik Slagter]

Citaat:

Als ik wat opneem via NFS stotterd het beeld, het lijkt erop dat dit hem in de data doorvoer zit (andere posts mbt stotteren lijken geen betrekking te hebben hierop kernel versies etc). Nu zijn mij wat zaken onduidelijk alleerst de netwerksnelheid, ik lees dat de DB niet gek is op FD verkeer. Ik krijg alleen verbinding op 10mb HD (als ik de poort van mijn 3com switch anders instel valt de verbinding weg). Volgens andere posts is het mogelijk de snelheid hard op bijvoorbeeld 100Mb HD te zetten en autonegotiation uit te zetten. Als ik echter bij mij in de map /proc/sys/dev/eth0 kijk staan alle files hier op 0 bytes ? klopt dat ? moet ik ergens anders zoeken ?

Verder werk ik met NFSdream, zodra ik hiermee een share op mijn 2000 server mount kan ik direct opnemen. Waarom zit er dan in de software ook nog een mogelijkheid tot mounten als ik deze gebruik en de melding krijg dat het mounten succesvol was kan ik niet opnemen omdat hij een "inacceble storage" heeft. Moet ik altijd een combinatie van de twee gebruiken ?

10 Mb HD is zeker zorgelijk, op die snelheid kun je niet fatsoenlijk streamen. Probeer eens een andere kabel en zo mogelijk een andere switch. Bij mij werkt 100 Mb FD prima, dus dat de dreambox dat niet zou kunnen is onzin. Autonegotiation uitzetten is tegenwoordig niet zo verstandig. Jaren geleden waren daar wel eens problemen mee, maar dat is over.

Die files /proc zijn verdwenen in kernel 2.6.

Als je "inaccessible storage" krijgt betekent dat meestal dat er geen directory "/movie" op je share is (beginnersvraag #2).

[Erik Slagter]

Citaat:

NFS is slecht.
Gebruik Cifs.

Aandeelhouder van Microsoft? Daarvan zijn we gewend dat fanatasie als feit wordt verkocht (zie reclamespots op TV).

De echte feiten: Beide NFS en CIFS hebben hun wortels iets van 15 jaar geleden. Beide zijn in de loop der tijd aangepast, alleen NFS wat meer dan CIFS. CIFS bestaat nog steeds uit NETBIOS (kent iemand dat nog?) packets embedded in TCP streams.

Kwa beveiliging hebben beide hun issues, dus nooit in een onbeveiligde omgeving gebruiken (ondanks het woordje "internet" in CIFS).

Beide zijn, in vergelijking met bijvoorbeeld een kale TCP verbinding of http niet maximaal snel, maar NFS met een rsize en wsize van 65536 haalt CIFS toch echt links en rechts in.

Dus, waarom is NFS "slecht" dan? Misschien heb jij wel een "slechte" NFS client of server.

[Erik Slagter]

Citaat:

@Miro,

N(etwork) F(ile) S(ystem) is niet slecht. (Nee, echt niet). Zet onder je "communicatie instellingen" -> "Mounts" -> "Extra" je RSIZE op 4096 en je WSIZE op 4096 en je problemen zijn verholpen.... (Bij mij in ieder geval wel). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Groeten, RAGBAK.

Er waren images die een kernel met een bug hadden, waardoor ethernet alleen werkte met rsize en wsize < mtu (1500) size. Die bug is al lang verholpen, dus je moet rsize en wsize gewoon maximaal zetten (meestal 65536).

[Erik Slagter]

Citaat:

Ik houd me zeer aanbevolen voor de CIFS handleiding, ik wilde daar ook mee stoeien maar kan binnen de image optie mounts alleen kiezen voor optie NFS.

V.w.b. de windows size zal ik eens wat proberen te spelen met de settings.

Om mijn ethernet snelheid in te stellen lijk ik geen rechten te hebben op de map, hoe kan ik deze aanpassen om de onderstaande settings te kunnen doen ? als ik het aanpas met de ftp client lijken de settings niet te worden doorgevoerd (rw ipv r) op de map eth0

echo 0 >/proc/sys/dev/eth0/autoneg # Zet auto negotiation uit
echo 100 >/proc/sys/dev/eth0/rspeed # Zet requested speed op 100
echo 1 > /proc/sys/dev/eth0/swfdup # zet full duplex aan

dank voor de info !

/proc is geen map. Het is een pseudo-file systeem met "files" on the fly door te kernel worden gevuld als jij ze leest. Nieuwe files aanmaken is dus niet mogelijk. Als de files er niet staan, dan staan ze er niet. Als je een 2.6 kernel hebt, dan zijn ze verhuis naar /sys (die door de meeste images niet gemount wordt, maar dat maakt niet uit, je hebt er toch niks aan hiervoor).

[Erik Slagter]

Citaat:

Cifs>>>NFS
Cifs werkt ook op 400Mhz PC.Nfs niet.Cifs werkt op alle PCs in netwerk,met simple scripts (in image).Dus keuze is snel gemaakt.

Ik heb NFS gedraaid op een 386 op 20 Mhz. Dat is dus bull****. Moet je wel een goede server en/of client hebben (zoals een linux kernel).
m.v.g Miro/crosat

[Gast]

Ik neem op met NFS naar Linux-PC. Pentium III 866 MHz. Image Gemini, emu newcamd. Dreambox en pc aangesloten op een hub, een switch zou beter zijn. Ik zie regelmatig collisions.

 

Maar: zelfs als ik op de PC zwaar bezig ben (nieuwe KDE compileren) gaat opnemen perfect. Zelfs Sesamstraat! Sesamstraat is zo moeilijk omdat die met zeer hoge bitrate wordt uitgezonden. Canal+ zit met films doorgaans op 2 a 3 Mbps, Sesamstraat haalt regelmatig gedurende langere tijd achtereen 9 a 10 Mbps! Zeer scherp beeld, dat wel...

 

Enige waar ik nog problemen mee heb is Sesamstraat timeshiften terwijl de computer druk is. Dan hakkelt het afspelen, maar achteraf blijkt de opname perfect.

 

Op harddisk opnemen heb ik nog niet geprobeerd. Ik heb een 7000 met ingebouwde extra harddisk voeding, dus elke harddisk zou moeten werken. Maar ja, opnemen via NFS gaat zo lekker...

[Miro]

Citaat:

Ik heb NFS gedraaid op een 386 op 20 Mhz. Dat is dus bull****. Moet je wel een goede server en/of client hebben (zoals een linux kernel).

Hebben wij het over NFS met Linux

or Nfs met Windows??

Ik denk dat post begon met vraag over slechte data overdracht

op Windows.

 

 

 

Cifs werkt perfect zonder veel te veel werk op windows

en alle PCs op het netwerk.Mijn dochter is geen Linux expert.

En werkt ook perfect zonder super "NFS server".Heb ik niet ??

Ma ja dat is jou keuze.

M.V.G Miro

 

We wel cifs wil testen kan het probeeren met Hydra image.

(Cifs optie in dream Setup).Share map /movie op PC.PC IPadres in cifs Hydra

en dat is alles.

[snappie]

Ik draai nu al een tijdje met een cifs op mijn db samen met hydra zeus met als emu newcamd 5.25 .Alles werkt opnemen en afspelen zonder haperingen of blokvorming.

Mijn pc is een p II 400 mhz en ik kan als ik een programma opneem gewoon surfen op het net zonder dat het de opname beinvloed.Nfs heb ik ook geprobeerd maar ik kreeg dat niet aan het draaien.

[Erik Slagter]

Citaat:

Cifs>>>NFS
Cifs werkt ook op 400Mhz PC.Nfs niet.Cifs werkt op alle PCs in netwerk,met simple scripts (in image).Dus keuze is snel gemaakt.

Citaat:

Citaat:

Ik heb NFS gedraaid op een 386 op 20 Mhz. Dat is dus bull****. Moet je wel een goede server en/of client hebben (zoals een linux kernel).

Hebben wij het over NFS met Linux or Nfs met Windows??

Wat staaaaat er nou? Bovendien zie originele poster (helemaal bovenaan), die noemt helemaal geen operating system, alleen een snelheid.

Citaat:

Cifs werkt perfect zonder veel te veel werk op windows
en alle PCs op het netwerk.Mijn dochter is geen Linux expert.
En werkt ook perfect zonder super "NFS server".Heb ik niet ??
Ma ja dat is jou keuze.

Of iemand cifs of nfs wil gebruiken, moet-ie helemaal zelf weten, maar ze moeten geen onzin verkopen.

[Erik Slagter]

Citaat:

Ik draai nu al een tijdje met een cifs op mijn db samen met hydra zeus met als emu newcamd 5.25 .Alles werkt opnemen en afspelen zonder haperingen of blokvorming.
Mijn pc is een p II 400 mhz en ik kan als ik een programma opneem gewoon surfen op het net zonder dat het de opname beinvloed.Nfs heb ik ook geprobeerd maar ik kreeg dat niet aan het draaien.

Dan heb je dus gewoon een slechte NFS server of client. Daar zijn er bergen van. Er zijn NFS-howto's overal waarin verwijzingen staan naar (kennelijk) wel goede clients en servers voor windows.

[snappie]

Dat kan wel zo zijn ,maar het voordeel van cifs is dat hij veel makelijker te installeren is .Ik hoef alleen maar de map dreambox tedelen en klaar is harry.

 

 

______________________-------

 

snappie

[devill]

kun je nu ook opnemen met cifs?

de mount lukt wel maar als ik iets will opnemen krijg ik de melding opslaan niet mogelijk,opname is beeindigd.

ik heb een mount naar mijn windows (xp)gemaakt met ntfs.

afspelen gaat goed alleen opnemen gaat niet met cifs.

Wat doe ik fout?

[Erik Slagter]

Citaat:

Dat kan wel zo zijn ,maar het voordeel van cifs is dat hij veel makelijker te installeren is .Ik hoef alleen maar de map dreambox tedelen en klaar is harry.

Ik hoef alleen maar mount db1:/hdd /mnt in te toetsen en ik ben klaar. Niet iedereen heeft windows...

Anyway het ging er over of cifs danwel nfs beter is en niet wat makkelijker gebruikt.