Verschillen in /var van dm7000?

[Yo!]

Hoi,

 

Ik heb al anderhalf jaar twee dreamboxen (dm7000) staan. Nu hebben twee vrienden van mij er recent ook een gekocht, en om deze even op weg te helpen dacht ik mijn /var op die van hun te zetten. De satelliet config is namelijk bijna hetzelfde, en het leek me dus een makkelijke start. Het werkt ook allemaal prima, maar er is 1 ding waar ik echt helemaal niets van snap: de /var is bij hun veel sneller vol!

 

Ik ben dus aan het testen geweest: zelfde firmware versie, flash erase en de backup /var teruggezet op al deze machines. Zie hier de output van df:

 

Mijn 2 dreamboxen:

Code:

Filesystem           1k-blocks      Used Available Use% Mounted on/dev/root                 4928      4928         0 100% //dev/mtdblock/1        1792      1104       688  62% /var

 

De output van df op de twee dreamboxen van mijn vrienden zien er echter zo uit:

Code:

Filesystem           1k-blocks      Used Available Use% Mounted on/dev/root                 4928      4928         0 100% //dev/mtdblock/1        1792      1548       244  86% /var

 

Huh? Ik heb daarna nogmaals gecontroleerd of dezelfde bestanden overal staan en dat ze allemaal even groot zijn, en dat is dus zo. Wat is hier aan de hand?

 

Groet, Yo!

[Ome Merde]

meet het eens na een complete herinstallatie en belangrijk : eerst de erase.img erin.

 

als je nl. een nieuwe firmware plaatst en een flash-erase er achter geeft, blijft er toch nog het e.e.a achter in je flash. hier kwam ik gisteren achter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> met als gevolg dat het apparaat niets meer deed (watherplugin X geïnstalleerd, geselecteerd, boem -> vast, alleen nog bootlogo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ).

ik vond hem al wat traag en vaak-vastlopend, na een erase.img erin (en vervolgens een image uiteraard) geen problemen meer en m'n /var is ook veel leger, terwijl precies hetzelfde (incl. plugins) er weer op staat.

 

conclusie : altijd eerst een erase.img erin en dan pas flashen om vervolgens nog een flash erase te geven, dat is in mijn ogen de meest stabiele manier van werken ....

 

 

 

 

merDe