NFS vs CIFS

[Gast]

Beste Kenners,

 

Ik heb gezien dat er al veel geschreven en gevraagd is over het mounten via NFS, ik kom ook geregeld CIFS tegen.

 

Ik ben een absolute Newbie voor wat betreft de dreambox, ik heb sinds een week een 5620 die ik in mijn netwerk heb hangen via een asus WL330G ethernet bridge, tot zover niets raars..

 

Nu heb ik via de verschillende handleidingen en uitleg op de pagina's alhier al van alles geprobeerd, maar niets helpt.

 

Als ik met nfsdream en nfs 1.1 aan de gang ga klapt iedere keer de service nfs er uit als ik deze opstart. Ik heb gelezen dat dit door SP2 van XP kan komen, weet iemand dan ook of er hier al een alternatief voor is?

Ik krijg het er zo namelijk absoluut niet mee aan de praat.

Verder heb ik de verschillende threads gelezen over CIFS, weet iemand waar ik dit kan downloaden? kan ik misschien dit proberen.

 

Verder hoop ik dat iemand mij uit wil leggen van het hele begin tot aan het hele eind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> dus ook wat er op de 5620 gedaan moet worden, alsvast mijn grote dank voor de moeite.

 

Groeten,

 

Peter

[Gast]

lo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hier wat aan ? zie bijlage <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Pino]

Citaat:

lo <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Hier wat aan ? zie bijlage <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

tHX GA IK EENS EVEN TESTEN IS WEL HANDY

Fuck caps

[sretlow]

Ik heb ergens gelezen dat CIFS (nog) niet werkt onder de 5620. Alleen op de 7000. Ik hoop niet dat dit waar is aangezien ik binnenkort mogelijk ook een 5620 erbij wil halen voor op de slaapkamer.

[bartbnl]

Nog een vraagje over nfs vs cifs: wordt de vrije disk-ruimte op de netwerkschijf in cifs beter gerapporteerd dan bij nfs? Bij nfs gaat de vrije disc-ruimte modulo 4GB (zal wel ergens een 32bits unsigned int gebruikt worden). En dat heeft me afgelopen nacht denk ik wat opnamen gekost, want die opnamen zijn niet gelukt, en ik kan nu handmatig ook geen nieuwe opname starten omdat mijn disk "vol" is.

 

De vrije ruimte op de netwerkschijf is nu toevallig net een tikkie meer dan een veelvoud van 4GB, zodat mijn box nog maar 8MB vrije ruimte ziet (en daardoor de opname niet wil starten). Even op de PC een bestandje op die schijf erbij zetten (zodat ik weer door de 4GB grens ga) en de dreambox neemt weer op, maar daarmee heb ik natuurlijk de opnamen die ik afgelopen nacht had willen maken niet terug.

 

Verder ben ik tevreden over nfs, maar als ik dit risico zou kunnen vermijden in de toekomst, kan ik misschien maar beter overstappen op cifs. Of helpt overstappen niet voor het probleem dat ik beschrijf?

[Gast]

Citaat:

Nog een vraagje over nfs vs cifs: wordt de vrije disk-ruimte op de netwerkschijf in cifs beter gerapporteerd dan bij nfs? Bij nfs gaat de vrije disc-ruimte modulo 4GB

Ik gebruik nfs, en daarbij wordt de diskruimte netjes volledig aangegeven.
Ik denk dus dat dit een probleem is aan de pc-kant, niet de dreambox-kant.
Ik gebruik nfs vanaf een Linux-machine.
Ik meen laatst gelezen te hebben dat nfs v2 een 4GB limiet heeft, en volgens mij gebruik ik v3.

[Bart]

Citaat:

Ik heb ergens gelezen dat CIFS (nog) niet werkt onder de 5620

in de laatste officiele firmware wordt het standaard ondersteund.
User is interface nog niet helemaal aangepast omdat ik bij timer opname nog niet op de CIFS harddisk kan opnemen. Via webinterface lukt dit dan weer wel.

Onder "expert setup" bij "netwerk" is nu een keuze "mounts" waarin je dan CIFS kunt kiezen. Dit kun je dan zo instellen dat de 5620s altijd met die mount opstart. Dit werkt identiek aan instellingen voor de 7000s. Zie oa onderwerp van Barabas over NAS.

[bartbnl]

Citaat:

Ik gebruik nfs, en daarbij wordt de diskruimte netjes volledig aangegeven.
Ik denk dus dat dit een probleem is aan de pc-kant, niet de dreambox-kant.
Ik gebruik nfs vanaf een Linux-machine.

Dank voor de reactie! De Truegrid NFS server die ik onder windows gebruik is inderdaad niet een van de meest vooruitstrevenden, dus daar zal het dan wel aan liggen. Dus ofwel ik kan uitkijken naar een andere nfs server voor onder windows, ofwel ik stap toch over op cifs aan de dreambox kant. Heeft iemand aanbevelingen voor een windows nfs server? Anders ga ik denk ik cifs eens proberen.

[devill]

gewoon cifs proberen.

is ook nog veel gemakkelijker en geen progies draaien op je pc.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[bartbnl]

Citaat:

gewoon cifs proberen.
is ook nog veel gemakkelijker en geen progies draaien op je pc.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Het was even zoeken naar de juiste syntax van de mount commandos voor in mijn startup scriptjes (ik heb twee dreamboxen, dus wil daarom meer dan 1 share mounten). Maar dat is gelukt, en cifs loopt nu als een trein.