route, netstat en traceroute traag op dm7020

[Gast]

mijn pc vindt de nameserver ook niet.

ik ga een andere primaire nameserver gebruiken, wellicht helpt dat wat.

 

het vreemde is wel, dat sommige dns namen wel herkend worden (zowel op pc als op DB), zowel forward als reverse, bv rabobank.nl

[Gast]

geen enkele dns server (ook de 4.2.2.2) kan volgens mij een reverse lookup leveren voor sat4all.com

[Gast]

Nope. Er zijn er meer die je niet reverse kunt opzoeken: probeer google.com maar eens. www.antenna.nl gaat wel in beide richtingen goed hier.

Waarschijnlijk toch een ander probleem.

 

Greetz, Lion.

[Gast]

Ah crap, slecht voorbeeld uitgekozen, altijd fijn <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Wat staat er in /etc/resolv.conf of de dreambox? En is dat 'tzelfde IP als wat je ingesteld hebt als DNS server?

 

Blijft de vraag.. kan iemand dig+host compilen voor de dreambox? :-)

 

Zonder dig gaan we niet veel verder komen, ben ik bang...

[Gast]

Staan die tools niet in de package manager ?

[koekjedebij]

Citaat:

Ah crap, slecht voorbeeld uitgekozen, altijd fijn <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wat staat er in /etc/resolv.conf of de dreambox? En is dat 'tzelfde IP als wat je ingesteld hebt als DNS server?

Blijft de vraag.. kan iemand dig+host compilen voor de dreambox? :-)

Zonder dig gaan we niet veel verder komen, ben ik bang...

In gemini staat nslookup dat werkt ook ....

[Gast]

ja.. nslookup, een link naar busybox, en dus nog veel beperkter dan nslookup toch al is.

 

Niet lullig bedoelt, maar als je de thread gelezen had, zou je zien dat we daar al voorbij waren <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Met nslookup kan je erg weinig, zeker in vergelijking met wat je met dig kan. DNS problemen proberen op te lossen met nslookup, is IMHO een beetje masochistisch <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

In mij /etc/resolv.conf van de dreambox staat het onderstaande. Dit is 1 op 1 georven van mijn dhcp server.

 

search hietland.local

nameserver 62.108.1.67

nameserver 62.108.1.69

nameserver 62.179.104.196

[Gast]

Dat ziet er ook niet bijzonder uit; die search regel is wat on-nuttig, aangezien die DNS servers vast geen .local zone hebben, maar dat is niet echt een probleem...

 

Ik ben bang dat we zonder dig, niet verder zullen komen, alles ziet er goed uit, het probleem is dus was ingewikkelder dan je zo even met nslookup kan uitvogelen... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb even dig gecompileerd.

Bij deze.

1039492-dig.tar.gz

[Gast]

/var/bin > ./dig

./dig: relocation error: ./dig: symbol catopen, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

 

Helaas.. volgens mij mis ik wat (draai de laatste Pli) <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Ik heb hem gecompileerd voor m'n 7020, daar werkt hij.

Probeer eens met deze libc (met aangepast LD_LIBRARY_PATH etc, neem aan dat je weet hoe)

1039812-libc.tar.gz

[Gast]

Ik heb een 7000, en zo'n donkerbruin vermoeden dat die wat andere libs heeft dan de 7020..

 

Als ik: export LD_LIBRARY_PATH='/var/bin' doe en dan weer ./dig, krijg ik dezelfde fout. En ja, die libc file heb ik ook even tijdelijk in /var/bin gesmeten.. als ik set doe, dan zie ik dat LD_LIBRARY_PATH wel is aangepast.. dus uh, of 't helpt niet, of ik doe 't niet goed <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

zolang het alleen libc is, valt het wel mee. Komen daarna nog veel meer missing dependencies, kan je beter ophouden ;-)

 

Heb je m'n libc wel libc.so.6 genoemd? Of een link ernaar gemaakt met die naam?

[Gast]

Ja, had 'm 't goeie naampie gegeven, helpt alleen niets, blijf dezelfde fout krijgen :|

 

Toch maar een keer die hele development environment opzetten op een linux bak hier, voor de gein eens kijken of ik debian's ppc packages aan de praat kan krijgen dan <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />