Dreambox en open source

[Gast]

De combinatie van Dreambox en open source komt nogal eens voor. Echter, ik heb nog geen enkele source van Dreambox (en dan bedoel ik niet de Linux kernel, maar bijvoorbeeld Enigma2/Gemini of softcams) kunnen vinden. Firmware (behalve van Dream Multimedia zelf) schijn je alleen van vage forums of van volledig Italiaanse sites te kunnen downlowden. En source files heb ik nog nergens kunnen ondekken.

 

In hoeverre is de Dreambox eigenlijk opensource? Alleen een Linux kernel gebruiken maakt een product niet tot open source vind ik. Of heb ik wat links gemist?

[Sat-Turner]

Citaat:

Of heb ik wat links gemist?

Dat zou je wel kunnen zeggen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kijk maar eens bij Tuxbox cvs

Groeten,
Sat-Turner

[Gast]

OK. Had ik inderdaad gemist <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Is dit de tree waar ook de officiele firmware vandaan komt?

[Sat-Turner]

Citaat:

OK. Had ik inderdaad gemist <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Is dit de tree waar ook de officiele firmware vandaan komt?

Wel voor de 500, 56x0 en 7000. In de database staat hoe je een image met deze broncode kan maken: http://www.sat4all.com/forums/faq/index.php?ToDo=view&questId=106&catId=21

Voor 7020 en 7025 werkt het anders. Welke box heb jij?

[Gast]

Ik ben naar een 7025 aan het kijken vanwege de twin-tuner, alhoewel ik begrijp dat met bepaalde emu's je ook met de 7020 1 programa kan opnemen en een ander kan kijken. (mits zelfde transponder).

 

Oftewel: ik heb op dit moment nog helemaal geen box (zelfs geen schotel).

[Sat-Turner]

Citaat:

Ik ben naar een 7025 aan het kijken

De broncode voor de 7025 is wel open source, maar geen GPL. Met de introductie van de 7025 heeft Dream gekozen voor nieuwe software (nou ja eigenlijk gejat) die ze in eigen beheer ontwikkelen. De software is wel te downloaden, maar er is geen enkele garantie dat dat zo blijft. Als je een echte open source aanhanger bent, dan kies je niet voor de 7025.

De 7020: Deze broncode komt gedeeltelijk uit tuxbox cvs en gedeeltelijk uit OpenEmbedded. Dit is wel geheel GPL. Hier kun je vinden hoe je images voor de 702x kan bouwen:
http://developer.elitedvb.net/listprojects.php?curr_dir=81

De drivers van alle Dreamboxen zijn overigens strikt closed source.

Groeten,
Sat-Turner

[netdata]

Citaat:

De drivers van alle Dreamboxen zijn overigens strikt closed source.

Groeten,
Sat-Turner

Ja idd had ik ook door, maar zijn deze te verkrijgen als binary? (met bijvb een lijst van de deps) zo kan je zelf ook terug aan de slag. Dat de drivers closed zijn begrijp ik...

[Gast]

Eerst: bedankt voor je URL's !

 

Citaat:

De broncode voor de 7025 is wel open source, maar geen GPL.

Dat is erg jammer

 

Citaat:

De software is wel te downloaden, maar er is geen enkele garantie dat dat zo blijft.

Heb je misschien een URL?

 

Als ze alles opnieuw ontwikkeld hebben, dan zijn ze dus wel even bezig geweest. Tenzij het echt gejat is zoals jij zegt, maar dat kunnen ze toch niet maken lijkt me... Zeker niet als die code GPL is en zij een fatsoenlijk bedrijf willen zijn.

 

Citaat:

De drivers van alle Dreamboxen zijn overigens strikt closed source.

 

Tsja. Ze daar naar niet de enige in helaas, maar in dit geval wel begrijpelijk.

[Sat-Turner]

Citaat:

Citaat:

De drivers van alle Dreamboxen zijn overigens strikt closed source.

Groeten,
Sat-Turner

Ja idd had ik ook door, maar zijn deze te verkrijgen als binary? (met bijvb een lijst van de deps)

Het zijn kernel modules en zitten in elke image.

[Sat-Turner]

Citaat:

Citaat:

De software is wel te downloaden, maar er is geen enkele garantie dat dat zo blijft.

Heb je misschien een URL?

Als je bekend bent met cvs dan heb je misschien hier wat aan:
<a href="cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver" target="_blank">cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver</a>

Citaat:

Als ze alles opnieuw ontwikkeld hebben, dan zijn ze dus wel even bezig geweest. Tenzij het echt gejat is zoals jij zegt, maar dat kunnen ze toch niet maken lijkt me... Zeker niet als die code GPL is en zij een fatsoenlijk bedrijf willen zijn.

We hebben het hier over enigma2. Als de door de broncode heenloopt dan zie je verdacht veel overeenkomsten met enigma (eigenlijk moet je zoeken naar verschillen). Kijk er maar eens naar en oordeel zelf <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Groeten,
Sat-Turner

[dAF2000]

Citaat:

We hebben het hier over enigma2. Als de door de broncode heenloopt dan zie je verdacht veel overeenkomsten met enigma (eigenlijk moet je zoeken naar verschillen). Kijk er maar eens naar en oordeel zelf <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Meestal kan ik niet raden of ik naar de Enigma of Enigma2 source kijk <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Even los van of dit mag (volgens mij niet), probeert Dream hiermee stabiliteit of controle over de image te krijgen.

[Gast]

Citaat:

Als je bekend bent met cvs dan heb je misschien hier wat aan:
<a href="cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver" target="_blank">cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver</a>

Hmm. Vraag bij mij om een paswoord...

Citaat:

We hebben het hier over enigma2. Als de door de broncode heenloopt dan zie je verdacht veel overeenkomsten met enigma (eigenlijk moet je zoeken naar verschillen). Kijk er maar eens naar en oordeel zelf <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Zal ik eens doen, maar bij de enigma code kan ik geen copy-policy vinden, dus is het geen GPL en zou DM wellicht deze code mogen overnemen. Of het netjes is, is natuurlijk wat anders..

[dAF2000]

Citaat:

Zal ik eens doen, maar bij de enigma code kan ik geen copy-policy vinden, dus is het geen GPL en zou DM wellicht deze code mogen overnemen. Of het netjes is, is natuurlijk wat anders..

In bijna elke sourcefile van Enigma staat dat 't GPL is.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Als je bekend bent met cvs dan heb je misschien hier wat aan:
<a href="cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver" target="_blank">cvs://anonymous@dreamboxupdate.com/cvs;module=enigma2;method=pserver</a>

Hmm. Vraag bij mij om een paswoord...

bij anonieme pserver cvs access is het meestal 'anonymous', 'anoncvs', of leeglaten.

Citaat:

Citaat:

We hebben het hier over enigma2. Als de door de broncode heenloopt dan zie je verdacht veel overeenkomsten met enigma (eigenlijk moet je zoeken naar verschillen). Kijk er maar eens naar en oordeel zelf <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Zal ik eens doen, maar bij de enigma code kan ik geen copy-policy vinden, dus is het geen GPL en zou DM wellicht deze code mogen overnemen. Of het netjes is, is natuurlijk wat anders..

Er zit sinds kort weliswaar geen LICENSE bestand meer in de enigma tree, maar in (vrijwel) elke sourcefile wordt duidelijk genoemd dat de code onder GPL gereleased is.

[Sat-Turner]

Citaat:

maar bij de enigma code kan ik geen copy-policy vinden,

Dit staat in enigma.cpp:

Code:

static char copyright[]="enigma, Copyright © dbox-Project\n""enigma comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY\n""This is free software, and you are welcome\n""to redistribute it under certain conditions.\n""It is licensed under the GNU General Public License,\n""Version 2\n";

Die tekst zal ook wel ergens in enigma afgebeeld worden.