Dreambox en open source

[Gast]

copyright string uit enigma.cpp:

 

static char copyright[]="enigma, Copyright © dbox-Project\n"

"enigma comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY\n"

"This is free software, and you are welcome\n"

"to redistribute it under certain conditions.\n"

"It is licensed under the GNU General Public License,\n"

"Version 2\n";

 

EDIT: oops, ik was net te laat ;-)

[dAF2000]

Vier dezelfde antwoorden in 1-2 minuten, zonder 't af te spreken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Vier dezelfde antwoorden in 1-2 minuten, zonder 't af te spreken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Yep, en duidelijk dat ik ongelijk had <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Sat-Turner]

Citaat:

Yep, en duidelijk dat ik ongelijk had <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Kop op, ik heb er ook wel eens grondig naar gezocht en niet gevonden. Ze hebben het goed verstopt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Lukt de download van enigma2 al?

[Sat-Turner]

Ik heb nog even zitten vogelen met dat cvs commando. Hiermee kun je de sources downloaden, en er wordt niet om een wachtwoord gevraagd:

Code:

cvs -d :pserver:anonymous@dreamboxupdate.com:/cvs -z3 co -P enigma2

 

Sat-Turner

[Gast]

Citaat:

Code:

cvs -d :pserver:anonymous@dreamboxupdate.com:/cvs -z3 co -P enigma2

Hebbes. Hmmm. Zo op het eerste gezicht lijken enigma1 en enigma2 toch niet echt op elkaar. Ik zal staks nog eens beter kijken....

[Sat-Turner]

Citaat:

Hebbes. Hmmm. Zo op het eerste gezicht lijken enigma1 en enigma2 toch niet echt op elkaar. Ik zal staks nog eens beter kijken....

Kijk maar eens in de enigma libs onder lib (bijv. de files in lib/dvb/ en lib/gui/). Die zijn bijna identiek. En dat is ten slotte de basis van enigma.

Het grootste verschil tussen enigma en enigma2 is dat er geen webif is in enigma2.

Sat-Turner

[Aesculapius]

Citaat:

De broncode voor de 7025 is wel open source, maar geen GPL. Met de introductie van de 7025 heeft Dream gekozen voor nieuwe software (nou ja eigenlijk gejat) die ze in eigen beheer ontwikkelen. De software is wel te downloaden, maar er is geen enkele garantie dat dat zo blijft. Als je een echte open source aanhanger bent, dan kies je niet voor de 7025.

Betekend dat (ik sta net voor de keuze om een 7025 te kopen, voornamelijk voor de twin-tuner mogelijkheid en hardisk recording) dat voor de 7025 minder versies van verschillende software/firmware updates te verwachten zijn? en dus ook minder ondersteuning voor problemen is, omdat niet "even snel" een nieuwe versie uitgebracht kan worden omdat alles van dream-multimedia af moet komen?

[dAF2000]

Voor zover ik weet is dit ongeveer de situatie:

 

De code is vrij toegankelijk. Iedereen mag dus een eigen image maken met Enigma2 als basis. Als ik nou een fout vind in Enigma2, kan ik 't oplossen, maar is 't niet meer zo vanzelfsprekend om 't weer in Enigma2 te krijgen. En dan gaat er een andere licentie gelden, en raak ik m'n rechten kwijt. Ik word verplicht om alles wat ik in Enigma2 zou willen verbeteren, daar m'n rechten van af te staan en 't eigendom van Dream te maken. Dat staat me al tegen: ik werk voor de gemeenschap, niet voor een commercieel bedrijf.

 

Voor de oudere boxen is 't bijvoorbeeld als het PLi team iets fixt of toevoegt, bijvoorbeeld Gemini dit ook in hun volgende release hebben (Gemini en de andere teams fixen blijkbaar niks in Enigma, of ze houden zich niet aan de GPL regels, maar da's een andere discussie <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />). In Enigma2 gaan alle fixes via de officiele firmware van Dream. Een stuk langzamer lijkt me.

[Aesculapius]

Dus als er een nieuwe gemini release uitkomt is deze niet bruikbaar op de 7025? :S

[dAF2000]

Citaat:

Dus als er een nieuwe gemini release uitkomt is deze niet bruikbaar op de 7025? :S

Jawel, want Gemini maakt gewoon images voor de 7025. Waarschijnlijk gebruiken ze de GPL-versie dus alles wat ze maken zal niet in de officiele images komen (en daardoor ook niet in andere images).

[Sat-Turner]

Citaat:

Jawel, want Gemini maakt gewoon images voor de 7025. Waarschijnlijk gebruiken ze de GPL-versie

Echt GPL is het zeker niet. Want dan zouden ze ook al hun broncode beschikbaar moeten stellen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ze maken in ieder geval images voor de 7025. Ze gebruiken gewoon de beschikbare code als basis, en hebben die naar eigen inzicht aangepast. Maar dat wordt uitdrukkelijk verboden in de licentie-file van enigma2.

Maar ik denk dat DMM allang blij is dat er alternatieve images verschijnen voor de 7025, en Gemini kan het prima vinden met DMM.

Sat-Turner