[all] Veel dreamboxen aansluiten in 1 huis??

[alfadude]

Even uitleggen.

Ik ben woonachtig in België in de grensstreek met Nederland.

Toevallig ken ik een Nederlander met geld teveel die zijn droomvilla aan het bouwen is.

In die villa gaan 14 TV's komen staan. <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

 

Nu heeft die kerel aan mij gevraagd of ik als sathobbyist voor hem een installatie kan voorzien die aan volgende eisen moet voldoen.

1: Perfecte beeldkwaliteit.

2: Elke TV volledig vrij in kanaalkeuze.

3: Programma's kunnen opnemen.

4: Opname op elke TV kunnen weergeven.

 

Wat heb ik in gedachte om dat te realiseren.

1: Schotel 90CM

2: Quad LNB

3: Triax TMS 5x16p

4: Dreambox 7020 of 7025

5: 13* Dreambox 500

6: Een hoop coax en utp kabel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Ik dacht de DM7020(7025) als cardserver(gbox??) en opnamecentrum te gebruiken.

De DM500(meervoud) gaan dan cardserverclient zijn. Als die kerel een opgenomen programma wil zien zal dat van de hard-disk van de 7020 komen.

 

Wat denken jullie specialisten.

Gaat zoiets werken.

Is de software van de 7025 reeds stabiel genoeg om zoiets te trekken.(Vandaar 7025 of 7020)

Gaat de CS werken met 13 clients op 1 kaartje?(Nee die kerel wil geen 14 top-paketten afnemen)

 

Laat iets weten aub. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Sjaak66]

Hoi,

 

Volgens mij kun je beter zo'n soort hotel/kamping instalatie daarvoor gaa gebruiken ipv een db7020.

Hoe dat werkt weet ik niet, maar er is vast wel iemand hier die dat wel weet.

 

Sjaak

[FNONAMUS]

Waarom neem je geen smartwi?

 

Kan je op één abbo/kaart een heleboel deco's binnenshuis sharen

 

www.smartwi.net

[alfadude]

Citaat:

Waarom neem je geen smartwi?

De villa is nogal groot en er zit redelijk wat ijzerwerk in verwerkt(Iprofielen, beton)
Daarom vertrouw ik een draadloze oplossing niet.

[Ome Merde]

zowiezo geen dreambox als cs-server maar een heuse Linux-PC als je voor gbox gaat.

Je zou ook voor NewCS als cardserver kunnen kiezen, diverse emu's die hier weer mee kunnen connecten en kan je ook installeren op een Windows PC en is stabieler dan dit OS <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

is het de bedoeling dat de schotel op één satelliet wordt uitgericht ? anders wordt het een complexe opstelling.

 

 

 

merDe

[alfadude]

Jawel

De schotel zal enkel op astra uitgericht worden.

Misschien een 2de erbij zou nog kunnen als ik een 9x16p gebruik ipv een 5x16p maar dat zit in elk geval niet in de basisplanning.

Kan je iets meer uitleg geven waarom gbox een dedicated pc nodig gaat hebben?

Ik heb geen ervaring met Newcs, van gbox weet ik dat het eenvoudig te configureren is. Kan je enkele voordelen geven voor het gebruik van newcs boven Gbox?

 

Bedankt voor de opmerkingen alvast. Het zou zonde zijn duizenden €€ uit te geven om vast te stellen dat het niet werkt.

[Gast]

Citaat:

Waarom neem je geen smartwi?
Kan je op één abbo/kaart een heleboel deco's binnenshuis sharen

Buiten het probleem van een groot huis met veel staal: wat kan een Smartwi wat een Dreambox zelf niet al kan?
Dit lijkt me typisch een oplossing voor cardsharing met ontvangers die dat niet van zichzelf kunnen.
Dit is net zoiets als CAM modules in een Dreambox gebruiken. Het kan wel, maar is niet nodig.
Kabels trekken moet je toch wel... <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Greetz, Lion.

[Gast]

met 14 boxen, waarvan er hooguit een paar tegelijk gebruikt gaan worden, heb je echt geen zware server nodig. Gewoon de kaart in 1 vd boxen.

 

Maar, aan de andere kant, als ik het verhaal zo lees is meneer vrij veeleisend, en ik betwijfel of hij blij zal zijn met hobbyboxen zoals de dreambox.

 

Als ik zoveel geld uit zou willen geven voor maar liefst 14 TV's in m'n huis, en als de dreambox geen hobby van me zou zijn, zou ik absoluut niet 14 van die lelijke dingen willen hebben ;-)

 

Bedenk ook dat je vrij regelmatig een of meerdere boxen zal moeten flashen, omdat er weer eens iets niet werkt.

 

Van de 7020 ben ik inmiddels overtuigd dat hij stabiel blijft draaien, als je er een stabiele image in hebt.

Maar over met name de 500 lees ik nogal eens vage klachten, die na het opnieuw flashen plotseling weer verdwenen zijn.

 

SVP geen discussie hier over het wel of niet stabiel zijn van de ene box cq image versus de andere, dat is niet mijn bedoeling. Deze opmerkingen zijn alleen ter illustratie van mijn bedenkingen bij deze installatie.

[alfadude]

De schoonheid van de dreambox is niet echt een punt omdat die weggewerkt zullen worden in verschillende "technische ruimtes".

Als de dreambox niet gebruikt gaat worden om een hoop kanalen open te krijgen, moet je dan dikwijls flashen?

Akkoord, er zal af en toe een ander zenderlijstje in moeten. Het mooie is dan dat ik dat vanop afstand kan indien dat een wens is van de "meneer". Ik wil wel even aanstippen dat het niet de bedoeling is om alles open te krijgen.

"Meneer" is een brave burger met uitzondering van het binnenshuis sharen.

Allemaal CD goedgekeurde boxjes zullen wel het stabielst werken maar dan heb je veel kaartjes nodig.

Nu over de vage kachten van de DM500 daar moet ik verder voor gaan kijken of dat die zich bij de nieuwste serie zich nog voordoen.

Maar bedankt voor je antwoord dat hier en daar de aandacht heeft gevestigd op een paar puntjes.

[bartbnl]

Een paar mogelijke aandachts-punten:

 

Citaat:

1: Perfecte beeldkwaliteit.

Betekent dat ook makkelijk te upgrade naar HD (zijn er tussen de tvs al HD(ready) toestellen)?

 

Hoeveel van de 14 moeten tegelijkertijd kunnen opnemen/weergeven? Ga je dat met 100mbit netwerk-bandbreedte redden? Is het flexibeler om gigabit netwerk neer te leggen en de hdd niet in een dreambox in te bouwen maar als netwerk-drive?

 

Als de dreamboxen in technische ruimtes komen te staan: hoe gaat het dan met de afstands-bediening?

[alfadude]

Citaat:

Betekent dat ook makkelijk te upgrade naar HD (zijn er tussen de tvs al HD(ready) toestellen)?

Die vraag heb ik gesteld. Er zijn zeker een aantal toestellen die HD kunnen weergeven. Maar de eigenaar had er niet echt interesse in. Hij wacht liever af tot de apparatuur daarvoor gemeengoed is geworden dan er nu in te investeren.

Citaat:

Hoeveel van de 14 moeten tegelijkertijd kunnen opnemen/weergeven? Ga je dat met 100mbit netwerk-bandbreedte redden? Is het flexibeler om gigabit netwerk neer te leggen en de hdd niet in een dreambox in te bouwen maar als netwerk-drive?

In theorie zal alleen de eigenaar ergens video beelden oproepen. Gasten mogen wel TV kijken maar daar houd het mee op.
Een netwerk hard-drive klinkt interessant. Heeft iemand ervaring met meerdere dreamboxen op 1 netwerk-drive??

Citaat:

Als de dreamboxen in technische ruimtes komen te staan: hoe gaat het dan met de afstands-bediening?

Daar ging de domotica specialist voor zorgen. Komt er op neer dat in elke kamer een oog hangt en op elke dreambox ook. waarbij "oog kamer1-->dreambox1"

[Lambik61]

Ik zou er niet aan beginnen!

 

Het kost je een hoop moeite. (misschien verdien je er een bedrag aan?)

 

Maar dan komt het! Als het niet werkt heb jij het gedaan. Kun je elke keer komen opdraven en 24-uurs garantie / support verlenen tot in de eeuwigheid. En dan komt de tijd dat je met tegenzin de zaak weer aan het draaien moet krijgen. En natuurlijk binnen korte tijd. Want HIJ heeft er toch voor betaald!

 

Misschien komt het negatief over, maar ik denk dat velen wel een soortgelijke ervaring hebben met b.v. computers o.i.d.. De dreambox is een hobbybox. Als je uiteindelijk niet selfsupporting kan worden mbt een dreambox blijft de persoon in kwestie altijd afhankelijk van anderen.

[alfadude]

Citaat:

Het kost je een hoop moeite. (misschien verdien je er een bedrag aan?)

Inderdaad, als ik het voor elkaar krijg en alles werkt hoop ik een heel eind op weg te zijn naar een nieuwe dreambox.(Komt er binnenkort eentje uit dacht ik <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />)

Het klopt natuurlijk wel dat er een soortement "service contract" aan vasthangt.
Dit vind ik ook niet erg omdat ik ervoor kan zorgen dat er wat op afstand mogelijk is.(Nieuwe settings bv). Moest het zo zijn dat hij echt te lastig wordt is er niets dat mij tegenhoud om hem af te stoten(moet hij wel echt onredelijk worden). Hij hangt ook aan de kabel dus heeft hij wel altijd een backup.

Maar is het nu echt zo raar om een dreambox bij een niet hobbyist te zetten? Als ik niet aan mijn dreambox kom voor 2 maanden werkt hij op alle legale kanalen nog altijd even goed. En ik heb ook boxen gezien die minder gebruiksvriendelijk waren dan de dream. Komt er ook nog bij dat ik niet echt andere ontvangers ken die aan zijn wensen voldoen.(heeft er iemand een idee
<img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />)

[TokeMUp]

Inderdaad gigabit voor de veiligheid. Is simpel cat5e leggen en je bent klaar. Dat doe je zowiezo als je nu nog UTP legt.

 

@pieterg

Ik heb in duitsland op mijn voorig werk 40 stuks DM500 opgezet om het Digitaal kabel netwerk te bewaken. Ik gebruikte Gemini. De boxen zapte elke minuut met een script van zender naar zender om zo een 150 tal zenders te monitoren.

Nooit probleem gehad met soft- noch hardware. zie bijlage

 

groetjes

[alfadude]

-Ik zal al even meenemen dat er gigalan gelegd moet worden.

-Bedankt voor de bevestiging dat een DM500 toch stabiel kan zijn.