[all] Veel dreamboxen aansluiten in 1 huis??

[dAF2000]

Citaat:

-Ik zal al even meenemen dat er gigalan gelegd moet worden.

Dat lijkt me sterk. Zo'n DM500 heeft gewoon een 100Mbit netwerk (en die snelheid haalt 't nieteens) dus de link naar een Dreambox gaat hierdoor niet sneller.

Alleen tussen twee apparaten met een gigabit-verbinding heeft dit zin.

[TokeMUp]

Citaat:

In theorie zal alleen de eigenaar ergens video beelden oproepen. Gasten mogen wel TV kijken maar daar houd het mee op.
Een netwerk hard-drive klinkt interessant. Heeft iemand ervaring met meerdere dreamboxen op 1 netwerk-drive??

Ik heb een windows machine draaien waar truegrid op draait. Tot nu toe 3 dreamboxen die er naar verbinden.
Op alle boxen heb je dan:
- Opname mogelijkheid
- afspeel mogelijkheid
- mp3
- foto's
- eigen video beelden (camera)

Elke applicatie heeft zijn eigen share. Dus als één box iets niet mag verwijder je die share op die box.

centralizeeren is handig. Ik raad aan om dat niet op een dreambox te doen. Stel je voor je bent op die box zelf aan het opnemen en andere boxen gaan wat afspelen of bladeren. Denk dat de opnamens uiteindelijk niet meer veel gaan voorstellen.

Waarom truegrid? Het is een NFS server. Dat heeft als voordeel dat de verwerking van afspelen en opnemen op de server worden gedaan. Minder belasting voor de tuner zelf.

groetjes

[TokeMUp]

Citaat:

Citaat:

-Ik zal al even meenemen dat er gigalan gelegd moet worden.

Dat lijkt me sterk. Zo'n DM500 heeft gewoon een 100Mbit netwerk (en die snelheid haalt 't nieteens) dus de link naar een Dreambox gaat hierdoor niet sneller.

Alleen tussen twee apparaten met een gigabit-verbinding heeft dit zin.

Als de switch een giga switch is zal die op zich al veel lasten kunnen verwerken.
Als men er voor kiest om een PC te nemen voor de share dan is het een wereld van verschil als die PC een gigabit kaartje heeft. Zo heeft hij geen flessenhals op die netwerk kaart. De netwerk belasting voor opnames en afspelen is ongeveer 2Mbit per box. maar voor de server kan dat al direct oplopen.

groetjes

[alfadude]

-Dus een aparte opslag capaciteit voor het bekijken en opnemen van programma's.

Dan kan ik de DM7020 misschien al schrappen en voor allemaal DM500 gaan.(Iets goedkoper) Denk je dat een DM500 de kaart kan sharen naar 13 andere DM500.

Voordeel is dat ik dan met allemaal dezelfde ontvangers zit waarvan de ins en outs ondertussen gekend zijn.

[Gast]

Als je dan toch een server centraal neerzet, kies dan voor een linux gebaseerde server met NFS. Beter nog, maak er gelijk een firewall van. Internet er in, OpenVPN er op, en je bent in business.

 

Heeft 'meneer' wat IT betreft nog eisen? File en print services voor PC's bijvoorbeeld?

 

Je kunt op die server dan ook direct een cardreader op aansluiten, je bent dan op de 12 DB's niet meer afhankelijk van nummer 13 (het getal alleen al <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />)

 

CU,

WanWizard

[TokeMUp]

Kaartje deelen op een windows server doe Ik ook, maar geen enkel officeel kaartje dat Ik bezit werkte. Een niet officeel kaartje voor de bekende oosterburen lukt wel op de pc based cardserver.

 

Heb er wel niet al teveel tijd ingestoken om het verder te proberen.

 

Alles werkt nu dus is er geen reden om te prutse <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />, nu ook ff geen tijd om te prutse.

 

groetjes

[Mennowz]

Ha Alfadude,

 

ik zou in jou geval het volgende doen als geld niet zoveel rol speelt :

 

HP Compaq DL360 (eventueel 2e schijf voor Raid.)

HP 2626 Switch (24 Poorts + 2x Gigabit over koper) (je zou er ook glas van kunnen maken haha.

 

Op alle plaatsen DM500 neerzetten met bijv. gemini.

 

Op de DL360 een goede linux distri zetten, met NFSd services uiteraard (evt. openVPN)

 

De DL360 middels gigabit aansluiten op de HP2626 (je kunt evt ook nog trunken (bundelen tot 2 Gig mocht het echt te gek worden).

 

Sluit op de seriele poort een Phoenix readertje aan, schuif hier het c+ kaartje in.

 

NewCS draaien op die server, de DM500tjes MGCAMD laten draaien.

 

De DM500'tjes zitten allemaal met 100 Megabit aangesloten op de HP2626 (13x is 1.3 gigabit ruwgezegt dan he, want zoals gezegt.. de DM500tjes halen dit niet in de praktijk).

 

De DL360 op gigabit.. met andere woorden.. aan het netwerk zal het zeker niet liggen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Kost iets, maar dan heb je ook wat.

 

Je kunt beter hier ECHT NIET op besparen, zo'n 2626 en DL360 is niet erg goedkoop.. maar het is echt kwalitatief goed spul, plus de garantie is per-fect te noemen, switch + server gewoon netjes onsite.

 

Succes met dit erg leuke projectje.

 

Menno

[Gast]

Voor het opnemen zou ik toch voor een 70xx gaan.

Met een 500 kun je als het goed gaat ook fatsoenlijk opnemen, maar met een 70xx (zeker als de harddisk er in zit) gaat het toch net iets soepeler.

Dat zie je vooral als je wilt timeshiften (opname iets later kijken terwijl hij nog aan het opnemen is).

Met een 500 kan dit niet, dan zul je dus op een andere box moeten gaan kijken.

Met een 7000 via netwerk gaat het redelijk, maar je moet niet teveel willen spoelen (wat nu net zo handig is om de reclames voorbij te gaan).

Met een 7000 met ingebouwde harddisk gaat het perfect.

Ik noem de 7000 alleen omdat ik er zelf één heb; lees in plaats hiervan 7020.

Een nieuwe 7020 zou de netwerkfix al moeten hebben, dus dan geen probleem met netwerkprestatie.

 

De 70xx heeft trouwens ook een betere 'videokaart'.

Daarmee kun je ook fatsoenlijk foto's weergeven.

Ik heb me laten vertellen dat dat er op een 500 zacht gezegd ook wat minder uitziet.

 

Greetz, Lion.

[alfadude]

@menno

Dat is een geweldig netwerkje wat je even uit je mouw hebt geschud.

Maar dat ga ik net niet verkocht krijgen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Zo weinig rol speelt het geld nu ook weer niet.

Het blijft wel een Nederlander hé (oops) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Even serieus. Ik begrijp wel dat het netwerk goed moet zijn.

Maar omdat de DM500 maar 100Mbit kan moet ik daarheen geen gigabit voorzien.

Van het punt van samenkomst met gigabit naar fileserver kan ik weer wel begrijpen.

 

@lion251

Ik begrijp ook wel wat jij zegt.

Als je kan kijken en shiften en spoelen zonder problemen heeft ook voordelen.

Maar kan een 7020 iets opnemen als tegelijk bv een DM500 om iets vraagt.

Dat is een scenario dat ik zie gebeuren.

Dat 13 DM500 tegelijk om iets van een harde schijf gaan vragen zie ik nog niet direct gebeuren.

 

Tegen donderdagavond moet ik een concept vastleggen zodat de electricien weet wat naar waar. Ik hoop dat ik tegen dan door het bos de bomen nog zie. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Je kunt op die server dan ook direct een cardreader op aansluiten, je bent dan op de 12 DB's niet meer afhankelijk van nummer 13 (het getal alleen al <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />)

Zou ik niet doen, met een kaart in een cardreader op een server kom je niet in de buurt van de zaptijden die je met een kaart in een dreambox kunt halen.

[Gast]

Citaat:

Toevallig ken ik een Nederlander met geld teveel die zijn droomvilla aan het bouwen is.
Zo weinig rol speelt het geld nu ook weer niet.
Het blijft wel een Nederlander hé (oops) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

In die villa gaan 14 TV's komen staan. <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

Nu heeft die kerel aan mij gevraagd of ik als sathobbyist voor hem een installatie kan voorzien die aan volgende eisen moet voldoen.
1: Perfecte beeldkwaliteit.
2: Elke TV volledig vrij in kanaalkeuze.
3: Programma's kunnen opnemen.
4: Opname op elke TV kunnen weergeven.

Wat denken jullie specialisten.

Laat iets weten aub. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

@alfadude,

Er ontbreekt nog een mijns inziens belangrijk gegeven.
Hoeveel mag de totale installatie maximaal kosten?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[alfadude]

Citaat:

Er ontbreekt nog eens mijns inziens belangrijk gegeven.
Hoeveel mag de totale installatie maximaal kosten?

Goede vraag: Het absolute maximum is 4000€ <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Maar liefst minder natuurlijk. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Er ontbreekt nog een mijns inziens belangrijk gegeven.
Hoeveel mag de totale installatie maximaal kosten?

Goede vraag: Het absolute maximum is 4000€ <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Maar liefst minder natuurlijk. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

@alfadude,

In een minimale Dreamboxconfiguratie heb je al 1 x Dreambox 7020 en 13 x Dreambox 500 nodig.
Dat kost circa 3300 Euro.
Daarbij komen minimaal nog een harde schijf, schotel(s),
enkele losse octo-lnb's of quattro-lnb met schwitches e.d.,
een grote hoeveelheid coaxkabels en netwerkkabels, een abonnementskaartje
en eventueel 14 x afstandsbediening op afstand.
Ik pretendeer niet dat de lijst compleet is, wellicht moet er nog meer bij.
Na de hardware-installatie zal er ook een software-installatie moeten plaatsvinden voor 14 Dreamboxen.
Beide installaties zullen toch ook al gauw naar schatting enkele uurtjes in beslag nemen.

Moet ik nog uitleggen of ik denk dat 4000 Euro toereikend zal zijn?
Of jij er iets aan over kunt houden, daar wil ik het al helemaal niet over hebben... <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Indien men aan een ruimer opgezet systeem met o.a. 14 X Dreambox 7020 gaat denken
dan bedragen de kosten voor die Dreamboxen al ongeveer 6000 Euro.
Tel hierbij wederom de overige kosten en je komt al gauw op een bedrag
dat aanzienlijk hoger is dan die bij een minimale configuratie.

In ieder geval hebben degenen die jou met tips in dit topic
behulpzaam (kunnen) zijn nu een financiële leidraad bij de
oplossingen die ze jou kunnen aandragen.
Wellicht dat het hen wel lukt binnen het beschikbare budget te blijven.

Tenslotte wil ik niet uitsluiten dat jouw opdrachtgever al offertes
heeft aangevraagd bij één of meerdere professionele installatiebedrijven.
Daarbij is hij misschien zo geschrokken van de prijzen dat hij daarna naar jou toe gekomen is <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[boekkie]

Toch wel leuk hoe iemand dat brengt,14 maal (LANSHARING),vindt het een knappe discussie!! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Toch mooi dat het hier kan! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

@pieterg,

 

Dus een LAN share met bv NewCS waarbij deze laatste op een Droomdoos draait kan sneller keys aanleveren dan dezelfde combinatie op een Linux i386 machine?

 

Leg eens uit, waar zit 'm dat dan in? Is zo'n phoenix cardreader dan zoveel trager dan een intern cardslot? NewCS is dezelfde code, cross gecompileerd voor beide platformen. Het netwerk levert in beide gevallen dezelfde vertraging...

 

@Lion251,

 

Timeshiften op een 7000 via een netwerk schijf gaat prima. Ook met 'spoelen'. Ook opnemen op doos 1 en tegelijk kijken naar de opname op doos 2 gaat prima. Wat is jou ervaring?

 

CU,

WanWizard