RGB Dreambox

[Gast]

Welke Dreambox heeft het beste RGB plaatje de 500-7000-7020 of zit daar geen verschil in <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Als ik de 500 vergelijk met de Samsung 9500 vind ik de ouwe Sammy toch een veel beter beeld hebben.

Wie het weet,laat maar horen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pippen2]

Tussen de 7000 en 7020 zit geen verschil, maar de 500 heeft inderdaad een gigantisch belabberde kwaliteit. Ik snap echt niet dat dat zo verkocht kan worden. Ik heb een 500 voor de kabel, en een 7000 voor satelliet. Het satellietbeeld is zóveel beter, niet zozeer doordat de schotel betere beeldkwaliteit geeft, maar omdat de DM500 zo slecht is (er komt nauwelijks RGB uit heb ik het idee).

[netdata]

vegelijken tussen 2 verschillende systemen en waarschijnlijk ook nog andere bitrates...

 

Het blijft altijd subjectief natuurlijk maar ik zie geen verschil hoor.

 

Wel is de audio veel zachter bij een DM500 dan bij andere boxen, maar beide ontvangers op hetzelfde kanaal = geen verschil hoor op beeld bekeken.

[pippen2]

Nou, het heeft verder niks met verschillende systemen te maken. Als je naar de menu's (met dezelfde skin) kijkt, zie je al opmerkelijk kwaliteitsverschil. Het is veel vager op de DM500.

[Gast]

Net wat je zegt,het is VAAG de echte scherpte mis ik erin en ook het contrast is van tja ik mis iets.

Heb hem aangesloten op de Pana Plasma met oelbach scartkabels en de instellingen van elke scart ingang het zelfde.

Aan de kabels ligt het niet.

Misschien toch maar gaan voor een 7000-7020 gaan en de 500 in de kliko <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Het beeld is idd aardig vaag, heb ik ook last van, maar is stukken beter dan de coax die we gewend waren. Ik dacht dat dat met een duurdere scart kabel misschien wel over zou gaan. Het is namelijk een soort van ghosting die je rechts van scherpe randen ziet. Ben blij dat ik weet dat het niet aan de scart ligt, dat scheelt €'s, van de andere kant moet ik nu berusten. Vooral bij teletekst vind ik het storend dat het zo vaag is.

 

Zou dit op te lossen zijn door andere weerstandjes/condensatortjes op het output circuit? Net zoals de groene waas vroeger op de 7000?

[Erik Slagter]

Citaat:

Tussen de 7000 en 7020 zit geen verschil, maar de 500 heeft inderdaad een gigantisch belabberde kwaliteit. Ik snap echt niet dat dat zo verkocht kan worden. Ik heb een 500 voor de kabel, en een 7000 voor satelliet. Het satellietbeeld is zóveel beter, niet zozeer doordat de schotel betere beeldkwaliteit geeft, maar omdat de DM500 zo slecht is (er komt nauwelijks RGB uit heb ik het idee).

Je weet hopelijk wel WAT je vergelijkt...

De eerste serie DM500's heeft een (hardware) bug waardoor de TV niet naar RGB wordt overgeschakeld, met als gevolg dat je naar composiet video zit te kijken en dat is inderdaad waardeloos. Als je je TV "hard" op RGB mode kunt zetten, kun je dat proberen en anders moet je maar eens zoeken op "dm500" en "RGB".

Het ECHTE RGB signaal van de dm500 is prima.

[Gast]

Het gaat hier om de nieuwe versie met Alpstuner,niet de ouwe versie.

Nou wat jij maar prima vind,ik ben er niet over te spreken,vandaar die kliko <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[Ron]

Mijn DM500S doet het anders prima. Ik kan geen enkel verschil ontdekken met de 7020. Wel had ik eerder een 500 met philips tuner uit de eerste serie en die schakelde niet naar RGB waardoor het beeld erg vaag was inderdaad.

Ik heb de 500 nu via component aangesloten op een pioneer 50" plasma en dat is wel NOG beter dan RGB.

 

Tox