[all] waarom van db500 naar 7020,7025?

[Gast]

hallo

ik heb nu een 500 maar wil iets anders heb een 4-1 multi sat maar heb ik nu meer onvangst later,ik weet meer geheugen en sneller zappen daarom vraag ik advies en een goede reden om over te stappen.

[Gast]

de enigste goede reden zou zijn dat hij meer geheugen heeft en je er dus meer (in mijn ogen flauwekul dingen erin kunt zetten) en de harde schijf dat is wel een groot + punt maar dan moet je daar ook gebruiik van maken en de meeste van ons hebben al een hd recorder en dan wordt de meerwaarde al weer beduidend minder en in het geval van de 7025 heb je er een dubbele tuner in zitten dus dat je de ene zender kunt bekijken en de andere opnemen maar of je daar gebruik van maak weet ik dus niet de 500 werkt prima om er gewoon waar die voor gemaakt is namelijk tv kijken en dat doet hij uitstekend ( zelfs (intern) sharen) dus als opnemen op hdd en 1 zender kijken andere opnemen geen meerwaarde hebben zou ik zeggen hou het bij de 500 want die kan qwa zenders openen net zo veel als de andere

 

ps voordat hier allemaal opmerkingen onder komen dit is mijn mening hierover.

[Gast]

ik davht er zelf ook zo eeb beetje over.

bedankt en ik hoop dat er mensen zijn die het er niet mee eens zijn dan weet ik de voor en nadelen.

 

gr casey

[Ome Merde]

ik sluit me volledig aan bij Cobus echter vind ik een 70xx doos wel leuker om mee te pielen, je hebt net wat meer geheugen dan de 500 dus je kan zo nu en dan eens wat meer uittesten zonder (ingewikkelde (mhoa..) mounts aan te hoeven maken).

het prijskaartje van de 500 maakt derhalve weer veel goed <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[CescoAiel]

En dan heb je natuurlijk nog de 600...

 

Meer geheugen, ruimte voor een (2.5") harddisk, en een vriendelijker prijskaartje dan de 70xx dozen!... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[nbrok]

Citaat:

En dan heb je natuurlijk nog de 600...

Meer geheugen, ruimte voor een (2.5") harddisk, en een vriendelijker prijskaartje dan de 70xx dozen!... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

De prijs is inderdaad vriendelijker, doch mij werd aangeraden om i.p.v. de dm600 een dm7020 te kopen. (Ik heb al een dm500)
In eerste instantie raadde hij me de dm7025 aan, maar die vind ik toch een tikkeltje te duur. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Vooral omdat ik de twinfunctie toch nooit gebruik.
Ik heb gezien dat de beeld en geluidskwaliteit van de dm7020 beter is dan die van de dm500.
Als je nog geen dreambox hebt en ook niet zoveel geld hebt, kun je wel een dm600 kopen.

Groeten,

Nick

[Ron]

De vraag was: Waarom van een 500 naar een 7020 of 7025, en daarop is naar mijn mening maar 1 correct antwoord mogelijk:

De redenen om van een 500 naar een 7020 over te stappen zouden kunnen zijn omdat je op wilt gaan nemen. Dat kun je gevoegelijk met een 500 wel vergeten.

Verder heeft een 7020 natuurlijk USB, Compact Flash (voor bijvoorbeeld multiboot), meer geheugen, betere afstandsbediening en een display.

Een 500 vergelijken met een 7025 gaat helemaal niet op. De 7025 is een totaal ander toestel dat 7 zenders op kan nemen, terwijl je naar een 8e kijkt, is sneller heeft behoorlijk veel meer geheugen, veel sneller netwerk, betere afstandsbediening, display, kan een HDD in en heeft 2 verwisselbare tuners en niet te vergeten het gebruiksvreindelijke enigma2.

Het is allemaal een afweging van budget en wensen, maar een 7025 is toch wel absoluut de cremé de la cremé uit de huidige Dreambox serie.

 

Ron