Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 naar aanleiding van een andere thread <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> post hier je 'zapspeed' welk image je gebruikt en dat zal waarschijnlijk wel afhankelijk zijn van je decoder ook. Als ik drie keer een zapreeks doe van 10 FTA kanalen , kom ik gemiddeld op 20 seconden(pas zappen naar de volgende als er beeld is uiteraard) . Voor gecodeerde kanalen mbv een seca kaartje is dat ongeveer 21 seconden. Dat geeft dan in s/c (seconds/channel) : [color:"blue"]sf-team enigma op relook 400s FTA: 2 s/c gecodeerd: 2,1 s/c [/color] next .... (ben eens benieuwd)
Ron Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 En wat hebben we daar nou aan? Alle images gebruiken dezelfde drivers en 99,9% van het CVS enigma. Er zullen dus alleen verschillen zijn in meting die veroorzaakt worden door de "meter" en verschillen tussen de modellen (500/600/7000/7020/7025) onderling. Ron
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Ik weet dat, jij weet dat, .... en toch zullen er blijven roepen dat weet ik veel welk image veel sneller zapt dan het vorige of dan een image van een andere team <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Vandaar kan langs deze weg deze mythe voor eens en altijd uit de wereld geholpen worden <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Of moeten we Jamie en Adam erbij halen om er een Busted/Confirmed plaatje onder te legge ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 En van zaken die de image bakkers extra hebben ingebouwd en die de snelheid kunnen beinvloeden. Er zijn images waarbij je per provider en zelfs per zender een cam kunt definieren. Bij elke zap moeten die settings dus worden gecontroleerd, en mogelijk moet er zelfs van cam gewisseld worden. Pli gebruikt optioneel een SQLite database voor EPG data. Deze is iets trager in gebruik dan de standaard EPG (die immers in memory staat). Als je een skin hebt met EPG data tijdens 't zappen (now/next bv), dan heeft dat invloed op de snelheid. En zo zijn er nog veel andere dingen die relevant zijn in deze discussie. Echter, ik vind de discussie op zich niet zo relevant. Wie gaat er nu als een blinde op een next-channel knop zitten drukken? Als je echt aan het zappen bent wil je op zijn minst even kijken wat er bezig is, en dat duurt al snel langer dan 2 seconden. Ik vind 't een stuk handiger om gewoon de bouquet lijst te openen. Ik zie dan van alle zenders direct welk programma er loopt, en hoe lang nog. Met pijl rechts ga ik dan een scherm per keer door die lijst, en ben ik een stuk sneller aan het einde dan als ik het via zappen had gedaan. En ik weet ook nog wat er allemaal te zien was! <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Om beeld te kunnen geven moet de decoder op een I-frame wachten. Als ik me het goed herinner, schrijft de DVB standaard voor dat 1 op de 15 frames een I-frame is. De "ideale ontvanger", eentje die geen enkele interne vertraging heeft, heeft dus een zaptijd die varieert tussen de 1/25 (0,04) en 15/25 (0,60) seconden. Valt niet mee om een beetje nauwkeurig te meten als 0,6 seconden van van je meting het gevolg zijn van volstrekte willekeur. Dat gezegd hebbende - de DM7025 maakt de spec van minder dan een seconde zaptijd inderdaad waar.
robbieuutgrunn Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 En dan is er natuurlijk nog het verschil in softcam... de ene geeft een stuk sneller beeld als de andere... vergelijk camd3 met Cccam bijvoorbeeld maar eens. greetz... As'n joe niks te daun hebn, dou dat den nait bie ons. 500 + 7000 + 7020 = a lot of fun
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 hehe Dat zijn dus allemaal dingen van horen zeggen, maar geen hond die dus effectief gemeten heeft (of dat uberhaupt wil doen) hoe hoe snel zen box zapt. Terwijl je toch keer op keer reply's krijgt bij nieuwe images dat dit merkelijk sneller is, bijgestaan door een hoop anderen die dat blindelings bevestigen. De thread is nu toch lichtjes verpest, maar daar was het dus om te doen, gewoon om aan te tonen dat de zapsnelheid ergens tussen 2 waarden ligt (wegens I-frame gedoe) voor ELK image en ik had gehoopt ook te kunnen aantonen dat dit zelfs voor elke machine zo is. Dit voor FTA kanalen enerzijds en langs de anderekant met emu's die een eigen kaartje lezen (zodat netwerkvertragingen al zeker afvallen.) Maar toch bedankt voor de medewerking <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Miro Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Snelheid wordt werkelijk beinvloed door emu image/emu manager skin e.n.z maar Ik ga niet meten. maar dat is ook niet bepalend welke image is better CVS image met een emu is snelst. Test image en skins dat is mijn advies slecht gemaakte skins kunnen veel problemen veroorzaken niet alleen snelheid maar hele image/enigma verknallen. Gr Miro
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 Hey halloo , 1.wat heeft een emu in godsnaam met FTA kanalen te maken ? (er is duidelijk ook naar FTA kanalen gevraagd) 2.je vertikt het van te testen, en komt dit ff vriendelijk even melden, zonde van het berichtje lijkt mij <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> 3. en zonder te testen weet jij ook gewoon spontaan dat de CVS versie de snelste is !? (terwijl het niet eens een wedstrijdje is <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> ) Stel dat nalibo iets spectaculair gewijzigd heeft zonder op de CVS te zetten, daar sta je dan met je 'theorietje' maar goed het topic mag op slot,de moraal van het verhaal wil niet gezien worden, ik zal het volgende keer n beetje duidelijker moeten verwoorden denk ik dan maar <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> PS voor de wijsneuzen, de afstand tussen je sofa en het toestel speelt ook een rol, het duurt dan wat langer eer de stralen van je ab de ontvanger bereiken <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 En het licht van de tv moet je ogen nog weer bereiken...
Miro Geplaatst: 21 juni 2007 Geplaatst: 21 juni 2007 @Testarossa interessante reactie. wat mee betreft mag je zelf gaan testen. Ik dacht dat dit een serieuze discussie is dus niet.
Gast Geplaatst: 22 juni 2007 Geplaatst: 22 juni 2007 Ik heb gisteravond op m'n 7020 5 x 10 FTA kanalen zitten snelzappen maar ik ben maar gestopt. Kreeg last van een epileptische aanval. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
arie kanarie Geplaatst: 22 juni 2007 Geplaatst: 22 juni 2007 Citaat: En het licht van de tv moet je ogen nog weer bereiken... Dus dan moet de formule aangepast worden met de afstand tussen tv en bank.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> grtz arie _________________________________________________________________________ Dreambox8000(Sat/Sat/Cab/Ter)+2Tb-SATA \ 800HD(sat) ; 500HD+1Tb=>eSATA \ Clark_Tech ET9000 \ alles met open-PLi
Aanbevolen berichten