Ga naar inhoud


Ovale schotel


josjansen

Aanbevolen berichten

Ik weet niet wat ik moet doen om hoog in je achting te geraken. Ik had kunnen vermoeden, dat je zou struikelen over de formulering loodrecht op de schotel. Het valt ook niet mee om in kort bestek duidelijk voor de leek en volledig correct te zijn. Het is in ieder geval zo, dat de richting van de bundel loodrecht op het centrum van een primefocus schotel staat (mits goed uitgericht). Dit geldt niet voor een offset-schotel: daar staat de bundel in verticale richting onder ongeveer 90 graden minus de offsethoek (kenmerk van de schotel) op het centrum van de schotel; in horizontale richting staat de bundel wel weer loodrecht op het centrum. Zo is het. Al weet ik zeker dat ook deze tekst weer verkeerd ge-interpreteerd kan worden.

Groeten van de zolder.

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 44
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Geplaatste afbeeldingen

Citaat:
loodrecht op het centrum van een primefocus schotel staat

Hier moet ik protest aantekenen.

De straal die in het centrum van de primefocus binnen komt, vliegt regelrecht tegen de LNC aan, dus dat geldt niet. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
loodrecht op het centrum van een primefocus schotel staat
Hier moet ik protest aantekenen. De straal die in het centrum van de primefocus binnen komt, vliegt regelrecht tegen de LNC aan, dus dat geldt niet. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Wie zet die rottige LNC dan ook in de weg <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />.
Citaat:
Al weet ik zeker, dat ook deze tekst weer verkeerd ge-interpreteerd kan worden.
QED.

Groeten van de zolder.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Wie zet die rottige LNC dan ook in de weg <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />.


Ideetje: we zetten de LNC uit het midden en maken de schotel ovaal zodat hij wél in het brandpunt staat, maar niet meer 'in de weg' zit. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Link naar reactie
Delen op andere sites

Volgens mij is er sprake van een Babylonische spraakverwarring.

Ovaal en rond zijn begrippen die betrekking hebben op 2 dimensies.

Zo heeft de topicstarter het kennelijk ook bedoeld

in zijn vraagstelling waarin hij het over een ovale schotel

en over een ronde schotel heeft.

Het vooraanzicht, de omtrek, van een schotel is de ene keer

ovaal van vorm en de andere keer weer rond van vorm.

 

De schotels ontlenen hun eigenschappen echter juist aan het feit

dat ze geen 2-dimensionale vlakken zijn maar dat ze 3-dimensionaal zijn.

Hierdoor kan bundeling van stralen naar de lnb toe plaatsvinden.

 

In feite is zijn vraag waarom de ovale schotel (in de praktijk de offschotel)

en de ronde schotel (in de praktijk de prime focus schotel)

die vorm hebben en waarom niet alle schotels dezelfde vorm hebben.

 

Mijns inziens wordt dat het beste beantwoord door Big fellow

die betoogt dat een stralenbundel die onder een hoek binnenkomt

een ovale vorm (in ieder geval wat intensiteit betreft) heeft.

Als de stralenbundel "loodrecht" binnenkomt dan onstaat een ronde vorm.

 

Verbind alle punten van de omtrek van een ronde prime focus schotel met elkaar.

Er ontstaat dan een plat dimensionaal vlak.

Dat platte 2-dimensionale vlak dient dan zodanig gericht te worden

dat het loodrecht staat op de richting van de stralenbundel van de satelliet.

 

Verbind alle punten van de omtrek van een ovale offsetschotel met elkaar.

Er ontstaat dan een plat dimensionaal vlak.

Dat platte 2-dimensionale vlak dient dan zodanig gericht te worden

dat het (in het algemeen) NIET loodrecht staat op de richting

van de stralenbundel van de satelliet.

"(in het algemeen)" heb ik erbij gezet omdat er ook wel een geografische positie

te vinden zal zijn waarbij wel sprake is van loodrecht staan.

 

Ik hoop dat de strekking van mijn betoog duidelijk is.

Het kan tekstueel/juridisch misschien niet 100% waterdicht zijn

maar dan heb je denk ik pagina's nodig om het op te schrijven <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />

Daar heb ik eigenlijk ook geen zin in <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

Wat ik nu heb opgeschreven vind ik al een hele lap tekst <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Wat ik nu heb opgeschreven vind ik al een hele lap tekst <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Een correcte lap, dat wel <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ter aanvulling, de hoek tussen de 'kijkrichting' van de schotel en het loodrecht is ongeveer 21 graden. Als ik me niet vergis. Populair gezegd: De meeste offset schotels 'kijken' 21 graden omhoog.

m

----

Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Zo dat was mijn laatste opmerking voorlopig over dit onderwerp

Kom op sjaak(k)...ik vond het juist leuk worden. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Sattaz bedankt, jij bent een van die ik eerder noemde in mijn betoog <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Toch spreek ik je ondanks jou betoog wel tegen, de voorkant van een prime focus schotel is nl niet plat, de signalen gaan gewoon rechtdoor tot ze op het schuine vlak komen. Overigens dit "schijnbare platte vlak" moet natuurlijk wel onder 90 graden op het signaal staan, anders zou de focus niet in het midden uitkomen. En aangezien de schotel "hol" is zal deze een brandpunt in het midden vóór de schotel geven. Dit "schuine" vlak (waar de signalen niet loodrecht opkomen)zorgt ervoor dat op ieder punt in de schotel dit signaal gespiegeld wordt naar het brandpunt toe waar de lnb zit. Het enige signaal dat echt loodrecht binnen "zou" komen is in het hart van de schotel, maarrr..daar zit de lnb weer voor <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Zo dat was mijn laatste opmerking voorlopig over dit onderwerp <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ik volg het wel op de achtergrond, als ik dat kan uithouden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ik heb zo langzamerhand het gevoel dat iedereen andere dingen zegt, maar eigenlijk hetzelfde bedoeld.
Als iemand een plaatje zou tekenen, blijkt waarschijnlijk dat iedereen hetzelfde bedoeld.

m

----

Ach, ik blaat ook maar wat. Maar wel met plezier!

Link naar reactie
Delen op andere sites

Sjaak is er een kei in om discussies los te maken. Sattaz heeft heel goed de boel samengevat, dus daar hoef ik niets aan toe te voegen.

Maar dan Sjaak met zijn woordenspel over loodrecht op de prime focus schotel. Fout Sjaak. Wanneer je inderdaad goed opgelet had op school, dan wist je dat met loodrecht binnenkomen wordt bedoeld, loodrecht op de x,y,z coordinaten 0,0,0. Dat is dus het diepste punt van de 3 dimensionale parabool. Trek je vandaar een denkbeeldige lijn naar de satelliet dan moet die lijn loodrecht op het nulpunt van de schotel staan. Dat is wat anderen het denkbeeldige platte vlak bedoelden aan de voorkant of achterkant van de schotel. Wanneer je vervolgens zegt dat alle andere stralen niet loodrecht op de schotel terecht komen, dan begin je te lijken op een student die diep in de nacht met veel drank op een discussie over de kip en het ei start. Immers begin je dan de parabolische vorm uit te leggen met de versterking in het brandpunt. Ja duh.

Maar goed, je maakte wel wat los <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Jeemig, is deze soap nog niet voorbij ????

 

ps, welkom terug WPW. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...