[600s] Kan je dm600 als NAS gebruiken

[scaw]

Heb nu een dm500 denk er over om een DM600 met HD te kopen

Mijn vraag is nu kan ik de DM600 dan ook als NAS server gebruiken om bijv. Foto's op te slaan???

 

Gr scaw

[Ome Merde]

in principe kan dat wel

 

 

 

merDe

[scaw]

wat bedoel je hiermee, is wel mogelijk maar lastig instellen of iets anders

 

scaw

[Ome Merde]

neuj, middels samba kan je op je PC of PC's wel shares aanmaken en deze gemeenschappelijk gebruiken (dus als NAS) echter belast je je box hiermee wel. ik weet ook niet of het wel goed gaat met de box als je bijv. 100Gb aan mp3's gaat overzetten en tegelijkertijd een natuurfilm opneemt <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

(hoe vaak komt het voor, maar toch ... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )

 

 

merDe

[tfh]

Ja, het gaat in principe prima. Samba erop gooien en het ding is eigenlijk al bereikbaar. Je moet er alleen wel rekening mee houden dat de netwerksnelheid wel een beperkende factor zal zijn. NAS is al niet snel over 100mbit en de netwerk aansluiting van Dreamboxen komen niet eens in de buurt van de 100mbit.

[scaw]

bedankt voor de info, heb echter de DM7020 gekocht samba geinstaleerd en zie daar een netwerkschijf.

Wat is het leven toch mooi (met een dreambox)

 

gr scaw

[Gast]

scaw, ik ben net naar hetzelfe op zoek.

als je de samba nu op een 7020 of op een 600 plaatst, dit zou toch geen verschil mogen maken?

[Ubik]

Vergeet de uitdrukking "in principe". Dat gaat gewoon perfect (althans voor mijn DM7000, maar aangezien de processor op dezelfde kloksnelheid draait enz... zal het gedrag van een DM600 quasi hetzelfde zijn).

 

 

Ik doe volgende taken TEGELIJKERTIJD.

 

- kijken naar één kanaal.

- opnemen op interne HD van ander kanaal (zelfde transponder)

- lokaal cardsharing.

- FTP aan 3800 tot 4400 kBps (Bytes, geen bits)

- gebruik webinterface van box

- box doet dienst als webserver (foto's) voor de familie (via chttpd )

 

 

Is geen echte NAS, maar houdt de box toch wel aardig bezig. Maar NO HICKUPS hier.

 

Het enige wat ik wel weet is dat via Samba of CIFS de filetransfers echt trager verlopen dan via NFS.

 

Het enige negatieve puntje dat ik kan bedenken is waneer je zou opnemen en via NAS tegelijkertijd een file wegschrijven, dat die twee files (opnamefile) nogal verspreid over je HD zullen zijn.

[Gast]

als dat alles lukt zonder lags is mijn keuze bij deze ook gemaakt.

 

ik zocht tussen een 500+NAS en een 600.

 

Een degelijke CIFS nas komt al snel op 300 euro (een synopsys, is een +- mini linux bakkie) maar waar is het verschil met de dreambox met interne hd dan nog.

 

en wat die fragmentatie betreft maak ik mij niet veel zorgen wegens de grootte en de vluchtigheid van de filmbestanden.