WF90: te grote LNB's en 1 LNB moet lager dan wat houder vindt

[holles]

Bij de elevatie moet je naar de binnenkant kijken. Dus bij jou is dat iets meer dan 30, iets boven de 29,4 zoals het zou moeten zijn. Ietsje terugzetten kan wonderen doen.

 

De verlengde uiteinden vindt ik slim bedacht zoals jij deze vastzet aan de schotel. Zo vastzetten had ik nog nooit gezien.

[martjeB]

Citaat:

Bij de elevatie moet je naar de binnenkant kijken. Dus bij jou is dat iets meer dan 30, iets boven de 29,4 zoals het zou moeten zijn. Ietsje terugzetten kan wonderen doen.

Met binnenkant bedoel je het hart van de bout? Als die schaalverdeling klopt, moet ik nog bijna 10 graden zakken. Staat me iets van bij dat je beter langs de schotel of reflectorbeugel kon meten omdat de sschaalverdeling niet altijd correct was.

Citaat:

De verlengde uiteinden vindt ik slim bedacht zoals jij deze vastzet aan de schotel. Zo vastzetten had ik nog nooit gezien.

Heb in een ander draadje destijds duidelijkere fotoos geplaatst. Heb ook nog een extra beugel die de reflectorbeugel vast zet aan de paal. -Deze komt er weer op als de boel correct staat-. draadje

[holles]

Met binnenkant bedoel ik de rechterkant op de foto, dus vanaf 0 gemeten. Deze staat dus bijna goed.

[martjeB]

Citaat:

Met binnenkant bedoel ik de rechterkant op de foto, dus vanaf 0 gemeten. Deze staat dus bijna goed.

Snap het nog steeds niet. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Bij mij staat de elevatie volgens de verdeling toch op ca. 37.
Ik neem hiervoor het hart van de bout tov de schaalverdeling. Of moet ik kijken naar de grote ring tov de schaalverdeling? (Ik heb daar even een lijn bijgezet)

[holles]

Inderdaad bij het lijntje. Staat ook in de handleiding van de Wave, alléén staat het daar een beetje slecht uitgelegd.

[martjeB]

Uitleg wafefrontier:

(align the edge of tube to the readings) If you are using a washer on elevation unit, you may not be able to see the edge of the tube.

 

Dan bedoelen ze met tube het deel dat ik over de paal geschoven heb, en de edge is dan het uiterste hoekje van de lip waar de bout in zit? <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Dat is dan inderdaad richting mijn streepje.

Ik ben niet de enige die dat niet begrepen had, want ook duwgati neemt het hart van de bout.

Grappig is wel dat hij denkt dat zijn paal 5 graden uit het lood staat. In werkelijkheid staat zijn paal netjes recht en is de schaalverdeling van de wave waardeloos.

(Als ik dat ding ontworpen zou hebben, had ik de hart maat bout aangehouden).

 

 

Ik ga 'm volgend jaar nastellen met een schietloodje, blokhaak en geodriehoek.

 

PS

Ik ontdek net dat ik in de sheet de pos. niet correct had ingevuld. Hierdoor wordt mijn skew 100,5 bij 29,3 elevatie.

Misschien dat deze 10graden skew verstelling de A2 lnb wat normaler in de beugel zal krijgen.

[Henksat]

Citaat:

Ik ga 'm volgend jaar nastellen met een schietloodje, blokhaak en geodriehoek.

Met alle respect allemaal, maar zoals hier gesproken wordt over afstellen is toch allemaal theoretisch gelul, met excuses voor deze term.
Leading blijft toch de ontvangst en niet de gradenboog?
Ik stel regelmatig Waves af maar heb nog nooit naar de gradenverdeling gekeken.

[ranico]

Vrij recentelijk zo een schotel aangeschaft. Op deze staan zelfs geen graden meer aangeduid.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik ga 'm volgend jaar nastellen met een schietloodje, blokhaak en geodriehoek.

Met alle respect allemaal, maar zoals hier gesproken wordt over afstellen is toch allemaal theoretisch gelul, met excuses voor deze term.
Leading blijft toch de ontvangst en niet de gradenboog?
Ik stel regelmatig Waves af maar heb nog nooit naar de gradenverdeling gekeken.

idd volledig mee eens ik heb nog nooit naar gelijk welke schotel hun gradenboog instelling gekeken en heb al honderden keren een schotel gericht en zelf met de statief en de Camper, nog nooit problemen gehad zelfs niet met bomen want dan plaats ik de statief ergen anders <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
alles gaat op het gevoel rekening houdend in welk land uw schotel uitgericht staat qua elevatie & dit duurt maar een paar minuten!

NB: Skew etc ... is allemaal mooi maar als je bevestiging a/d muur , op het dak, of in de grond niet loodrecht staat wat ben je dan met voor ingenomen skew en andere instellingen, met de Camper zie ik ierdere maal het terug komende probleem bij het uirichten v/d schotel, en dit is hun Camper/caravan staat niet waterpas dus hun mast niet loodrecht en via hun gradenlijst blijven ze maar zoeken ..... uren lang zonder resultaat <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

suc6,

[Hemma]

[martjeB]

Ondertussen weer een paar keer het dak opgeweest;

-bij storm bleek dat 23,5 wegviel;

Het bleek dat de elevatiebout niet goed vast zat, waardoor de schotel rammelde aan een zijde.

 

Tevens heb ik de skew aangepast waardoor de A2 weer in de originele houder kon! Omdat de afstelling definitief was, heb ik ook mijn versterkingsbeugel weer geplaatst.

 

Afgelopen week heb ik de laatste bouten vervangen door RVS.

Advies voor iedereen met een WF; vervang de boutjes z.s.m. ; ik moest 1 boutje van de schotel loszagen en er zijn er een aantal afgebroken tijdens losdraaien.

Alleen de schroeven naar de rail zijn nu nog roestig. Mijn RVS schroeven waren te smal :-(