Gast Geplaatst: 12 maart 2002 Geplaatst: 12 maart 2002 Ik twijfel met het kopen van een ontvanger tussen een humax of een topfield. Is er voor de topfield ontvanger ook veel alternatieve software zoals bij de humax ? is een topfield ook allcam te krijgen/maken ? of moet er met losse ci modulen gewerkt worden om meer te zien ? wie heeft er een goede raad of antwoord ALvast bedankt,,,, Jan . *** Ik twijfel nooit maar als ik twijfel dan twijfel ik daaraan *** <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" />
Gast Geplaatst: 13 maart 2002 Geplaatst: 13 maart 2002 Kijk ff rond in dit forum. Dan zal je snel alle voor en tegens vinden.
malido Geplaatst: 14 maart 2004 Geplaatst: 14 maart 2004 Ik heb een Topfield 3000 ciPro, en bevalt me goed. echt een aanrader voor een redelijke prijs. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Topfield 3000ci_pro, 100cm schotel, Strong rotor, Magic Module1 1.04 cam, Funcard4+ MM programmer. en wat zenders. (kan altijd meer bij)
Edwin024 Geplaatst: 14 maart 2004 Geplaatst: 14 maart 2004 Het is de keus tussen een Fiat en een Rover. Het is maar net wat je wilt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Maar ik zou voor een Topfield gaan! De Rover dus... Gigablue Quad met Wavefronier T90 (8x Smart LNB)
Gast Geplaatst: 15 maart 2004 Geplaatst: 15 maart 2004 Topfield is een prima ontvanger. TF4000 heeft geen allcam, je moet toch een losse module aanschaffen. Veel plezier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> fabou (torpedo)
Gast Geplaatst: 15 maart 2004 Geplaatst: 15 maart 2004 Ik zelf heb al een goed jaar de topfield 4000 en ik kan zeggen na veel recievers gezien en gehad te hebben dat ik de topfield een van de beste recievers vind.. zelf heb ik een irdeto 2.018 erin met een season2 logger. Een betere combinatie kun je niet hebben.. zapsnelheid 1 sec en vrij wel alles open.. ik zal dus ook voor de toppie gaan alhoewel de hummie ook geen verkeerde is. mupsje
Bigfoot Geplaatst: 15 maart 2004 Geplaatst: 15 maart 2004 Ik zou zeker geen Humax kopen, die is nu wel behoorlijk gedateerd vind ik....
Sigma Geplaatst: 15 maart 2004 Geplaatst: 15 maart 2004 Ik ben een beginner met Topfield heb hier voor een merk gehad daar kan ik de naam niet meer van uit spreken zoveel ellende dus als je het geld ervoor over hebt is mijn advies koop een Topfield 5000 voor mij is er een wereld open gegaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Mvrgr Sigma DM8000HD-PVR/DvD_DM7020HD-V2_DM800Se-V2_DM525 Harddisk Samsung 2TB__Tuner A :draaibaar Tuner B :vast Tuner C Tuner D Vantage 8000 S TWIN HDTV PVR
Gast Geplaatst: 15 maart 2004 Geplaatst: 15 maart 2004 Citaat: DREAMBOX 7000s (Rudream 107.3)+ Samsung 160Gb SV1604N @Bigfoot En de Toppie 5000 de deur uitgeschopt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Goeie bak he, die Dream <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 Ik ben er heel tevreden mee. Eenvoudige bediening, en doet wat je wilt. PVR is super vanwege de dubbele tuner (opnemen en kijken tegelijk) Alternatieve software? Wat dacht je van een ZX Spectrum emulator (boulderdash op je tuner, wauw) en een complete developer kit om er zelf apps op te hacken?
Bigfoot Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 Citaat: @Bigfoot En de Toppie 5000 de deur uitgeschopt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> Goeie bak he, die Dream <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Inderdaad, al moet ik zeggen dat je met de Topfield 5000 een prima machine hebt, met de meeste mogelijkheden wat betreft opnames maken. Maar ik had genoeg van allerhande cams enzo, en met de Dreambox is het weer leuker om files over te zetten naar je PC en vice versa, buiten alle decodeer-mogelijkheden natuurlijk. Groot nadeel van de TF5000 vond ik wel het hikken in beeld en dat ie niet alle cams zomaar slikt.
Edwin024 Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 En een groot nadeel van de Dreambox is dat ie niet geschikt is voor mensen die alleen willen kijken... Die hebben zo wie zo meer aan een Topfield of een Manhattan 3300. Bij de Dreambox moet je eigenlijk gevoel voor linux hebben dan is het een prachtige machine...Maar ook alleen dan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Gigablue Quad met Wavefronier T90 (8x Smart LNB)
Bigfoot Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 Gevoel voor Linux? Ik heb de Dreambox nu enkele weken en heb totaal geen enkele kennis van Linux en dat is gelukkig niet nodig bij normaal gebruik.....
Edwin024 Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 Nou dan is het slechts afwachten op het punt dat het niet zo handig gaat en dan hoor ik je graag weer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Gigablue Quad met Wavefronier T90 (8x Smart LNB)
Gast Geplaatst: 16 maart 2004 Geplaatst: 16 maart 2004 Citaat: Nou dan is het slechts afwachten op het punt dat het niet zo handig gaat en dan hoor ik je graag weer Tenzij je zeer tevreden bent met de image die je draait dan hoef je niets te veranderen en ga je gewoon verder. Een image testen kan altijd, gewoon erbij proggen op de usb stick of HD en via een menuutje opstarten. Kennis van Linux is echt overbodig, kennis van netwerk-instellingen is meegenomen maar hoeft niet. Maar nu maar ophouden want anders zitten we in het verkeerde forum de vraagsteller heeft het over de Topfield : op zich een prima receiver waar nog enkele sw bugs inzitten maar gezien de status van de 4000 nu, krijgen de heren van Topfield dat straks perfect voorelkaar.
Aanbevolen berichten