Gast Geplaatst: 17 maart 2002 Geplaatst: 17 maart 2002 Hallo allemaal, Wie heeft er iets gehoord over het veranderen van seca - Seca2 ??? Het blijkt dus dat canal+ veranderen gaat en niet erkend ontvangers kunnen seca2 dan niet meer ontvangen.. wie o wie.. <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" />
Gast Geplaatst: 17 maart 2002 Geplaatst: 17 maart 2002 Hey, ik heb er ook wat over gehoord, maar het schijnt dat er dan ook weer een FW/SW updat komt, waarmee seca 2 dan weer wel kan! grts Hans
Gast Geplaatst: 18 maart 2002 Geplaatst: 18 maart 2002 de xsat 410 zou daar normaal geen problemen hebben en ook voor viacces 2 dat is wat ik ervan gehoord heb. <img border="0" title="" alt="[Glimlach]" src="images/icons/smile.gif" />
Gast Geplaatst: 18 maart 2002 Geplaatst: 18 maart 2002 In de Hopper Guide stond er bij dat het een " officieele " ontvanger was en dat ontvangst van canaal digitaal dus gewaarborgd werd. Maar we zien het wel . <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />
Gast Geplaatst: 18 maart 2002 Geplaatst: 18 maart 2002 XCOM heeft een officieele mediaguard licencie. Dat betekend dus ook dat eventueele veranderingen in de CA software worden medegedeeld aan XCOM. Maar ja... we hebben <^n^l PL\-/s leren kennen in de afgelopen jaren .... dus het blijft afwachten.
Gast Geplaatst: 24 maart 2002 Geplaatst: 24 maart 2002 Als canal+ de ontvanger 410 dus heeft erkend , waarom is dan de sychronisatie van RTL4 en 5 niet goed.. Ik heb gehoord dat dit komt omdat Canal+ de ontvanger niet heeft erkend ??????????? <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" /> <img border="0" title="" alt="[in de war?!]" src="images/icons/confused.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" />
Gast Geplaatst: 28 maart 2002 Geplaatst: 28 maart 2002 Canal + hoeft deze ontvanger niet te erkennen. Deze ontvanger heeft namelijk geen Highway middleware.(Moeten alle C+ bakkies hebben) Allen het CAS gedeelte is gelicenceert. Maar wel officieel. Je kunt dus verwachten dat de Xsat straks gewoon met die hoge idents om kan gaan.
Gast Geplaatst: 28 maart 2002 Geplaatst: 28 maart 2002 Dus met andere woorden we hoeven ons nergens druk om temaken.. Kijk zo worden we weer wijzer .. bedankt.. <img border="0" alt="[Duimpje]" title="" src="graemlins/thumb.gif" />
Gast Geplaatst: 29 maart 2002 Geplaatst: 29 maart 2002 Ik heb dus gehoord dat de reden waarom RTL 4 en 5 niet lipsynchroon zijn het volgende is : Het signaal komt digitaal uit de studio , maar wordt analoog doorgestuurd naar de uplink locatie Hier zitten dus een DA converter en later weer een AD converter tussen . Nu schijnt dat de reden te zijn waarom het niet helemaal goed gaat met meerdere ontvangers. Pin me er niet op vast , ik heb dit ook maar gehoord . Ach en tegenwoordig met al die nagesynchroniseerde reklames etc zie je het verschil toch niet meer ja <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />
Aanbevolen berichten