bliksem Geplaatst: 22 maart 2003 Geplaatst: 22 maart 2003 Vandaag een NV*COM 0.3db lnbf gekocht voor de Dreambox Ontvangst veel beter dan ooit, krijg zelf op astra 94 % kwaliteit Ik had hiervoor een standaard lndf maar de INV*COM 0.3db lnbf is echt een aanrader voor zwakkere satellieten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
Jossie Geplaatst: 22 maart 2003 Geplaatst: 22 maart 2003 hoi en was het een dure aankoop ik las dat de eerste lnb van 0,3 db nog al prijzig waren.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> wat is de diameter van je schotel..? afstand coax...? Tja het kan allemaal uitmaken... ik zou ook graag z'n ding kopen maar dan moet je het een en ander vergelijken. p.s er waren ook een aantal kopieen op de markt gekomen zoals interstar 0,3 db het waren dure stickertjes zeiden ze toen...?? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" /> groetjes AZbox ME 0,4 Tb en Dreambox 500HD met 1,5Tb + netwerk schijven Popcorn Hour A-110 met 1 Tb Eminent 7071 met 500GB Dreambox 500HD met 1,5Tb aan netwerk schijven PS3- nick name JOSSIE-NL
bliksem Geplaatst: 22 maart 2003 Auteur Geplaatst: 22 maart 2003 ************* allerlaatste waarschuwing ************** Wij willen hier geen enkele reclame in wat voor een vorm dan ook zien. Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
mietde Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Citaat: wat is de diameter van je schotel..? afstand coax...? Wil ik ook graag weten. Wellicht een pm? Lukt het je een lock te krijgen op 45E? Met je oude lnb ook ooit geprobeerd een lock te krijgen op die sat? You cannot ignore that member
Ron Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 0,3db LNB's bestaan niet. het staat dan misschien wel op de verpakking, maar ik weet zeker dat er bij een meting hele andere waarden uit komen. Tox.
adam76 Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 nou dat zou toch geen goede zaak zijn voor de fabrikanten als ze 0.3 db op de doos en lnb schrijven en het vervolgens niet is. dat zou dan onder oplichting vallen. dus ik denk dat er wel zeker .3db lnb's bestaan want anders had niemand dat op de doos geschreven als dat niet zo was. ze zullen alleen erg duur zijn. dus de goedkope kunnen misschien .35 db lnb's zijn maar ze zullen vast en zeker een stuk beter zijn dan de standaard lnb's van .6db, niet zo snel beslissen en zeggen van dat bestaat niet. is wel heel erg kortaf >>Lukt het je een lock te krijgen op 45E? >>Met je oude lnb ook ooit geprobeerd een lock te krijgen op die sat? Ik krijg met mijn .6 db lnb en 60 cm schotel met de firmware van 25/02 op de dreambox perfect lock op 45E, coax kabel is 25 meter. met de versies van 7/03 en 17/03 krijg ik geen lock op 45E. Dreambox 7000 / DM500 / Samsung9500 VIA CI / 0.3 lnb / 85 cm schotel ( 20"west to 45 east ) z=z^2 +c
Ron Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Dat wordt ook niet gezegd. De uiteindelijk waarde van de invacom LNB's zal waarschijnlijk alleen lager zijn dan op de verpakking vermeldt wordt. Laten we wachten tot de Veronica Satelliet op basis van metingen een test heeft geschreven en zien wat daar uit komt:-) Tox.
mietde Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Citaat: >>Lukt het je een lock te krijgen op 45E? >>Met je oude lnb ook ooit geprobeerd een lock te krijgen op die sat? Ik krijg met mijn .6 db lnb en 60 cm schotel met de firmware van 25/02 op de dreambox perfect lock op 45E, coax kabel is 25 meter. met de versies van 7/03 en 17/03 krijg ik geen lock op 45E. Van jou wist ik dat maar nog niet van bliksem, als hij met zijn setup eerst niet en nu wel 45E zou kunnen ontvangen is dat toch interessant niet waar? Zeker icm een diseqc motor waar je toch wat sneller problemen kunt krijgen met een grotere schotel zou een "veel" betere lnb wel eens uitkomst kunnen bieden. You cannot ignore that member
adam76 Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 zover als ik weet zijn er al testen gedaan met de .3 db lnb's en de uitslag was toch zodanig dat er wel degelijk grote verschillen in zitten. maar ik denk dat een bezitter van een schotel van 1meter 50 of groter het verschil niet zal merken tussen de .3 db en de hogere waarde's. puur en alleen dat de satelliet signalen de laatste jaren vrij hoog geworden zijn. maar mensen ( zoals ik ) die geen plek hebben voor grote schotels zou dit wel eens een uitkomst kunnen zijn. voor het ontvangen van de wat zwakkere signalen hier. Dreambox 7000 / DM500 / Samsung9500 VIA CI / 0.3 lnb / 85 cm schotel ( 20"west to 45 east ) z=z^2 +c
adam76 Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Citaat: als hij met zijn setup eerst niet en nu wel 45E zou kunnen ontvangen is dat toch interessant niet waar? Dit zijn dan toch de bewijzen dat er wel degelijk verschil in zit. en dat ze zondermeer beter zijn ! Testen wijzen niet altijd de beste dingen uit. het moet zich toch in de praktijk waarmaken... we leven nog altijd in de praktijk en niet in testwereld met alleen theorie Dreambox 7000 / DM500 / Samsung9500 VIA CI / 0.3 lnb / 85 cm schotel ( 20"west to 45 east ) z=z^2 +c
Ron Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Wat loop je nou toch moeilijk te doen man? Ik zeg toch alleen maar dat dit LNB "waarschijnlijk" de op de verpakking gemelde 0,3db niet zal halen, maar die waarde waarschijnlijk hoger uit zal vallen als je het gaat meten. Een betere waarde (wat die ook is) is natuurlijk leuk, maar ga jij daarvoor je alps, strong, MTI of sharp LNB dat nog steeds goed werkt van de schotel halen en er een nieuwe op zetten? Ik niet. Mocht mijn LNB er ooit mee kappen, koop ik een nieuwe. En dan waarschijnlijk een met een zo laag mogelijke waarde Misschien zelfs wel zo'n invacom:-))) Tox.
mietde Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Citaat: Citaat: als hij met zijn setup eerst niet en nu wel 45E zou kunnen ontvangen is dat toch interessant niet waar? Dit zijn dan toch de bewijzen dat er wel degelijk verschil in zit. en dat ze zondermeer beter zijn ! Helaas, er staat "zou kunnen". You cannot ignore that member
bliksem Geplaatst: 23 maart 2003 Auteur Geplaatst: 23 maart 2003 De ontvangst is een stuk beter als ooit daarvoor. Dreambox DM8000HD AZBOX Premium +
Ron Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 Daar heeft niemand wat aan wat dat is geen vergelijking. Is de schotel misschien ook direct fatsoenlijk afgesteld? Wat zat er eerst voor een LNB op je schotel en was die wel in orde? Heb je de f-connectoren opnieuw op de kabel gemonteerd? Zelfs al geef je op al die vragen antwoord is dit een persoonlijke ervaring en geen duidelijke meting. Ik geloof best dat die invacom een lage noise rate heeft dan de meeste andere LNB's, maar ik heb in één van mijn schotels een sharp zitten en heb perfect beeld op alle satellieten die met de DB te vangen zijn. Beter als perfect zal het met een invacom ook niet worden. Tox.
adam76 Geplaatst: 23 maart 2003 Geplaatst: 23 maart 2003 OKe. ik ga de test op de som nemen. en zal morgen een .3db lnb halen. zal de test doen. eerst zal ik dus de waarde's geven van verschillende transponders op verschillende satellieten. en ga dan ALLEEN de lnb vervangen en op de zelfde manier monteren dan de andere lnb en dan dezelfde transponderst scannen dan zien we wie er gelijk gaat krijgen of het beter is of niet. Dreambox 7000 / DM500 / Samsung9500 VIA CI / 0.3 lnb / 85 cm schotel ( 20"west to 45 east ) z=z^2 +c
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen